La partie morphologiquement invariable du mot qui porte le sens lexical est le radical, c'est sur cette base que les mots non dérivés et dérivés sont distingués. Chaque base est caractérisée bilatéralement: structurellement et sémantiquement.
Différences
La racine non dérivée n'est pas sémantiquement motivée, puisqu'elle ne peut pas être expliquée à l'aide de mots apparentés, et morphologiquement elle est inséparable. Dans sa structure, il équivaut à la racine du mot. Par exemple: forêt -a; braver; bon - oh; rivières et ainsi de suite.
Ces fondamentaux ne sont pas dérivés. Et les mots dérivés peuvent être distingués précisément sur ces bases: sémantiquement motivés, expliqués par la sélection d'une racine apparentée. Sa structure est facilement divisée en deux blocs d'importance égale, c'est-à-dire la base même qui forme les mots dérivés et l'affixe formant le mot. Les exemples seront les mêmes: forest -n-oh; braver; bon -de-a;
Le premier bloc est la base
Les mots non dérivés et dérivés appartiennent au domaine de la formation des mots, où le concept central est la base - de base ouproduire. De la base en forme et en sens, c'est-à-dire bilatéralement, une dérivée est dérivée, c'est précisément pourquoi elle est considérée comme motivante pour la base dérivée. Cela signifie que la base du mot dérivé est la base du mot motivant. Par exemple, dans le mot forest-isty, le radical de base est forest, mais le forest- est la base de l'adjectif motivant. Ainsi, les mots non dérivés et dérivés sont distingués.
Le premier bloc de cette structure de formation de mots est la base de la forêt, c'est la base, comme dans tout autre mot dérivé. Celui-ci, à son tour, peut devenir non dérivé, car tout dépend de la capacité à se décomposer en termes séparés. Par exemple, le mot forêt est awn. Dans tous les cas, tout est décidé par le stade de production. C'est-à-dire que la première étape est un mot dérivé dérivé du morphème racine, ici la base est non dérivée, et toutes les étapes suivantes rendent le mot dérivé.
Schémas
La racine dérivée et non dérivée d'un mot dans sa structure de formation de mot peut être représentée par les schémas suivants:
1. Racine de base (I) + suffixe de formation de mot (II) + inflexion. Exemples: fierté; discours - à-a; livre n-th.
2. Préfixe dérivé (II) + radical de base (I) + flexion. Exemples: toujours oui; droite-vnu-k.
3. Préfixe dérivationnel (II) + radical de base (I) + suffixe dérivationnel (II) + inflexion. Exemples: entretiens - non; primor-sky.
Ainsi, il est possible de formuler les principaux motifs à partir des schémas ci-dessusformation de mots en russe. La racine dérivée et non dérivée d'un mot se distingue assez facilement.
Bases
Première règle: un mot est toujours formé à partir de la racine de base qui existe dans la langue, et les affixes de construction de mots aident dans ce processus. En général, la base de base est un concept fonctionnel, puisqu'il peut être le même pour un certain nombre de mots, car à partir d'une racine on en forme plusieurs, et parfois beaucoup d'autres. Par exemple, toutes sortes d'adjectifs proviennent d'un nom, qui ne diffèrent que par les affixes formant les mots: têtes -a - têtes -n-oh - têtes -ast-th; eye - eye -n-oh - eye -ast-th et ainsi de suite.
Tous les mots ont une propriété dérivée et non dérivée, la signification du mot en dépend principalement. Mais tous les dérivés ont une base de base. Si la base elle-même est segmentable, il y a des difficultés et même des erreurs dans la définition des affixes de formation de mots. Par exemple: un nom comme talent vient de l'adjectif talentueux, et non l'inverse, comme cela arrive toujours. Le nom talent devait d'abord former le talent -liv-y, et à partir de là un nouveau nom est apparu à l'aide de l'affixe -awn. Sinon, cela se serait avéré être "talent - awn", en quelque sorte moche.
Affixes
Deuxième règle: tous les mots dans le même sens des radicaux de base sont obtenus en utilisant le même affixe ou l'un de ses types. Ça marche icile principe de déductibilité sémantique, qui sert de fondement aux relations motivationnelles des mots de base et de leurs dérivés. Bien sûr, ajouter de la complexité à ce principe est un phénomène tel que l'ambiguïté des mots. En russe, la plupart d'entre eux sont polysémiques, et cela se reflète dans la formation des mots.
La structure sémantique des mots source dérivés et polysémantiques diffère assez souvent radicalement l'une de l'autre. Un mot dérivé a généralement une signification isolée, qui est ce qui le distingue de la racine de base. Ici, le rôle principal est joué par la racine dérivée et non dérivée du mot. Des exemples peuvent être trouvés partout. Prenons l'adjectif ancien. Il a plusieurs significations: une personne, un animal ou un objet qui a atteint la vieillesse; quelque chose d'ancien, existant depuis les temps anciens; utilisé depuis longtemps, vétuste, détérioré de temps en temps; vieille; sans valeur, invalide; vieux, obsolète, obsolète et bien plus encore. Le groupe de dérivés de ce mot est nombreux et est associé au premier sens initial du radical de base: sénile, vieil homme, vieillir, vieil homme, vieille femme, vieillesse, vieillir, etc. À partir de là, des dérivées apparaissent qui modifient la valeur d'origine.
Mots non dérivés
On sait que la frontière entre les classes qui représenterait l'exacte opposition des mots qui sont dérivés et qui ne sont pas dérivés n'est pas assez stricte. L'analyse accentologique fait cette distinction de telle manière que la catégorie des non-dérivés comprend des mots qui n'ont aucun lien sémantique avecmot réel en russe. Il y en a beaucoup: bagage, auteur, vivre, eau, fort, prendre, etc. De plus, les non-dérivés doivent être des mots avec une racine monomorphe - aboyer, courir, etc. Parmi les non-dérivés, il y aura également des mots, pour ainsi dire, "simplifiés".
Ce que "mots dérivés et non dérivés" signifie devient plus clair lorsque le principe de l'addition de morphèmes devient clair. La fixation peut être serrée ou non. Comment deux formes de mots sont-elles combinées en un seul mot ? Sa partie principale est une forme de mot existant indépendamment. Raffinage et raffinage, rouge et fin, in et out en sont un million d'exemples. Voici le dernier - étroitement joint, et le premier - lâchement.
Mots ouvriers
Il ne faut jamais confondre un mot dérivé et un mot producteur. Le producteur travaille, et le dérivé en ressort directement, répétant les traits parentaux avec son épine dorsale matérielle, mais pas complètement, mais de la même manière que le fils ressemble approximativement à la fois à la mère et au père, et même à la grand-tante: là la terminaison est tronquée, et parfois et le suffixe disparaît. Surnom du travailleur - lieu de travail; pri-tsep-shchik - pri-tsep-it et ainsi de suite. Ici, le mot générateur est ici inchangé, et la dérivée est obtenue à l'aide d'affixes et n'est souvent pas identique à la racine habituelle du mot.
Sur ce sujet - "Mots dérivés et non dérivés" - le plan de la leçon serait intéressant, car la formation des mots est très fortement liée à toutes les manifestations de l'existence humaine. L'enseignant est simplement étendu dans la sélection d'exemples, de comparaisons, d'illustrations.
Analyse
Il est impossible de comparer dans l'analyse un mot dérivé avec des mots qui lui sont liés, c'est-à-dire proches dans le sens et le son, mais cela se fait très souvent. Il est très difficile de donner une réponse exhaustive à la question de savoir quels mots sont appelés non-dérivés. Les dérivés sont plus faciles à travailler. Ce terme en lui-même est trop large, car il recouvre un immense nid de formation de mots, où il y a non seulement des dérivés avec la base génératrice qui nous intéresse, mais aussi beaucoup de mots qui ne lui sont pas directement liés, il y a beaucoup de formations connexes.
Par exemple, l'adjectif conversationnel. Ici, vous pouvez apporter des mots connexes: parler-dire, parler-it-sya, parler-dire, parler-ou-s. Et ici un seul, le second, sera générateur, c'est à partir de lui que cet adjectif est directement formé. Les deux derniers sont généralement superflus, ils ne contribuent pas à la direction d'analyse que nous avons choisie, car l'adjectif conversation-chiv-th est formé non pas du verbe, mais du nom conversation, c'est-à-dire de sa racine génératrice substative, et le passé (forme) - de l'infinitif, qui comprenait, entre autres, des suffixes comme éléments supplémentaires. De là, vous pouvez observer ce que signifie la racine dérivée et non dérivée d'un mot dans la formation de mots.
Et pourtant - définition
Les mots non dérivés peuvent être considérés comme ceux qui ne sont pas formés et ne sont pas formés à partir d'un autre mot à racine unique existant dans la langue. Concernant les mots dérivés - toutvice versa. Ce sont des formations à partir de mots qui existent déjà dans la langue, en utilisant divers modèles de formation de mots. La motivation en est la relation de deux mots avec la même racine. Le sens de l'un d'eux est déterminé soit par le sens de l'autre (crabe - crabe-ik, c'est-à-dire petit, mais toujours un crabe), soit par l'identité dans toutes ses composantes, à l'exclusion du sens grammatical de la partie du discours (white-th - white-izn-a, run-a-be - run et ainsi de suite).
Une chaîne de construction de mots est une série de mots avec une seule racine qui sont constamment motivés. Le premier lien initial est un mot non motivé, puis à chaque mot nouvellement formé, la motivation grandit. Ainsi, les dérivés et les non-dérivés sont définis. Exemples: vieux-je - vieux-et - y-vieux-et - y-vieux-mange-e - y-vieux-mange-awn. Il y a quatre degrés de motivation ici, et tous ensemble, ils forment un nid de formation de mots, dans lequel il y a beaucoup plus de poussins. Le mot original est comme une mère oiseau, une sorte de pic - il n'est pas motivé. Des chaînes de construction de mots en proviennent, qui ont le même mot source.
Morphèmes
Vous devez d'abord définir chaque élément de la structure. La partie du mot où s'exprime son sens lexical s'appelle le radical. L'inflexion est une terminaison qui indique toujours la relation de ce mot avec les autres. Racine - partie du mot, qui est commune à tous les parents. Les affixes (ou formants) sont des morphèmes qui rejoignent la racine et servent à former de nouveaux mots.
La formation des mots russes modernes se produit de différentes manières - à la fois morphologiques et non morphologiques. Tout d'abord, il y a une régularité dans la combinaison des morphèmes dans le processus de formation des mots.
Méthodes de formation des mots
Les modes morphologiques de formation des mots sont assez nombreux.
1. L'ajout des fondations, c'est-à-dire la formation de mots complexes et abrégés de manière complexe (tremblement de terre, ciel-voûte, chemin de vapeur et paradis-com, face-sans, banque d'épargne).
2. Une méthode sans affixe rarement utilisée, elle ne fonctionne que pour les noms, la consonne à la fin et l'accent y changent, mais la racine reste inchangée.
3. L'affixe est l'un des plus productifs lorsque des morphèmes sont ajoutés à la racine, créant à la fois des formes lexicales et grammaticales.
4. Suffixe - ajouté au suffixe de base.
5. Préfixe - un préfixe est ajouté.
6. Suffixe-préfixe - respectivement, les deux sont ajoutés.
7. Postfix - un affixe est ajouté après la fin.
Il n'y a que trois manières non morphologiques de former les mots: lexico-sémantique (un mot avec un nouveau sens), lexico-syntaxique (anciennes combinaisons de mots comme fou-perdu) et morphologique-syntaxique, lorsque les mots deviennent autres parties du discours. Après avoir maîtrisé ces règles de formation des mots, une personne sera déjà en mesure de répondre quels mots sont dérivés et lesquels ne sont jamais non dérivés.
