La grande guerre sanglante de la première moitié du XXe siècle a longtemps été appelée la guerre mondiale pour une raison. L'ampleur des désastres militaires intenses, le nombre de membres des forces armées tués et mutilés - tout était frappant par son ampleur. Les morts à eux seuls se comptaient par millions. Les gagnants et les perdants ont dépensé une énorme quantité de ressources matérielles et sapé leurs systèmes financiers (à l'exception des États-Unis, mais c'est plus une exception qu'une règle).
Cependant, après plusieurs années de massacres en 1918, la Première Guerre mondiale a pris fin. Et les vainqueurs triomphants ont reçu leur bonus - après une victoire aussi coûteuse (dans tous les sens), eux seuls pouvaient décider de l'avenir de l'ordre mondial. Les décisions de la Conférence de Versailles sont devenues la première brique à la base d'un nouvel ordre mondial. En savoir plus sur cet événement historique ci-dessous.
Conférence de paix de Paris
La date de la conférence de Versailles n'était pas loin de la finguerre féroce. Tout d'abord, en janvier 1919, une conférence internationale a commencé à Paris, réunie par les pays vainqueurs pour former et signer des accords de paix avec les parties perdantes. L'événement a eu lieu (avec quelques interruptions) jusqu'à la fin du mois de janvier 1920. Outre les principaux participants, presque tous les pays qui existaient à l'époque et qui étaient du côté de l'Entente ont participé à la conférence.
Les pays perdants ont été impliqués dans les travaux de la conférence après l'accord des traités de paix. La Russie soviétique n'a pas été invitée à la conférence. Le rôle principal était occupé par le Royaume-Uni, la France et les États-Unis.
Ensuite, il y a eu d'autres forums internationaux. Dans le cadre de la Conférence de Paris, plusieurs réunions diplomatiques ont eu lieu, parmi lesquelles la Conférence de Versailles se distingue particulièrement. Pour cette raison, les deux événements sont combinés et souvent appelés simplement la Conférence de Paris (Versailles). L'événement s'est avéré vraiment significatif.
Défis et opportunités
Pour l'annonce complète des résultats de la dernière guerre, la Conférence de Versailles de 1919 s'est mise au travail. Ses résultats sont frappants par leur globalité:
- L'ancienne carte politique mondiale a été modifiée. Les monarchies les plus puissantes se sont effondrées.
- Un système d'accord mondial assez solide, quoique de courte durée (comme il s'est avéré plus tard) a été créé.
- Les États ont été déterminés - les nouveaux dirigeants de l'ordre mondial d'après-guerre, qui sont devenus ses garants éphémères.
Cependant, tout ne s'est pas avéré aussi clair et sans ambiguïté. Au cours de la politique progressiverèglement pacifique, de grandes contradictions ont été déterminées non seulement autour des vaincus, mais aussi parmi les vainqueurs triomphants. En particulier, les États-Unis et certaines puissances européennes étaient préoccupés par le renforcement de la position du Japon extérieurement neutre en Extrême-Orient, où pendant les années de guerre, il n'avait pas de rivaux puissants. Le pays a progressivement renforcé ses forces militaires et économiques.
Au cours des négociations diplomatiques officielles des premières années d'après-guerre, les Japonais ont réussi à conserver leurs territoires occupés en Chine et dans les mers de cette région. Mais en même temps, les États-Unis victorieux se sentaient de plus en plus souvent comme des "maîtres" dans l'arène mondiale, et en particulier dans l'océan Pacifique. Après tout, ils étaient puissants même avant la guerre, s'emparant de la première place dans le monde. Pendant les années de confrontation militaire, les États-Unis ont subi des pertes humaines et économiques relativement faibles, mais la dette totale des États européens envers les Américains est passée à deux dizaines de milliards de dollars. Il était clair que les États-Unis chercheraient à tirer un profit non seulement économique mais aussi politique d'une telle situation. A cause de tout cela, les conditions de la Conférence de Versailles se sont avérées très contradictoires et ambiguës. Bien sûr, cela a affecté ses résultats même peu de temps après l'événement.
Membres
À la conférence de paix de Paris (Versailles), il y avait un grand nombre de pays en fonction du nombre de combattants. Les pourparlers diplomatiques mettant officiellement fin aux hostilités ont attiré plusieurs groupesnégociateurs:
- les principaux participants à la guerre sont les vainqueurs;
- états perdants;
- états forts neutres (comme le Japon);
- nouveaux états européens;
- États mineurs d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique.
Parmi les états anciens et actuels de l'Entente, seul notre pays manquait. Pourquoi la Russie n'a-t-elle pas participé à la conférence de Versailles ? La Russie soviétique a refusé de participer à la conférence, bien qu'elle y ait été officiellement invitée.
Dans ce grand rassemblement de pays, seule une poignée d'États vainqueurs avaient le droit de vote.
États-Unis
L'évolution du monde d'après-guerre, malgré le grand nombre de participants à la conférence de Versailles, dépendait largement de la position américaine, qui s'appuyait sur les 14 points de Wilson. C'était un programme radical et pas tout à fait réaliste pour reconstruire le monde, pas accepté par de nombreuses forces politiques, même aux États-Unis. Son Essence:
- ouverture de l'ordre mondial, y compris l'ouverture des contrats, de la navigation, du commerce;
- solution de la question coloniale entre États, en tenant compte des droits de la population;
- solution du problème russe, en tenant compte des intérêts de la Russie elle-même;
- résoudre les problèmes territoriaux en Europe, en tenant compte des intérêts des pays (France, Belgique);
- L'expansion italienne devait être décidée en tenant compte de la question nationale;
- création de nouveaux États européens;
- création d'une organisation internationale (Société des Nations).
Ce programme, tout à fait utopique et nonla prise en compte des intérêts de nombreux pays, bien qu'elle ait eu un impact sérieux sur les décisions de la Conférence de Versailles, n'a été que partiellement mise en œuvre. Seulement 4 points Wilson mis en œuvre.
Résultats du traité de Versailles
Les résultats de la Conférence de Versailles ont été très bons pour le monde. Les négociations diplomatiques se sont terminées par un certain nombre d'accords qui peuvent être divisés en plusieurs groupes:
- L'Allemagne a perdu une partie de ses territoires en Europe;
- le pays a perdu toutes ses colonies existantes en Afrique et en Asie;
- a reconnu l'indépendance des territoires qui faisaient partie de l'Empire russe au début de la guerre, a annulé tous les accords conclus avec l'État soviétique, a reconnu tous les pays créés dans l'une ou l'autre partie de la Russie;
- a reconnu tous les nouveaux états;
- L'Allemagne a eu une forte réduction de l'armée, elle a payé des réparations aux vainqueurs.
Élaboré lors de la conférence de paix de Paris, le traité de paix de Versailles a mis fin à la dernière guerre et ouvert une nouvelle ère dans les relations internationales. Mais le nouveau monde n'a pas duré longtemps.
Ligue des Nations
La conséquence réelle de la Conférence internationale de Versailles a été l'émergence d'une nouvelle organisation internationale. Les problèmes de sphères d'influence et du nombre de membres de la nouvelle organisation internationale ont donné lieu à de sérieuses discussions lors de la conférence. Auparavant, la Société des Nations a été formée avec les tâches de protéger la paix et de prévenir une nouvelle guerre sur la base de la formation de la coopération internationale.
Cependant, pendantles travaux de la conférence, il est devenu clair qu'il y a plusieurs problèmes plutôt controversés de la création et du fonctionnement de la Société des Nations.
Le projet d'une nouvelle organisation internationale à partir de la France était clairement de nature anti-allemande et tenait compte du contenu des documents de la Conférence de paix de Versailles. Dans le même temps, l'Allemagne elle-même n'avait pas le droit d'être répertoriée dans cette structure. La Ligue prévoyait la création de troupes internationales et d'un état-major.
C'est-à-dire que la France a prôné la création de véritables structures capables d'assurer la mise en œuvre des décisions de la Société des Nations. Cependant, un tel projet n'a pas attiré les principaux alliés du pays - ni la Grande-Bretagne ni les États-Unis - leurs projets étaient plus modérés.
Le projet anglais n'avait qu'un schéma d'arbitrage dans la sphère d'interaction des grands États unis dans une alliance. Sa tâche est d'empêcher une attaque inattendue d'un des membres de l'association sur un autre. Les Britanniques pensaient que cela permettrait de sauver leurs considérables possessions coloniales.
Le projet américain a augmenté le nombre de membres de la Ligue au détriment des petits États. Le principe des obligations d'unité territoriale et de souveraineté politique de tout membre de l'organisation a commencé à fonctionner. Cependant, la possibilité de modifier les formations étatiques existantes et leurs frontières était autorisée, à condition que 75% des membres de la Ligue les considèrent comme ne répondant pas aux circonstances nationales actuelles et aux principes de la souveraineté des nations.
En conséquence, ce document était un accord entre les États-Unis et l'Angleterre et reflétait leurs intérêts et leur compréhensiondéveloppement du monde. Les tâches principales de la Société des Nations étaient de résister à la guerre et de préserver l'ordre mondial actuel.
Charte
La Ligue des Nations a évidemment été créée en tenant compte de la situation internationale actuelle et des décisions de la Conférence de Versailles. Le premier article du document en établissait l'adhésion. Il y avait trois types de pays dans la Ligue:
- États fondateurs qui ont approuvé la Charte dans le cadre de l'accord de paix pour mettre fin à la guerre, ce sont les pays qui ont participé à la guerre;
- États qui n'ont pas participé à la guerre (treize États d'Europe, d'Amérique latine et de Perse);
- autres pays admis à la Société des Nations par vote général.
Organes de la Ligue
Les organes directeurs de l'organisation étaient l'Assemblée - l'assemblée générale, le Conseil - l'actuel organe exécutif et le Secrétariat permanent.
La première structure s'est réunie une fois dans l'année en cours et a pu analyser toutes les questions liées à la situation actuelle et au respect des traités.
Le deuxième organe de la Ligue était composé de représentants permanents des cinq principales puissances et de quatre variables. Le Conseil est tenu de se réunir une fois par an et d'étudier une longue liste de questions entrant dans le cadre des travaux de la Ligue.
Le secrétariat, soumis à règlement, était à Genève. Il se composait de plusieurs employés et effectuait le travail quotidien de la Société des Nations.
Sommet de Washington 1921-1922
Les dirigeants des pays asiatiques et européens situés dans l'océan Pacifique ont résolu un certain nombre de problèmes qui s'étaient accumulés au cours des années turbulentes de la seconde moitié des années 10. XXe siècle.
La conférence a lieu depuis novembre1921 à février 1922 à Washington L'Allemagne, qui a perdu la guerre, et la Russie soviétique n'ont pas été invitées à la conférence. Mais les représentants de ces pays ont tenu des négociations informelles sur des questions qui les intéressaient.
Un certain nombre d'accords juridiques importants ont été signés lors de la conférence.
L'un des principaux traités était un accord sur la préservation des possessions coloniales à la lumière des changements en cours. Les accords précédents ont été annulés et de nouveaux ont été signés, indiquant l'influence croissante des États-Unis, du Japon et en partie de la Chine.
Un autre traité qui a déterminé la situation dans le monde au cours des années suivantes a été l'accord sur la dissuasion des armes navales. Il a déterminé la liste des États qui ont le droit au développement prioritaire de la marine, leur part dans ce processus et la taille maximale des tribunaux militaires. Dans le même temps, il était interdit de construire de grands volumes de navires militaires et de structures balnéaires fortifiées.
La conférence dans la capitale américaine a poursuivi et largement modifié les accords de la Conférence de Versailles.
Instabilité du système
Les accords internationaux, adoptés au cours de plusieurs années d'après-guerre, ont fixé la situation actuelle, marqué les voies et les échelles d'un développement ultérieur et, finalement, stabilisé la situation internationale pendant un certain temps. Cependant, cela n'a apporté qu'une stabilisation temporaire, car le système s'est avéré instable et inefficace. Il y a plusieurs raisons à ces conséquences:
- La conférence de paix de Versailles n'a couvert qu'une partie des États, particulièrement touchés négativementl'absence de l'URSS et des USA sont deux grands pays, sans eux il était impossible de maintenir la position en Europe.
- Le système lui-même était dans une position instable. Les contradictions entre l'Angleterre et la France, la position réduite de l'Allemagne, les nouveaux États qui ne rentrent pas dans l'ancienne structure - tout cela devait avoir un impact tôt ou tard.
- Une grave lacune du système était le principe de l'activité économique des États européens qui y était fixé. La division qui en a résulté a gravement détruit les liens économiques dans les régions d'Europe. Le marché unique n'a pas été brisé par des dizaines de petits marchés, mais il n'a pas été possible de neutraliser ce problème. L'Europe était incapable de prendre des décisions communes sur les questions économiques. Et la crise économique mondiale au milieu de l'entre-deux-guerres a contribué à un fort déclin des relations entre les pays.
Tout cela, ajouté aux graves problèmes internes de nombreux États, a provoqué l'effondrement du système existant de la Conférence de Versailles. De plus, les événements ont conduit à une autre guerre mondiale, cette fois encore plus massive.
La position de l'Allemagne et de l'URSS
La conférence Versailles-Washington a apporté une paix bien nécessaire, mais très instable et injuste. À la suite des accords de Versailles, deux grands États - l'Allemagne et la Russie soviétique - ont été victimes, ce qui a conduit à un rapprochement mutuel des deux États. L'Allemagne a créé des équipements militaires illégaux sur le territoire de l'URSS et a formé son personnel militaire. L'URSS a officiellement reçu le statut d'État européen important(1922), en conséquence, les États de l'Entente ont également été progressivement contraints de le reconnaître, sinon l'Allemagne seule aurait une position particulière dans les relations commerciales avec la Russie.
Les deux pays ont considéré les décisions de la Conférence de Versailles comme injustes. Les États de l'Entente ont rejeté toute responsabilité dans la guerre passée, bien qu'en pratique, il s'agissait d'un problème européen cumulatif et que la responsabilité de l'effusion de sang incombait à tous les belligérants.
Le montant important des réparations demandées à l'Allemagne a contribué à l'inflation et à l'appauvrissement de couches importantes de la population locale. En fait, à cause de cela, le régime nazi a émergé, qui a formulé des appels populistes à la vengeance.
La Société des Nations, qui a commencé au début de 1920, était contrôlée par l'Entente. En échouant à arrêter l'attaque française contre l'Allemagne (la prise de la Ruhr en 1923), la Société des Nations a perdu sa crédibilité et sa capacité à faire taire les conflits plus importants de ces années et, finalement, s'est avérée incapable d'arrêter une nouvelle guerre mondiale.
Résultats
Les résultats de la Conférence Versailles-Washington ont été significatifs. Le nouveau système de relations mondiales de l'entre-deux-guerres est l'ordre mondial, dont la base a été fondée par l'accord de Versailles de 1919, ainsi qu'un certain nombre de documents juridiques entre les pays. La composante européenne du système existant (en d'autres termes, Versailles) a été créée dans une large mesure sous l'influence des intérêts et de la position des pays vainqueurs tout en ignorant les intérêts des perdants et des États nouvellement créés (uniquement en Europe - neuf pays), ce qui a rendu cette structure susceptible de s'effondrer, eny compris en raison des exigences de sa réforme, et n'a pas permis une constance à long terme dans les affaires mondiales.
La réponse négative des États-Unis à la question du travail dans le système existant, l'isolement de la Russie soviétique et l'orientation anti-allemande en ont fait une machine mal stable et non ciblée. Pour cette raison, la possibilité d'un nouveau conflit mondial dans un proche avenir grandissait de plus en plus. Les États-Unis sont devenus un pays souverain et ont rompu l'ordre actuel. Les points du traité de Versailles qui étaient difficiles pour l'Allemagne (le montant des réparations, etc.) ont offensé la population et suscité des tendances émotionnelles revanchardes, ce qui a abouti à l'une des raisons de la prise du pouvoir par les nazis, qui ont commencé une nouvelle guerre mondiale sanglante.
Le système politico-militaire de Washington couvrant le Pacifique était un équilibre beaucoup plus important, mais il n'était pas parfait non plus. Son instabilité a été déterminée par le flou de la formation politique de la Chine, la nature militaire du développement de la politique étrangère du Japon, l'isolationnisme de la politique américaine et d'autres facteurs importants.
Un autre signe typique de l'émergence du système versaillais était les aspirations anti-soviétiques. En de nombreux points, derrière la courtoisie diplomatique, la soif de sang des pays envers la Russie soviétique s'est manifestée.
L'Angleterre, la France et les États-Unis ont tiré les plus gros bénéfices du système de Versailles créé. A cette époque, la guerre civile continuait en Russie, les communistes l'avaient gagnée. Au début, ils ont essayé d'établir des relations diplomatiques avec l'Afghanistan voisin,avec les nouveaux pays b altes émergents et la Finlande. Il y a eu une tentative d'améliorer les relations diplomatiques avec la Pologne hostile, mais Pilsudski a mené des actions ouvertement anti-soviétiques, l'armée polonaise s'est retrouvée sur le territoire de l'Ukraine voisine. En réponse, la Russie communiste a tenté de rattacher ces deux parties de l'ancienne Russie tsariste, mais les Polonais ont résisté et l'URSS a subi une grave défaite, à la suite de quoi le gouvernement bolchevique a été contraint de négocier avec la Pologne. Ce pays a laissé derrière lui une partie du territoire soviétique.
Les traités signés dans la période d'après-guerre étaient dus à un certain nombre de problèmes dans le contenu des accords visant à éliminer les contradictions dans certaines régions de la Terre. À cet égard, Washington était à la fois la suite de Versailles et le début de sa mutation. Si le système créé lors de la conférence Versailles-Washington a rapidement montré son incapacité, il a néanmoins contribué, certes temporairement, mais toujours à la stabilisation.
De plus, l'ordre mondial est à nouveau ébranlé. Cette fois, pas moins significatif. Une génération plus tard (voire un peu moins), une nouvelle guerre éclate, à nouveau l'Allemagne devient l'agresseur. Encore une fois, la Russie soviétique s'y est opposée. Le « nouvel ordre » s'est effondré. Le monde s'est figé par anticipation, mais la guerre s'est avérée importante, même si personne ne s'attendait à une répétition des horreurs de la Première Guerre mondiale. Le système Versailles-Washington s'est effondré, et pour toujours. Après l'établissement de la paix, des personnes complètement différentes ont gouverné l'ordre juridique mondial.
