Construire un gratte-ciel ne coûte pas cher: les connaissances et les compétences suffisent. L'idée d'un tel bâtiment, qui peut être mis en œuvre dans toutes les conditions climatiques avec d'éventuels mouvements tectoniques de la croûte terrestre, vaut beaucoup: les connaissances et les compétences ne seront évidemment pas suffisantes sous celles-ci (seulement deux !), mais fondamentalement importantes, conditions.
Il est peu probable qu'une personne ose conceptualiser une telle idée. Il existe des solutions techniques uniques que divers spécialistes de différents pays du monde ont mises en œuvre dans des bâtiments, des ponts, des installations de télécommunications et d'autres structures complexes. Tout cela est demandé dans un lieu spécifique pour un usage spécifique et est conçu pour des conditions d'utilisation spécifiques.
Statique et dynamique des systèmes
Le design conceptuel moderne est statique. Les conditions d'application des résultats de l'activité intellectuelle humaine sont toujours dynamiques. L'activité intellectuelle humaine elle-même estdéveloppement continu (dynamique).
Aujourd'hui, le niveau de la science, de la technologie et des connaissances est trop bas pour créer des systèmes dynamiques. Si une personne conçoit un avion: c'est au moins un moteur et deux ailes. S'il crée une voiture prestigieuse, la voiture aura un intérieur en cuir et quatre roues. Les sous-marins, les chasseurs et les vaisseaux spatiaux ne sont pas du tout à mentionner: leur inertie et leur construction rigide les rendent vulnérables à tout projectile dynamique, pas nécessairement "intelligent".
Chaque nouveau système technique est meilleur que le précédent. Il absorbe l'expérience de la création de prédécesseurs, nivelle les erreurs et les erreurs de calcul commises précédemment. Les gens sont habitués à accepter les résultats statiques de l'activité intellectuelle humaine: il n'y a pas d'autre issue. Il n'est plus accepté de faire des erreurs de calcul dans la conception conceptuelle de nouveaux systèmes techniques, sociaux et autres.
Toute conception est un processus dynamique en spirale qui prend en compte de manière adaptative les connaissances et compétences antérieures, détermine les changements dans le domaine d'application et se concentre sur les exigences raisonnables des clients.
Collecte et analyse des informations
Non seulement une personne, mais toute créature vivante observe et recueille des informations. Consciemment ou inconsciemment, peu importe. Ce n'est qu'à la suite de l'analyse des données perçues et de leur "compréhension" à travers le prisme de l'expérience accumulée (connaissances et compétences), que la situation est analysée et qu'une décision est prise.
Man a développé de nombreuses méthodes et outils pour collecter et analyser des informations, maiscela n'a pas de sens d'isoler ce processus comme une étape, par exemple, la préparation des données ou la conception préliminaire. Une personne perçoit consciemment des informations et prend des décisions, en tenant compte des buts et objectifs actuels. Une personne effectue inconsciemment beaucoup plus d'actions et, en fin de compte, c'est l'esprit subconscient qui pousse la conscience à former le comportement correct et à effectuer une action spécifique.
La collecte et l'analyse de l'information est le début d'un système social ou technique. C'est en soi le concept de démarrage. Les informations primaires sont toujours collectées et étudiées dans le contexte de l'objectif et des tâches à résoudre. Les informations toujours secondaires reflètent toutes les mêmes buts et objectifs. Chaque nouvelle étape est une conception conceptuelle à une nouvelle étape dans le développement des connaissances sur ce qui a été réalisé et ce qui est en train d'être réalisé: sur l'objectif et les tâches à résoudre.
Construction statique et rigide
Une personne n'attache pas toujours une importance objective à ses activités. Ce n'est pas du tout qu'il ne lutte pas pour cela, c'est juste qu'il se fixe souvent des objectifs, mais en atteint d'autres. Le design conceptuel a toujours existé, mais "consciemment" une personne n'a réagi à cela qu'avec l'avènement de la technologie informatique et de la programmation.
En attendant, l'association: "concept=système d'information" n'existe pas. En tout cas: l'état actuel des choses en témoigne.
Un exemple simple. Le système de gestion électronique des documents de l'organisation. Depuis combien d'années de tels systèmes ont-ils été créés ? Combien de systèmes de ce type ont été développés ?Combien de conférences scientifiques - ont eu lieu, de copies - cassées, de papiers - gribouillés ? À ce jour, aucun des résultats de la "conception conceptuelle" des systèmes de gestion de documents n'a eu lieu sous la forme d'une exécution conceptuelle.
Constructions rigides de la syntaxe et de la sémantique des langages de programmation. Une compréhension claire qu'une personne ne peut pas formaliser la dynamique du domaine d'application et de la tâche à résoudre: les connaissances et les compétences ne suffisent clairement pas. Résultat: tout modèle de formalisation du périmètre et de la tâche requise se transforme en une construction statique.
Le monde moderne des technologies virtuelles n'est pas très différent de la pyramide de Khéops. Il est extrêmement difficile de changer quoi que ce soit dans le système d'information créé. Tout changement se traduit par des coûts importants de main-d'œuvre tierce (développeur, programmeur, auteur): le système d'information lui-même « ne peut rien faire par lui-même ».
Lois objectives du monde physique
Le design conceptuel naturel, comme exemple de création d'un système idéal, a toujours existé. Il y a une différence entre ce qu'une personne fait et ce qu'elle comprend. La Pyramide de Khéops n'est pas la seule dans ses performances. Près d'un kilomètre de structures en béton armé « gracieuses »: le gratte-ciel Burj Khalifa à Dubaï (EAU) n'est pas le seul immeuble de grande hauteur. Il existe de nombreux exemples similaires: le design conceptuel naturel est inhérent à l'homme, et l'homme le démontre en parallèle dans diverses régions de la planète dans divers domaines de la pratique sociale, industrielle et spirituelle.
Toute peinture d'une icône dans un temple, réalisée sur une surface sphérique, mais perçue en volume et, bien sûr, de n'importe quel endroit de ce temple, a été créée plusieurs fois par différents spécialistes à des moments différents.
La théorie de la résolution inventive de problèmes (TRIZ), l'une des réalisations notables du siècle dernier, a été réalisée par une seule personne, mais a attiré l'attention de nombreux spécialistes qui l'ont développée et utilisée dans la pratique réelle.
TRIZ est un exemple idéal de design conceptuel moderne, commencé par une personne et développé par de nombreuses personnes, mais n'a pas atteint le niveau de développement conceptuel objectivement possible.
TRIZ est une réalisation remarquable mais pas monumentale. Altshuller, Shapiro et des milliers de leurs adeptes ont contribué à la théorie, à la pratique et au travail inventif, mais le résultat est "insignifiant": adeptes et détenteurs de droits d'auteur, histoires fantastiques et articles sur la pensée forte … en comparaison: Léonard de Vinci avec ses recherches sur le vol des oiseaux et une idée radicalement nouvelle: "l'aile ne doit pas battre, mais l'avion doit voler" - il est devenu plus célèbre et a décoré ses nombreuses inventions conceptuelles avec la mystérieuse Jaconda.
Dispositions subjectives du monde social
TRIZ n'a pas été construit sur la base des termes de référence, et son ancêtre Altshuller n'a été guidé par aucune méthode de travail. Les "maîtres" de la théorie de la résolution de problèmes inventifs et des milliers de leurs étudiants se contentaient de peu:
- tousles systèmes artificiels se développent selon certaines lois;
- tous les systèmes se développent en surmontant les contradictions;
- pour les mêmes contradictions, les solutions aux problèmes peuvent être très différentes.
Du point de vue de la conscience publique, de la pertinence et de l'utilité, la définition des objectifs de TRIZ est socialement significative et a une réelle application pratique.
Automatiser le processus de résolution des problèmes inventifs, en excluant "les éléments de hasard: aperçu soudain et imprévisible, énumération et rejet aveugle des options, dépendance à l'humeur, etc. n" (citation de Wikipedia).
TRIZ a considérablement influencé la conscience publique et a permis à plusieurs milliers de spécialistes de résoudre de vrais problèmes pratiques. De nombreux laboratoires d'invention de machines ont été créés et plusieurs dizaines de systèmes intelligents ont été conçus.
Cependant, la théorie de la résolution de problèmes inventifs à ce jour n'est pas différente du cours d'une école secondaire ou supérieure, mais est beaucoup moins organisée méthodologiquement. Les trois postulats de base du concept TRIZ n'ont absolument aucun sens. La conscience publique n'a toujours aucune idée d'une "machine à inventer", et l'idée d'intelligence artificielle et la possibilité de créer un système intelligent n'ont pas été prises au sérieux depuis longtemps.
Désigner - ne signifie pas utiliser: conceptuellement sur les postulats de base de TRIZ
Postulat "1": il n'y a donc pas de différence entre système naturel et artificiel. comme ça etl'autre se développe non selon des lois définies, mais selon des lois objectives. Le fait qu'une personne n'ait pas connu ou ne comprenne pas l'objectivité des lois de la Nature ne signifie absolument rien pour ces lois.
Postulat "2": tous les systèmes se développent, mais où sont les contradictions. Il y a une tâche, il y a un besoin pour sa conception, et il y a un problème de formation (qualification) des spécialistes impliqués dans sa solution.
Postulat "3": même à partir de zéro, que deux spécialistes qualifiés ont trouvé à la recherche d'une contradiction, ils formuleront deux douzaines de solutions radicalement différentes.
C'était, c'est et ce sera, tant que le niveau de connaissances et de compétences sera basé sur une opinion subjective, et non sur les lois objectives de la Nature.
Les buts et les objectifs de conception sont toujours importants, mais leur concept est bien plus important. Dans n'importe quel domaine d'application, un système naturel en développement ou un système artificiel créé par l'homme est quelque chose, dénoté par un objectif, et un éventail de composants de ce quelque chose, dénoté par des tâches. Il y a des exigences qui sont formulées par le consommateur (client), l'auteur de l'idée.
Le design conceptuel (PC) est la dynamique du développement de l'objectif et de ses tâches constitutives, comme un moyen d'avancer vers la compréhension de l'essence des choses, des phénomènes et des processus. Une personne comprend d'abord ce qui doit être fait, puis fait quelque chose et, repensant ce qui a été créé, reconsidère l'objectif et ses tâches constitutives.
Méthodes et outils de conception
Une fonctionnalité intéressante de résultats de recherche sur demande:"méthodes et outils de conception conceptuelle": 97% des résultats sont liés aux systèmes d'information, à la programmation, aux bases de données et à d'autres domaines du domaine de l'informatique et des technologies de l'information; les 3 % restants iront à des domaines "plus pratiques" de besoins sociaux et de production: moteurs d'avion, processus de fabrication, projets sociaux ou environnementaux, etc.
Une caractéristique étrange de la mentalité humaine, lorsqu'elle acquiert des connaissances et s'approche de la compréhension des lois objectives de la Nature: mettre ses propres réalisations en premier lieu, négliger les réalisations des autres et ne considérer que sa propre expérience comme critère déterminant pour comprendre l'environnement et l'influencer.
Design conceptuel: exemples tirés du génie logiciel.
1) Actuellement, il est d'usage de distinguer les méthodologies de développement logiciel suivantes:
- Approche structurelle basée sur le principe de la décomposition algorithmique.
- Une approche orientée objet qui utilise la décomposition d'objets.
2) Les principales étapes du CP sont:
- Pré-conception.
- Conception de projet (travail ou techno-travail).
- Production, test et développement d'un système prototype.
3) Il existe deux approches de CP:
- La première approche implique la formulation, la définition et l'intégration d'objets de haut niveau utilisés pour construire le modèle. Principalel'attention est portée sur l'intégration de concepts (concepts) représentant des objets.
- La deuxième approche est la modélisation d'entités. Modélisation et intégration des vues utilisateur en termes de diagrammes d'entités.
D'autres définitions de méthodes, d'outils, d'interprétations de buts et d'objectifs dans la conscience publique moderne se reflètent dans un style similaire.
Approche de conception objective
Il est difficile d'être d'accord avec les auteurs de diverses théories conceptuelles, méthodes et outils pour effectuer la conception conceptuelle. Premièrement, l'informatique n'est pas la chose la plus importante dans la sphère sociale et industrielle, bien qu'elle soit d'une grande importance. Deuxièmement, l'idée de formalisation est une garantie de constructions statiques et rigides pour résoudre absolument n'importe quel problème. Troisièmement, avec toute l'attitude appropriée et respectueuse envers les connaissances et les compétences des autorités et spécialistes reconnus, la priorité n'est pas donnée à leurs connaissances et compétences, mais aux lois objectives de la nature.
La science et la pratique sont obligées à la théorie de la résolution inventive des problèmes. C'était vraiment une bonne chose: systématiser les réalisations physiques, chimiques, sociales et autres, les solutions pratiques, les inventions, les procédés technologiques. La tâche de formuler des systèmes d'effets physiques ou de déterminer des modèles objectifs est vraiment pertinente, elle l'a toujours été, et dans le monde moderne, sa pertinence croît rapidement.
Approche de conception objective: rien de rigide et de formel, tous les processus et concepts sont développés, revus, analysés et améliorés en permanence. Parler deconception conceptuelle de manière formelle est impossible. Fixer le sens en termes de relations relationnelles ou hiérarchiques entre des objets ou des phénomènes signifie fixer le résultat final.
Le point n'est pas quel est le but, la tâche, les moyens ou la méthode. Dans un contexte conceptuel, le sens est important, pas sa désignation formelle.
Homme et abeille
La mentalité de la couronne de la nature - l'homme à ce jour ne lui permet pas de doter un autre être vivant d'intelligence. L'homme ne comprend toujours pas que sa propre opinion ne signifie absolument rien pour les lois objectives de la Nature.
Une personne peut penser qu'elle agit consciemment et ne pas comprendre que son cerveau fait constamment quelque chose inconsciemment, de sorte qu'après trois ans après la naissance, un enfant commence, par exemple, à exprimer ses besoins avec des mots, et en l'âge de cinq ans pour construire des pyramides à partir de blocs, et à l'âge de dix ans, rêver de voler vers la lune ou le statut d'un compositeur célèbre.
L'abeille fait la conception conceptuelle de son comportement automatiquement. Le résultat est un avantage pour la famille des abeilles, l'environnement et les humains. Laissez une personne croire qu'une abeille n'a pas d'intelligence. Cela ne signifie absolument rien.
La conception conceptuelle de leur comportement rend chaque personne meilleure qu'une abeille: elle a beaucoup plus de capacités fonctionnelles et intellectuelles. Il n'est pas nécessaire d'être un grand architecte, concepteur de chasseurs de cinquième génération. Il suffit d'être un simple enseignant d'un lycée et sans connaissance de TRIZ, d'unsouffle pour créer le concept de préparation des enfants à une vie complexe et intéressante dans la société. Pour votre bien et celui des autres.
