De l'ancienne génération, dont la jeunesse est tombée à l'ère soviétique, on entend souvent dire qu'il n'y avait pas de crime en URSS. Cette affirmation n'est pas tout à fait correcte. Comparé au chaos des années 90, l'époque de l'Union soviétique est vraiment rappelée avec nostalgie. Ensuite, il y avait la stabilité, les éléments criminels ne se manifestaient pas aussi ouvertement. Mais cela ne signifie pas du tout que des crimes n'ont pas été commis avant 1991.
Guerre civile
Les fringantes années 90 peuvent être comparées à l'époque de la révolution et de la guerre civile. En raison du fait que les lois de l'Empire russe n'étaient plus perçues par beaucoup comme contraignantes, le gouvernement provisoire n'avait pas une autorité suffisante et, pendant les années de la Première Guerre mondiale, les gens sont devenus aigris et ont perdu la capacité de se mettre en danger. lieu d'autres, beaucoup de crimes ont été commis durant cette période. En particulier, de nombreuses infractions ont été commises dans le domaine économique. Ce fut l'une des conséquences des mots d'ordre des bolcheviks sur la redistribution de la propriété. Les gens dont le niveau de vie avait beaucoup baissé pendant les années de guerre n'ont pas voulu attendre que cette redistribution se fasse par le haut.
Une autre caractéristique de la criminalité lors de l'établissement du pouvoir soviétique est quele gouvernement bolchevik l'a souvent soutenu. Ainsi, les anciens seigneurs et nobles n'étaient pas protégés par le nouveau gouvernement. Dans cette situation, chacun cherchait à arracher davantage aux biens des anciens oppresseurs. Mais le pouvoir des Soviétiques luttait résolument contre la spéculation. Malgré cela, ce n'est que pendant la nouvelle politique économique que le marché noir a été complètement vaincu.
Période de stabilisation
La cessation de la guerre civile et l'établissement de nouvelles normes juridiques ont contribué à une diminution de la criminalité. En 1921, environ 2,5 millions d'affaires pénales ont été soumises à l'examen du tribunal, et ce nombre est tombé à 1,4 million en 1925. Cela a été influencé non seulement par la stabilisation de la situation économique et l'amélioration de la qualité du travail des enquêteurs autorités, mais aussi par le Code de certaines infractions.
L'autorisation des relations de marché et la coopération privée sont devenues l'une des causes de la criminalité en URSS ces dernières années. Les Nepmen ne remplissaient souvent pas leurs obligations contractuelles, trompaient les consommateurs et ne payaient pas d'impôts. Certaines personnes ont cherché à s'engager dans des activités pas tout à fait légales, comme le clair de lune. Un autre problème est que beaucoup de gens, habitués à l'impunité de la période précédente, ne voulaient tout simplement pas accepter le nouvel état de choses. Les hooligans de rue ont causé tant de problèmes aux citoyens respectables qu'en 1925, l'État a annoncé toute une campagne pour combattre ces contrevenants.
Changement de politique criminelle
Les processus d'industrialisation et de collectivisation, ainsi que le désir évident de I. V. Staline pour un pouvoir illimité, ont conduit à une révision de la législation existante. Il est très difficile de faire la distinction entre un crime réel et un crime tiré par les cheveux pendant la période du stalinisme. La réduction de la NEP, qui a pris la forme d'une lutte contre les koulaks, s'est accompagnée de l'adoption de lois répressives dont l'application sur le terrain a pris des formes extrêmes. Afin de durcir la lutte contre les "ennemis du peuple", la peine maximale d'emprisonnement a été portée à 25 ans et les personnes de plus de 12 ans ont commencé à être tenues pénalement responsables. Près de 4 millions de personnes ont été condamnées pour des activités contre-révolutionnaires (réelles et farfelues) pendant les années de la dictature totalitaire.
La lutte contre le sabotage et les koulaks a atteint un nouveau niveau avec la création le 16 mars 1937 du Département de lutte contre le vol des biens socialistes. Comme son nom l'indique, le nouvel organe était censé lutter contre le pillage, le profit et les koulaks. Un élément important de son activité était la recherche et la poursuite des contrefacteurs.
Les souvenirs des personnes qui ont vécu à cette époque nous permettent de dire que la lutte contre la criminalité en URSS pendant les années de répression a été menée par des méthodes criminelles. Conformément aux souhaits des autorités, les enquêteurs ont commis des malversations et ont eu recours à la torture (interdiction de dormir, coups sur les prisonniers, etc.). Les employés de la prison "Sukhanovskaya" étaient particulièrement célèbres pour l'utilisation de telles méthodes. La calomnie et la calomnie sont également devenues fréquentes.
Il existe une légende selon laquelle, pour éviter d'être abattus, de nombreux prisonniers se faisaient tatouer sur la poitrine des images de Lénine et de Staline. Les bourreaux, craignant prétendument d'être les prochains à tirer sur de telles cibles, ont refusé de procéder à l'exécution. Cependant, ce n'est guère vrai, puisque dans les années 30, les bourreaux ne tiraient pas dans la poitrine, comme pendant la guerre civile, mais dans la nuque.
Crime pendant la Seconde Guerre mondiale
L'histoire montre que parfois l'action militaire mobilise les idéaux moraux des gens, et le niveau de criminalité chute. Malheureusement, on ne peut pas en dire autant des guerres du XXe siècle. Leur nature même, l'amertume qui s'emparait des gens, la nécessité de survivre dans des situations difficiles ont contribué à une augmentation du nombre de crimes.
De plus, en temps de guerre, le nombre de condamnations à mort augmente fortement, les cours martiales sommaires jouant un rôle important. Il est adapté à la réalité et à la législation. Pendant les années de guerre, les tribunaux militaires ont condamné deux fois plus de personnes que les tribunaux ordinaires. L'augmentation du nombre de criminels découlait inévitablement du durcissement de la législation, en raison de laquelle une personne pouvait être condamnée pour la moindre violation de la discipline du travail. Selon des estimations minimales, 5,8 millions de personnes ont été condamnées au cours de cette période.
Les dernières années du régime stalinien et le début du règne de Khrouchtchev peuvent également être considérés comme une période plutôt sombre. Le nombre de crimes a été influencé par des facteurs tels quela famine et l'augmentation du nombre de sans-abri. À cette époque, la plupart des infractions étaient commises dans le domaine économique et étaient associées à un empiètement sur la propriété d'autrui. De nombreuses personnes étant récemment rentrées du front, les vols ordinaires pouvaient être aggravés par des meurtres, car presque tout le monde savait se servir des armes à feu. Une certaine contribution à l'augmentation du nombre de crimes a été apportée par l'amnistie annoncée après le XXe Congrès, au cours de laquelle de nombreux vrais criminels ont été libérés.
Caractéristiques communes de la criminalité en 1917-1958
Malgré l'hétérogénéité de la période considérée et l'évolution du système judiciaire, la criminalité en URSS au cours de ces années présente un certain nombre de caractéristiques communes.
Premièrement, c'est le maintien de la situation criminogène à un niveau élevé, et parfois avec une tendance à sa croissance. Mais, en faisant une telle affirmation, il est nécessaire de faire une réserve sur le fait que les statistiques disponibles sur les crimes ne sont pas tout à fait correctes, car des innocents ont parfois été classés parmi les délinquants. De là découle le deuxième point général: la structure, le niveau et la dynamique de la criminalité ont été déterminés par la situation économique défavorable et la rupture de l'ordre établi, ce qui revêt une importance particulière pour les campagnes soviétiques pendant les années de collectivisation.
Troisièmement, en excluant des statistiques les verdicts de culpabilité pour des infractions pénales clairement motivées par des considérations politiques, on constate que depuis le milieu des années 20, le taux de criminalité réel n'a cessé de baisser. Cela est particulièrement visible en ce qui concerne les mineurs. La construction de Staline a permispour fournir des emplois aux jeunes et a pratiquement éliminé le chômage, de sorte que la question de la survie n'était pas aussi aiguë que pendant les années de la guerre civile ou de la Seconde Guerre mondiale. De plus, la corruption en URSS n'a pas encore pris des formes aussi aiguës que les années suivantes, et de nombreux enquêteurs ont fait leur travail honnêtement.
Changement de la structure de la criminalité dans les années 60
L'une des conséquences de la critique par Khrouchtchev du culte de la personnalité de Staline lors du XXe Congrès du PCUS a été la révélation de distorsions dans la conduite de l'enquête. Cela a clairement démontré la nécessité d'un nouveau Code criminel, ce qui a été fait en 1958. Le principe fondamental de la nouvelle législation était la reconnaissance que le fondement de la responsabilité est la commission d'un acte interdit par la loi. Ainsi, la possibilité de punir les "ennemis du peuple" qui n'ont pas commis de délit réel était exclue. Grâce à cette interprétation de la législation en 1965, le plus petit nombre de crimes a été commis par rapport à l'ensemble des trente années précédentes du pouvoir soviétique - un peu plus de 750 000. En général, les statistiques de la fin des années 60 à 70 sont les suivantes:
Année | 1966 | 1967 | 1968 | 1969 | 1970 | 1971 | 1972 | 1973 | 1974 | 1975 |
Nombre de délits | 888129 | 871296 | 941078 | 969186 | 1046336 | 1057090 | 1064976 | 1049433 | 1141108 | 1197512 |
Une croissance soutenuela criminalité en URSS au cours de ces années s'explique par l'adoption le 23 juillet 1966 de la résolution "Sur les mesures visant à renforcer la lutte contre la criminalité". Il a introduit le petit hooliganisme dans la sphère du droit pénal. En fait, une infraction commise sur cinq était de cette nature.
La période de stagnation de Brejnev
Les statistiques officielles de ces années ont sous-estimé les chiffres réels. Son décalage avec la réalité était très fort, ce qui ne pouvait qu'affecter la perception des forces de l'ordre par la société. Le policier soviétique, autrefois une figure respectée et redoutée, ressemblait de moins en moins à un agent des forces de l'ordre. La désintégration croissante des relations sociales a également joué un rôle important. Les responsables de Nomenklatura ont commis de plus en plus de malversations et la corruption était répandue. Voyant comment les dirigeants soviétiques violaient leurs propres lois, la population ne se souciait pas non plus particulièrement de leur mise en œuvre.
Dans la structure des infractions pénales, le nombre de crimes domestiques commis en état d'ébriété augmente progressivement. En général, le nombre d'affaires soumises à l'examen du tribunal de 1973 à 1983 a presque doublé. La classification des crimes commis au cours de ces années selon leur nature est la suivante:
- Hooliganisme (25-28 % du total).
- Vol de biens socialistes (15-18%).
- Atteinte aux biens des particuliers (14-16%).
- Délits contre la personne - meurtre, lésions corporelles graves, viol(6-7%).
Tentative de réforme du système
Le fait que le système soviétique de maintien de l'ordre public ne fasse pas face à ses devoirs a été clairement mis en évidence par le rapport entre les taux de casier judiciaire et les délits enregistrés. Le rapport entre eux était respectivement de 503:739. Au cours de la courte période où Yu. A. Andropov était au pouvoir, une tentative a été faite pour rétablir l'ordre dans le travail des forces de l'ordre. Une résolution spéciale adoptée par le secrétaire général le 12 janvier 1983 concernait directement le bureau du procureur général de l'URSS. En termes statistiques, cela a entraîné une augmentation du nombre de délits, puisque cet acte normatif a "révélé" les infractions commises au sein de cette structure et a renforcé les mesures préventives prises à leur égard. Cependant, les méthodes policières d'Andropov, rappelant vivement la dictature de Staline, n'étaient pas du goût de la nomenklatura. La mort a empêché le secrétaire général de réaliser pleinement ses intentions.
Criminalité organisée en URSS
Les années de stagnation sont devenues une période de criminalité organisée endémique. L'un des premiers était le groupe de Kazan "Tyap-lyap", nommé d'après la version familière du nom de la plante "Teplokontrol". Les dirigeants de ce groupe ont promu un culte du pouvoir parmi les membres de base, grâce auquel beaucoup ont visité les gymnases. Le gang a souvent détruit des discothèques et des clubs, a combattu ses concurrents avec des méthodes d'influence physique et d'élimination. Les victimes n'ont pas contacté la police, ne croyant pas pouvoir arrêter les malfaiteurs. Ce n'est que le 31 août 1978 que les activités du groupe criminel organisé de Kazan ont pris fin, lorsque ses dirigeants ont été condamnés à mort et que les autres ont été condamnés à de lourdes peines de prison.
La proximité des dirigeants locaux avec les plus hauts échelons du pouvoir a provoqué une criminalité endémique à Dnepropetrovsk. Depuis 1970, aucune inspection n'a été effectuée dans la ville. Profitant de cela, Alexander Milchenko a créé un gang criminel. Son gang faisait du racket. La milice locale a coopéré avec les bandits, recevant une certaine part du butin pour cela. Pour cette raison, pas une seule déclaration contre Milchenko et ses complices n'a été prise en compte. Seule la mort de Brejnev et la perte d'une position privilégiée à Dnepropetrovsk ont permis à une brigade d'investigation d'apparaître dans la ville.
Temps de la perestroïka
Résumant l'examen de l'histoire de la criminalité en URSS, il convient de noter que le maintien au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev se caractérise par une libéralisation non seulement dans les domaines économique et politique, mais également dans le domaine de la lutte contre la criminalité. La glasnost a permis de publier de véritables statistiques sur les infractions pénales, ce qui a de nouveau démontré la méchanceté du système soviétique. La lutte de Gorbatchev contre l'ivresse et le brassage domestique a contribué à réduire le nombre de crimes commis en état d'ébriété.
En général, pendant les années de la perestroïka, il y avait une tendance à réduire la criminalité. Cependant, le maintien des mesures de commandement et de contrôle, la faiblesse de la base économique dans la lutte contre le monde criminel, ainsi que lales forces de l'ordre de la corruption de l'URSS n'ont pas permis de consolider l'effet. La crise croissante de la vie politique, la destruction des idéaux soviétiques et même l'émergence d'un marché libre ont contribué au fait qu'au début des années 90, le nombre de crimes commis avait considérablement augmenté. L'effondrement de l'État soviétique, l'abrogation de ses lois et l'absence de nouvelles ont conduit au fait que les incidents criminels dans les républiques qui ont accédé à l'indépendance sont devenus la marque des fringantes années 90.