À partir du XVe siècle, le système colonial mondial a commencé à prendre forme, ce qui a été provoqué par l'émergence de capacités techniques pour surmonter de longues distances, principalement par voie maritime. C'était la raison pour laquelle les possessions éloignées de l'Espagne, de la Grande-Bretagne, de la France, du Portugal et de certains autres pays étaient le plus souvent appelées territoires d'outre-mer (eng. "Overseas"). Dans le même temps, le concept de "métropole" est apparu. C'est l'État dont le drapeau flotte sur les terres étrangères occupées.
Technique de colonisation
La principale raison pour laquelle le fait même de la découverte d'une nouvelle île, d'un archipel, et parfois de tout le continent signifiait presque en soi le transfert à la propriété d'un monarque, était la supériorité technique des pays européens sur les autochtones population. Elle se manifestait principalement par la présence de moyens efficaces de répression de la résistance, c'est-à-dire de fusils et de fusils. La future métropole a utilisé cette arme comme outil de capture.
La supériorité numérique des peuples vivant dans les territoires "ouverts" n'a pas d'importance, les colonialistes ont agi à la fois par la force et par la tromperie, parfoisacquérir des îles entières pour une poignée de perles de verre et effrayer les mécontents avec des volées de fusils.
Colonies européennes
Dans le même temps, le pays - la future métropole - ne pouvait pas toujours se targuer d'une supériorité civilisationnelle ou culturelle. Cela est clairement démontré par les nombreux exemples de réalisations scientifiques et d'œuvres d'art pillées par les envahisseurs et exposées dans les musées de Londres, Paris, Madrid et d'autres capitales des pays propriétaires des colonies. Les métropoles et les colonies de Grande-Bretagne, de France, de Belgique et d'autres pays étaient corrélées en tant qu'accepteur et donateur. Les ressources ont été pompées hors de l'Inde ou de l'Égypte, alimentant l'économie britannique. Les diamants du Congo ont afflué dans le trésor des magnats belges.
Colonies "au contraire" en Russie
Au départ, le mot grec ancien "colonie" ne signifiait pas une possession d'outre-mer, mais une colonie fondée par des représentants d'une ville (polis ou métropole) loin de leur lieu d'origine. Sous Catherine la Grande, les Allemands se sont installés en Russie (comme on appelait presque tous les Européens), attirés par d'excellentes opportunités et la liberté d'entreprendre. Jusqu'à la fin des années trente du XXe siècle, les colons allemands vivaient et travaillaient dans différentes villes de la province de Novorossiysk et de la région de la Volga. Ainsi, l'Empire russe possédait les colonies, pour ainsi dire, "à l'envers", plaçant les étrangers en lui-même, leur créant des conditions favorables et soutenant la périphérie nationale. Les pays européens se sont comportés différemment, préférant piller les terres occupées.
Au milieu du vingtième système colonial mondialla fin est venue. Seuls quelques États ont des raisons (toutefois très conditionnelles) de continuer à s'appeler fièrement le mot "métropole". C'est la Grande-Bretagne avec ses îles Falkland, les Bermudes, Gibr altar et un certain nombre de petites possessions, la France (Clipperton, Guyane, etc.) et le Danemark (îles Féroé et Groenland).
