Un trait caractéristique de la société humaine moderne est la structure politique des États, qui reflète leur histoire et leurs traditions, leurs buts et leurs objectifs pour l'avenir, ainsi que pour le présent. Pour comprendre cela, commençons à compiler des tableaux du système politique des pays du monde. L'examen couvrira les États qui existent actuellement sur tous les continents.
Le système étatique des pays du monde. Table
Commençons notre examen par les pays qui ont préservé la monarchie. Le tableau ci-dessous montre clairement qu'en Europe, il n'y a qu'un seul État de ce type - le Vatican. C'est le plus petit du monde (officiellement reconnu) et c'est un territoire souverain auxiliaire du Saint-Siège.
| Typologie des pays par système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Monarchies absolues | Asie | Brunei Darussalam, État du Qatar, État du Koweït, États-UnisÉmirats arabes unis, Sultanat d'Oman, Royaume d'Arabie saoudite | Roi, Emir, Sultan, Président |
| Europe | État de la Cité du Vatican | Le Pape |
Monarchie absolue
Dans le monde moderne, il est considéré comme une forme obsolète de gouvernement des pays. Dans de tels États, le chef est le monarque, dont le pouvoir est pratiquement illimité. Elle ne trouve aujourd'hui place que dans les pays du monde arabo-musulman. Mais même ici, il y a des exceptions.
Par exemple, les Émirats arabes unis sont une fédération de plusieurs petits États islamiques, et le chef de la fédération (président) des Émirats arabes unis est choisi par leurs émirs (dirigeants à qui le pouvoir est hérité).
En Europe, seul le Vatican appartient à cette catégorie. D'autres parties du monde ont depuis longtemps abandonné la monarchie absolue.
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Républiques Arabes | Afrique | Égypte, République arabe saharienne démocratique (partiellement reconnue) | Président |
| Asie | Syrie |
Républiques Arabes
Reflètent la composition ethnique des États, l'engagement envers la culture et les traditions arabes.
Les institutions gouvernementales y opèrent parfois conformément aux exigences de la charia. Ils représentent une optionDémocratie arabo-islamique.
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Républiques islamiques | Asie | Afghanistan, Iran, Pakistan | Président, Ayatollah |
| Afrique | Mauritanie | Président |
Républiques islamiques
La religion d'État ici est l'islam. L'ensemble de la structure de l'État est soumis à la charia. Cependant, chaque pays a ses propres particularités. Par exemple, l'Iran parvient à avoir deux dirigeants en même temps: spirituel (ayatollah) et politique (président).
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Monarchies constitutionnelles | Europe | Andorre, Belgique, Royaume-Uni, Danemark, Espagne, Liechtenstein, Luxembourg, Monaco, Pays-Bas (Hollande), Norvège, Suède | Premier ministre. Formellement et par tradition - prince, roi (reine), grand-duc |
| Amérique | Antigua-et-Barbuda, Belize, Commonwe alth des Bahamas, Barbade, Saint-Vincent-et-les Grenadines, Grenade, Nouvelle-Zélande, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Canada, Saint-Kitts-et-Nevis, Jamaïque, Sainte-Lucie. | Premier ministre (anciennement la reine d'Angleterre) | |
| Océanie | Tuvalu, Commonwe alth d'Australie, Îles Salomon, | ||
| Océanie | Samoa | O le Ao O le Salo | |
| Océanie | Tonga | Premier ministre. Formellement etpar tradition - le roi | |
| Asie | Royaume de Bahreïn, Royaume du Bhoutan, Royaume hachémite de Jordanie, Royaume du Cambodge, Malaisie, Royaume de Thaïlande, Japon | ||
| Afrique | Lesotho, Maroc, Swaziland |
Monarchie constitutionnelle
Ce système étatique existe dans les pays du monde sur presque tous les continents, mais il est le plus apprécié en Europe. Les monarchies là-bas ont réalisé l'inévitabilité du progrès social (quelque part après les révolutions sanglantes, et ailleurs sur l'exemple de quelqu'un d'autre). Le véritable pouvoir dans ces États appartient au parlement et au Premier ministre, qui est le chef du pays (de facto). Cependant, le rôle du monarque ne se réduit pas partout à des formalités. Le roi de Malaisie a les pleins pouvoirs. Il n'y est pas héréditaire, mais élu, bien que ce soit à vie.
Une forme spéciale de "monarchie constitutionnelle" adoptée dans les anciennes colonies britanniques. Par tradition, le monarque de Grande-Bretagne est à la tête de ces territoires. Mais ce n'est que formel. Par exemple, le Canada ou l'Australie dans leurs décisions n'écoutent pas l'avis de Londres depuis longtemps. Dans la plupart de ces États, en fait, il est plus correct de considérer une république parlementaire comme un système politique.
Nous n'avons pas distingué les monarchies dualistes et parlementaires comme une catégorie distincte. Ce sont toutes des formes de Constitution. Dans le premier cas, le monarque se voit clairement prescrire les pouvoirs dans lesquels il est pleinement compétent. Dans le second cas, le monarque est élu, après quoi il devient effectivement président à vie.
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Républiques parlementaires | Europe | Autriche, Albanie, Serbie, Bulgarie, Hongrie, République fédérale d'Allemagne, Lituanie, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Kosovo (partiellement reconnu), Lettonie, Macédoine, Moldavie, Pologne, Portugal, Saint-Marin, Slovénie, Finlande, Croatie, Slovaquie, Monténégro, M alte, République tchèque, Estonie | Premier ministre, chancelier (en partie président) |
| Afrique | Algérie, Cap-Vert, Libye, Maurice, Éthiopie | ||
| Asie |
Arménie, République populaire du Bangladesh, État d'Israël, Irak, Kirghizistan, Liban, Mongolie, Népal, État de Palestine (partiellement reconnu), Singapour |
||
| Océanie | Vanuatu, Nauru, Fidji | ||
| Amérique | Trinité-et-Tobago |
Républiques parlementaires
Ici, le rôle principal dans la gouvernance du pays est confié au Parlement. Il donne les pleins pouvoirs au chef du gouvernement. Le président d'une république parlementaire, en règle générale, est très limité dans ses pouvoirs et doit coordonner chacune de ses décisions avec le parlement. Bien sûr, tout est déterminé par une constitution spécifique. Cependant, dans les pays parlementaires, le premier ministre est toujours plus célèbre que le président, tandis qu'à l'étranger, le premier ministre est parfois confondu avec le président.
Il vaut la peine de dire que cette forme de gouvernement est aujourd'hui la plus proche deidéaux de la démocratie et limite le pouvoir individuel. Cependant, cela empêche souvent des décisions et des lois rapides. La république parlementaire est la forme de gouvernement la plus répandue en Europe.
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Républiques présidentielles | Asie | Abkhazie (partiellement reconnue), Azad Cachemire (partiellement reconnue), Azerbaïdjan, Timor oriental, Géorgie, Inde, Indonésie, Yémen, Kazakhstan, Chypre, Chypre du Nord (partiellement reconnue), République de Chine Taïwan, République de Corée (Corée du Sud), Laos, Maldives, Union du Myanmar, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan, Philippines, Ossétie du Sud (partiellement reconnu) | Président |
| Afrique | Botswana, Angola, Bénin, Gabon, Burkina Faso, Guinée, Burundi, Djibouti, Gambie, Ghana, Guinée-Bissau, Zambie, Zimbabwe, Cameroun, Kenya, Comores, RD Congo, Côte d'Ivoire, Libéria, Madagascar, Malawi, Mali, Mozambique, Namibie, Niger, Nigéria, Rwanda, Sao Tomé-et-Principe, Sierra Leone, Seychelles, Sénégal, Soudan, République-Unie de Tanzanie, Tunisie, Togo, Ouganda, RCA, Guinée équatoriale, Tchad, Afrique du Sud, Érythrée, Soudan du Sud | ||
| Amérique | Argentine, État plurinational de Bolivie, Brésil, République bolivarienne du Venezuela, Haïti, République coopérative du Guyana, Guatemala, Honduras, République dominicaine, Costa Rica, Commonwe alth de la Dominique, Colombie, Mexique, Paraguay, Nicaragua, Panama, El Salvador, Pérou, États-UnisAmérique, Suriname, Uruguay, Chili, Équateur | ||
| Europe | Biélorussie, République populaire de Donetsk (non reconnue), République populaire de Lougansk, Artsakh (Haut-Karabakh), Transnistrie (non reconnue), Fédération de Russie, Roumanie, Turquie, Ukraine, France | ||
| Océanie | Kiribati, Îles Marshall, États fédérés de Micronésie, Palaos |
République Présidentielle
C'est une forme de gouvernement très courante. Ici, tout le pouvoir appartient au président élu par le peuple. Le chef du pays peut rapidement prendre des décisions et prendre les mesures nécessaires.
Dans une république présidentielle, la démocratie et un régime totalitaire peuvent s'épanouir. Cela est particulièrement évident dans les pays d'Afrique, d'Asie, d'Amérique latine, où un coup d'État militaire sans changement de régime est chose courante.
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Républiques socialistes | Asie | Vietnam, Chine, RPDC (Corée du Nord), Sri Lanka | Président, Président |
| Amérique | Cuba |
Républiques socialistes
Ils visent à construire un système de justice sociale en mettant l'accent sur les idées du marxisme-léninisme. Le premier pays de ce type sur la planète Terre était l'Union soviétique. Avec l'effondrement de l'URSS, d'autres pays ont également disparu du camp socialiste, orientant leur développement sur d'autres voies.
Types de républiques
En parlant de républiques, on constate que ce type de gouvernement est très diversifié. Bon nombre de pays appellent leur république mixte, présidentielle-parlementaire, et aussi fédérale (où il y a des fédérations séparées au sein de l'État, comme en Russie) ou unitaire. Répétons encore une fois que dans toutes les républiques il y a une constitution. Sous la forme, c'est peut-être une république démocratique, mais en fait c'est presque une monarchie.
Un autre tableau des systèmes politiques des pays du monde est présenté ci-dessous.
| Typologie du système étatique | Une partie du monde | Pays | Chef de l'État |
| Fédérations | Europe | Bosnie-Herzégovine, Confédération suisse | Membres du Présidium, Chancelier fédéral |
Fédérations
Ce sont des pays avec une histoire complexe et des relations interethniques. Par exemple, la Bosnie est dirigée par pas moins de quatre chefs (un de chaque groupe ethnique du pays). Ils forment le présidium au pouvoir, et si les votes sur une question d'État y sont divisés, le représentant spécial de l'ONU peut voter.
Conclusion
Résumant le sujet du système étatique et de la structure des pays du monde, il faut dire que les États modernes gravitent autour des institutions démocratiques du pouvoir. Mais même il y a deux cents ans, cette forme de gouvernement n'était pas acceptée par tout le monde. Ensuite, la «tendance» était une monarchie constitutionnelle, mais le développement de la société ne s'arrête pas. Même le monde islamique traditionnellement fermé a craqué dans ce sens.
