L'un des événements historiques les plus significatifs du milieu du XIXe siècle en Grande-Bretagne a été le soi-disant mouvement chartiste. C'était une sorte de première consolidation des efforts des travailleurs du pays pour défendre leurs droits. La portée de cette action politique des prolétaires n'avait pas connu auparavant d'analogues dans l'histoire de la Grande-Bretagne. Découvrons les causes de l'émergence du chartisme, suivons son cours et établissons également pourquoi le mouvement chartiste a échoué.
Histoire
Jusqu'au deuxième quart du XIXe siècle, la bourgeoisie est restée la principale force révolutionnaire en Grande-Bretagne. En fin de compte, après avoir réalisé la réforme parlementaire de 1832, qui a conduit à une expansion significative de sa représentation à la Chambre des communes, la bourgeoisie est devenue en fait l'une des classes dirigeantes. Les travailleurs ont également salué la mise en œuvre de la réforme, car elle était en partie dans leur intérêt, mais, en fin de compte, loin de justifier pleinement les espoirs des prolétaires.
Progressivement le prolétariat est devenula principale force révolutionnaire et réformiste de Grande-Bretagne.
Raisons de mouvement
Comme on peut le comprendre d'après ce qui précède, les causes du mouvement chartiste résidaient dans le mécontentement des travailleurs vis-à-vis de leur position politique dans le pays, en limitant leur droit d'élire des représentants au parlement. Le pétrole a été ajouté au feu par les crises économiques de 1825 et 1836, surtout la dernière, qui a été une sorte de déclic pour déclencher le mouvement. La conséquence de ces crises fut une baisse du niveau de vie et un chômage de masse au sein du prolétariat. La situation était particulièrement pénible dans le comté occidental de l'Angleterre, le Lancashire. Tout cela ne pouvait que provoquer le mécontentement des travailleurs, qui voulaient avoir plus d'outils d'influence par le biais du parlement sur l'économie du pays.
En outre, en 1834, la soi-disant loi sur les pauvres a été adoptée par le Parlement, ce qui a durci la position des travailleurs. Formellement, le début du mouvement chartiste a été associé à des protestations contre cette loi. Cependant, plus tard, des objectifs plus fondamentaux sont apparus au premier plan.
Ainsi, les causes du mouvement chartiste étaient complexes, mêlant facteurs politiques et économiques.
Début du mouvement du graphique
Le début du mouvement chartiste, comme mentionné ci-dessus, la plupart des historiens attribuent à 1836, bien que la date exacte ne puisse être déterminée. Dans le cadre du début d'une autre crise économique, des rassemblements et des protestations de masse des travailleurs ont commencé, comptant parfois des centaines de milliers de personnes. L'émergence du mouvement chartiste a d'abord été assez spontanée etétait basé sur les humeurs de protestation des représentants, et n'était pas une force unique organisée, fixant clairement un objectif unique. Comme mentionné ci-dessus, les militants du mouvement ont d'abord présenté des revendications pour l'abolition de la loi sur les pauvres, donc, après chaque rassemblement, un grand nombre de pétitions ont été soumises au Parlement pour annuler cet acte législatif.
Pendant ce temps, des groupes dispersés de manifestants ont commencé à s'unir et à grossir. Par exemple, en 1836, la London Workingmen's Association est née à Londres, qui a réuni un certain nombre de petites organisations du prolétariat. C'est cette association qui devint à l'avenir la principale force politique du mouvement chartiste en Grande-Bretagne. Il a également été le premier à développer son propre programme d'exigences pour le parlement, composé de six points.
Courants chartistes
Il faut dire que presque dès le début des protestations, deux ailes principales ont émergé dans le mouvement: la droite et la gauche. La droite prônait une alliance avec la bourgeoisie et adhérait principalement aux méthodes politiques de lutte. L'aile gauche était plus radicale. Il était très négatif quant à une éventuelle alliance avec la bourgeoisie, et était également d'avis que les objectifs fixés ne pouvaient être atteints que par la force.
Comme vous pouvez le voir, les méthodes de lutte du mouvement chartiste étaient assez différentes, selon son courant spécifique. C'était dans le futur et c'était l'une des raisons de la défaite.
Dirigeants de droite
Le mouvement chartiste a été marqué par un certain nombre de dirigeants brillants. Aile droitedirigé par William Lovett et Thomas Attwood.
William Lovett est né en 1800 près de Londres. Très jeune, il s'installe dans la capitale. Il fut d'abord simple menuisier, puis il devint président de la Société des menuisiers. Il a été fortement influencé par les idées de Robert Owen, un socialiste utopiste de la première moitié du XIXe siècle. Dès 1831, Lovett a commencé à participer à divers mouvements de protestation ouvrière. En 1836, il fut l'un des fondateurs de la London Workingmen's Association, qui devint l'épine dorsale du mouvement chartiste. En tant que représentant de la soi-disant aristocratie ouvrière, William Lovett prônait une alliance avec la bourgeoisie et une solution politique à la question de la garantie des droits des travailleurs.
Thomas Attwood est né en 1783. Banquier et économiste de renom. Dès son plus jeune âge, il a été activement impliqué dans la vie politique de la ville de Birmingham. En 1830, il est à l'origine du parti Birmingham Political Union, censé représenter les intérêts de la population de cette ville. Attwood était l'un des partisans les plus actifs de la réforme politique de 1932. Après elle, il a été élu au parlement à la Chambre des communes, où il était considéré comme l'un des députés les plus radicaux. Il sympathisa avec l'aile modérée des chartistes et prit même une part active au mouvement, mais s'en éloigna ensuite.
Dirigeants de gauche
Fergus O'Connor, James O'Brien et le révérend Stephens jouissaient d'une autorité particulière parmi les dirigeants de l'aile gauche des chartistes.
Fergus O'Connor est né en 1796année en Irlande. Il a fait ses études d'avocat et a pratiqué activement. O'Connor a été l'un des participants actifs au mouvement de libération nationale en Irlande, qui s'est déroulé dans les années 20 du XIXe siècle. Mais ensuite, il a été contraint de déménager en Angleterre, où il a commencé à publier le journal Severnaya Zvezda. Dès le début du mouvement chartiste, il devient le chef de son aile gauche. Fergus O'Connor était un adepte des méthodes de lutte révolutionnaires.
James O'Brien était également originaire d'Irlande, il est né en 1805. Est devenu un journaliste bien connu sous le pseudonyme de Bronter. Il a agi en tant que rédacteur en chef dans un certain nombre de publications qui ont soutenu les chartistes. James O'Brien dans ses articles a tenté de donner au mouvement une justification idéologique. Au départ, il préconisait des méthodes de lutte révolutionnaires, mais devint plus tard un partisan des réformes pacifiques.
Ainsi, les dirigeants du mouvement chartiste n'avaient pas de position commune sur les méthodes de lutte pour les droits des travailleurs.
Soumission de pétition
En 1838, une pétition générale des manifestants a été élaborée, qui s'appelait la charte du peuple (charte du peuple). D'où le nom du mouvement qui a soutenu cette charte - Chartisme. Les principales dispositions de la pétition étaient consacrées en six points:
- émancipation de tous les hommes de plus de 21 ans;
- abolition de la condition de propriété pour le droit d'être élu au parlement;
- vote secret;
- mêmes circonscriptions;
- rémunération matérielle des parlementaires pour l'exercice de leurs fonctions législatives;
- mandat électoral d'un an.
Comme vous pouvez le voir, toutes les tâches principales du mouvement chartiste n'étaient pas identifiées dans la pétition, mais seulement celles liées aux élections à la Chambre des communes.
En juillet 1839, une pétition a été soumise au Parlement avec plus de 1,2 million de signatures.
Suite du mouvement
La charte a été massivement rejetée au parlement.
Trois jours plus tard, un rassemblement de soutien à la pétition est organisé à Birmingham, qui se termine par un affrontement avec la police. Les affrontements ont fait de nombreuses victimes des deux côtés, ainsi qu'un incendie à grande échelle dans la ville. Le mouvement chartiste a commencé à prendre un caractère violent.
Des affrontements armés ont commencé dans d'autres villes d'Angleterre, comme Newport. Le mouvement est dispersé à la fin de 1839, plusieurs de ses dirigeants sont condamnés à des peines de prison et le chartisme lui-même se calme pendant un certain temps.
Mais ce n'était qu'un phénomène temporaire, puisque les causes profondes du chartisme elles-mêmes n'étaient pas éliminées, et les résultats du mouvement chartiste à ce stade ne convenaient pas au prolétariat.
Déjà à l'été 1840, l'Organisation centrale des chartistes est fondée à Manchester. Elle a été remportée par l'aile modérée du mouvement. Il a été décidé d'atteindre leurs objectifs en utilisant des méthodes exclusivement pacifiques. Mais bientôt, l'aile radicale a recommencé à revenir à ses anciennes positions, car les méthodes constitutionnelles n'ont pas donné le résultat souhaité.
Chartes suivantes
En 1842, une nouvelle charte est soumise au Parlement. En réalité,les exigences qu'il contient n'ont pas changé, mais ont été présentées sous une forme beaucoup plus précise. Cette fois, les signatures recueillies étaient plus de deux fois et demie plus - 3,3 millions Et encore une fois, les résultats du mouvement chartiste n'ont pas pu plaire à ses participants, puisque cette nouvelle pétition a également été rejetée par une majorité significative de députés. Après cela, comme la dernière fois, une vague de violence a déferlé, mais à moindre échelle. Les arrestations ont de nouveau suivi, mais en raison d'une violation de la procédure, presque tous les détenus ont été libérés.
Après une pause significative, en 1848, une nouvelle vague du mouvement chartiste surgit, provoquée par une nouvelle crise industrielle. Pour la troisième fois, une pétition a été soumise au Parlement, cette fois avec 5 millions de signatures. Certes, ce fait soulève de grands doutes, car parmi les signataires se trouvaient des personnalités assez célèbres qui ne pouvaient tout simplement pas signer cette pétition, par exemple la reine Victoria et l'apôtre Paul. Après son ouverture, la charte n'a même pas été acceptée par le Parlement pour examen.
Raisons pour vaincre le mouvement
Par la suite, le chartisme n'a jamais été renouvelé. Ce fut sa défaite. Mais pourquoi le mouvement chartiste a-t-il échoué ? Tout d'abord, cela était dû au fait que ses représentants ne comprenaient pas clairement leur objectif ultime. De plus, les dirigeants des chartistes voyaient les méthodes de lutte différemment: certains appelaient à l'utilisation de méthodes uniquement politiques, tandis que d'autres pensaient que l'objectif du mouvement chartiste ne pouvait être atteint qued'une manière révolutionnaire.
Un rôle important dans l'atténuation du mouvement a également été joué par le fait qu'après 1848, l'économie britannique a commencé à se stabiliser et le niveau de vie de la population à augmenter, ce qui a abaissé la barre de la tension sociale dans la société.
Conséquences
En même temps, on ne peut pas dire que les résultats du mouvement chartiste aient été absolument négatifs. Il y a également eu des moments progressistes importants qui peuvent être considérés comme des concessions du Parlement au chartisme.
Ainsi, en 1842, l'impôt sur le revenu a été introduit. Désormais, les citoyens étaient imposés en fonction de leurs revenus, et donc de leurs capacités.
En 1846, les droits sur les céréales sont abolis, ce qui rend le pain beaucoup plus cher. Leur suppression a permis de réduire le prix des produits de boulangerie et, par conséquent, de réduire les dépenses des pauvres.
La principale réalisation du mouvement est considérée comme la réduction législative en 1847 de la journée de travail des femmes et des enfants à dix heures par jour.
Après cela, le mouvement ouvrier s'est figé pendant longtemps, mais a relancé à la fin des années 60 du XIXe siècle sous la forme de syndicats (mouvement syndical).
