Homonymie et polysémie : description des concepts, différences, caractéristiques d'utilisation

Table des matières:

Homonymie et polysémie : description des concepts, différences, caractéristiques d'utilisation
Homonymie et polysémie : description des concepts, différences, caractéristiques d'utilisation
Anonim

Si vous analysez n'importe quel système linguistique, vous pouvez observer les mêmes phénomènes: homonymie et polysémie, synonymie et antonymie. Ceci est observé même dans le vocabulaire d'absolument tous les dialectes. Dans cet article, nous allons essayer de comprendre les caractéristiques de ces phénomènes.

Qu'est-ce qu'un homonyme ?

Il s'agit d'un concept qui s'est développé dans la langue russe, lorsque des mots dont le son et l'orthographe sont absolument identiques ont une signification radicalement différente. L'exemple le plus courant est le mot "stylo". Est-ce un instrument d'écriture, un détail clé sur une porte ou le stylo d'une dame attendant d'être embrassé ? Tout dépend du contexte dans lequel le mot apparaît. Ainsi, ce phénomène peut être désigné - homonymie. Et la polysémie en diffère de toutes les manières observables.

Poignée de porte
Poignée de porte

Ce mot lui-même signifie ambiguïté, s'il est traduit du grec. Lorsqu'un mot a plusieurs sens, il ne s'agit pas toujours d'homonymie. Et la polysémie implique plusieurs sens différents du même mot. Cependant, tous ces mots sont en quelque sorte liés par un sens unique ou parorigine historique. Les gens utilisent constamment dans leur discours - à l'oral comme à l'écrit - à la fois l'homonymie et la polysémie, ils le font facilement et simplement, sans se donner pour tâche de distinguer d'une manière ou d'une autre de tels phénomènes.

Origine des concepts

Le discours familier n'existe tout simplement pas sans homonymes, car dans notre langue il y a beaucoup de mots identiques qui ont des significations complètement différentes. Et en anglais - encore plus. Et ce concept est apparu précisément du fait que la langue russe s'enrichit d'emprunts. Ainsi, le mot "mariage" nous est venu de l'allemand, et cela signifiait précisément un défaut, un défaut. Et puis, d'une manière ou d'une autre, il a remplacé le verbe "prendre", et maintenant, quand un mari prend une femme, cela s'appelle aussi le mariage.

Distinguer polysémie et homonymie n'est pas si facile à faire. L'exemple donné avec un sens différent du mot "mariage" est clairement une homonymie. Ce phénomène n'est pas nécessairement lié à l'emprunt. La langue russe a changé historiquement, les mots ont changé de sens à la fois morphologique et phonétique. Les lettres de l'alphabet d'origine ont disparu, par exemple, si auparavant le mot «voler» était écrit par yat (Ъ) et signifiait pratique médicale, puis plus tard, un mot homonyme du verbe «voler» était obtenu. Ce qui n'est pas du tout pareil. Mais cela ne montre pas l'ambiguïté de ce mot, c'est clairement un homonyme.

Distinguer polysémie et homonymie

Cette tâche est très difficile. Et dans sa solution, il est impossible de se passer de la capacité de trouver et d'analyser le sens des synonymes. Polysémie, homonymie et science des unités lexicales identiquessont fortement interconnectés. Tout d'abord, vous devez choisir un certain nombre de sens similaires au mot et les organiser en deux ou plusieurs listes (selon le nombre de valeurs). Par exemple, prenez le mot "racine". « Habitant de l'indigène » et « question de l'indigène » semblent avoir des significations différentes. Les synonymes du premier sens sont "original", "basique". Au second - également "principal", c'est-à-dire - "principal". Ils peuvent être placés dans la même rangée. Et ainsi la différence entre polysémie et homonymie se devine immédiatement. Il n'y a pas de dernier ici. "Root" est un mot polysémantique. Nous avons donc affaire au premier.

La différence entre l'homonymie et la polysémie peut être vue dans n'importe quel autre exemple. Prenez le mot "mince". Dans le premier sens - sec ou maigre. Dans le second - mauvais, méchant. Vous ne pouvez pas le mettre sur une seule ligne, maigre n'est pas nécessairement mauvais. Cela signifie que le phénomène d'homonymie est observé ici, si les synonymes de différentes colonnes ne peuvent pas être combinés dans une ligne par valeur.

Difficulté à identifier

L'homonymie et la polysémie dans une langue ne sont pas toujours faciles à déterminer. Voici aussi un exemple courant: le mot « faux » est la beauté d'une fille ou l'outil d'une vieille femme qui prend des vies. Divers! Mais c'est de la polysémie, car en termes de contours, dans les deux sens, ce mot signifie quelque chose de long, de fin et de pointu. Il faut comprendre qu'avec l'homonymie, la coïncidence du son des mots est obtenue par hasard, mais la polysémie conserve toujours un sens commun, au moins dans les nuances. C'est assez difficile de le trouver. Cependant, il existe de nombreuses façons de faire la distinction entre l'homonymie etpolysémie.

Si vous vous souvenez que la polysémie se forme en sélectionnant les variantes sémantiques de tel ou tel mot selon son sens, il est tout à fait possible de déceler ses fonctions dans la parole. Le travail de cette ambiguïté est que les sens sont en quelque sorte redistribués, mutuellement remplacés, sans changer le contexte et le sens général. Ces connexions sont particulièrement bien vues dans le discours folklorique - dans les dialectes.

Tresse de jeune fille
Tresse de jeune fille

Homonymes et synonymes

Dans l'homonymie, comme déjà mentionné, les relations sémantiques dans le mot ne sont pas liées de manière interne, leurs significations ne sont pas motivées, elles sont simplement exprimées par la même forme dans le son et l'orthographe. Les homonymes sont des mots différents, leurs significations divergent beaucoup, même s'ils sont souvent formés à partir de racines différentes qui coïncident dans le son, ou à partir de la même racine, mais avec une racine différente.

Synonymy est une autre capacité linguistique. Il s'agit de l'expression d'un contenu par différents moyens, en utilisant des mots identiques dont le sens est proche. Plus l'ensemble de synonymes est grand, plus le langage est riche. Et c'est la meilleure façon de déterminer la différence entre la polysémie et l'homonymie. Les synonymes ont tendance à porter divers types de fonctionnalités - à la fois sémantiques et stylistiques. Y compris la fonction d'évaluation du niveau esthétique. Les synonymes d'autres dialectes, de la littérature, des langues étrangères sont activement inclus dans l'arsenal du discours russe.

Connexions de la synonymie et de la polysémie

Ce lien est très fort. La polysémie des mots dans différentes variantes est présente simultanément dans différentes rangées de synonymes. Cela est particulièrement évident dans les discours. Par exemple, les paysans de Tomsk distinguent trois significationsles mots "fort": terre noire fertile et fertile, propriétaire fort et riche, élan ou voiture costaud et puissant. Avec l'utilisation de ce mot, on peut presque toujours observer le phénomène de polysémie, et l'homonymie n'est pas présente ici. Étant donné que toutes les rangées de synonymes sont facilement combinées. Ils doivent être construits avec précision, c'est la tâche principale, sinon cette définition est impossible à faire. Les critères de distinction entre homonymie et polysémie sont toujours les mêmes.

Nous avons analysé trois phénomènes, mais il en existe un quatrième, non moins important. Ceci est un antonyme. Synonymie, homonymie, polysémie sont fortement associées à ce phénomène. Et en l'absence de l'un de ces composants, le discours sera clairsemé et insuffisamment complet. L'antonymie dessine des significations absolument opposées par rapport au même mot. Et ces oppositions se construisent facilement dans des corrélations de séries synonymes, ce qui rapproche fortement les notions de synonymie et d'antonymie, bien que la corrélation de ces séries ne soit qu'approximative.

stylo homonyme
stylo homonyme

Différentes lectures

Les critères de distinction entre les phénomènes de polysémie et d'homonymie sont si contradictoires que même les scientifiques ne sont pas encore entièrement d'accord sur de nombreux mots et concepts. Bien sûr, les linguistes ordinaires ont aussi de nombreuses difficultés. Loin d'être toujours un tel plan, la distinction est faite sans ambiguïté et de manière adéquate. Premièrement, il est très difficile de définir et de construire des lignes synonymes de manière claire et cohérente, c'est précisément ce que montre la pratique moderne de la lexicographie. De nombreux mots sont interprétés dans certains dictionnaires commepolysémantiques, tandis que d'autres sont considérés comme des homonymes.

Faucheuse
Faucheuse

Et non seulement la complexité du problème est à blâmer, plus souvent - approche insuffisamment scrupuleuse et cohérente de ces phénomènes. Il fut une époque où la fascination pour l'homonymisation était même superflue. Par exemple, même le mot «gentil» était considéré comme un homonyme: un bon (sens - bon) jour et une personne gentille (sens - pas méchant) - c'est une polysémie, bien que certaines sources parlent de deux mots différents.

Première méthode de séparation

Le principal moyen de distinguer l'homonymie de la polysémie est la sélection de synonymes pour chacun des sens d'un mot donné, suivie d'une comparaison de tous les composants de ces séries entre eux. Existe-t-il une similarité sémantique ? C'est clairement de la polysémie ! Si les valeurs ne sont pas comparables, on a affaire à de l'homonymie. Prenez le mot "combat". Dans le premier sens, c'est une bataille. Dans le second - c'est le nom du garçon qui sert à l'hôtel. Aucune similitude sémantique, les unités lexicales sont différentes. C'est donc l'homonymie. Mais il y a un hic ici aussi. Même dans le premier sens seul, ce mot n'est pas si univoque.

Alignez-vous dans une rangée: lutte, bataille, bataille, compétition, duel, etc. remarquez que la proximité sémantique existe toujours dans la bataille, la lutte et le duel. C'est donc juste une signification légèrement différente du mot "combat".

Ce choc dans la guerre des unités militaires est le premier sens. Cette compétition, lutte, duel, combat singulier - enseconde. C'est un massacre, un combat - dans le troisième. C'est l'abattage d'animaux (les agriculteurs l'appellent "combat de bétail") - le quatrième sens. C'est le son d'une horloge ou d'une cloche - sonner ou sonner, la cinquième signification. Au total, neuf valeurs sont indiquées dans le dictionnaire. Aussi: la bataille du verre, la bataille d'un canon, c'est-à-dire la définition de sa force. Eh bien, et un garçon-femme, comme on dit dans de nombreuses localités, ce qui signifie - une femme vive, troublée. Et tout cela signifie que le mot "bataille" seulement dans le premier sens montre déjà le phénomène de polysémie.

Arc pour le tir
Arc pour le tir

Deuxième mode de délimitation

Vous pouvez également distinguer un mot homonyme d'un mot à plusieurs valeurs en comparant simplement les formes de mots, c'est-à-dire que vous devez sélectionner des mots apparentés (sinon, cela s'appelle une connexion dérivationnelle). Si les formes de mots résultantes ont une signification similaire ou identique, et qu'il existe entre elles des mots liés, identiques dans leur mode de formation, si la proximité sémantique n'est pas perdue, alors tout indique la présence de polysémie.

Prenons le même mot - "combattre". Presque toutes ses significations dans les formes de mots et les formations associées sont similaires, comme des jumeaux: combat-en-combat-sur-combat-combat-combat-combattant-combattant-combattant et ainsi de suite. Tout correspond. Maintenant, s'il y avait des différences dans les formes de mots qui traceraient clairement une ligne entre les concepts, isolant les connexions de formation des mots, alors nous pourrions parler d'homonymie. Ici, dans le deuxième sens, le mot "combat" ne croise aucun dérivé du premier sens, le combat (serviteur) n'a pas une seule racine de mot en russe.

oignonoignon
oignonoignon

Types de polysémie

Le premier type de polysémie diffère selon la nature de la motivation linguistique dans le sens du mot donné. Une nouvelle signification se forme à la suite de l'apparition d'une similitude associative des caractéristiques d'un objet (métaphore) ou de leur contiguïté (métonymie). Dans le premier cas, la connexion métaphorique est basée sur la similitude de forme, de localisation, d'apparence, de fonction, etc. Dans le second, la connexion métonymique des significations repose sur la juxtaposition, la contiguïté des réalités indiquées: partie-tout et inversement, l'action et son résultat (synecdoque), etc.

Le deuxième type de polysémie se distingue par la dépendance du particulier et du principal dans le sens. Lorsque des significations sont concaténées dans un mot, trois principaux types d'ambiguïté se distinguent par leur nature: radiale (les significations secondaires sont associées à la principale), chaîne (chaque valeur est associée uniquement aux valeurs adjacentes), chaîne radiale (type mixte).

Le troisième type est la polysémie associative, lorsque les significations sont éloignées dans le contenu et ne sont reliées qu'à l'aide d'associations. Sous-type - polysémie associative-sémantique, lorsque les significations sont liées à la fois de manière associative et par le contenu de la composition du composant.

Pourquoi le langage a besoin d'homonymie et de polysémie

La connaissance humaine, contrairement à toute langue, a une ressource fondamentalement illimitée, pratiquement illimitée, et l'ambiguïté reflète et reproduit toujours la réalité de manière très généralisée. Il ne faut pas oublier les lois d'asymétrie du signe et du sens, elles révèlent rarement pleinement le sens et parfois même ne se correspondent pas. C'est quoiest la raison principale de l'apparition et du triomphe de la polysémie.

L'homonymie est née pour presque les mêmes raisons - les moyens linguistiques ont nécessité un enrichissement. De plus, l'histoire ne s'arrête pas, elle se développe, et avec son cours, la langue subit des changements. De temps en temps, des mots d'origine différente commencent à coïncider formellement les uns avec les autres à la fois dans le son et dans l'orthographe, cependant, ils restent différents dans leur sens. Ce sont des raisons purement étymologiques. Mais il y a aussi des cas où le besoin de formation des mots de la langue affecte l'apparition des homonymes. C'est pourquoi les homonymes, de par leur nature, sont si hétérogènes, bien que leur composition puisse être à la fois partielle et complète.

Dictionnaire des homonymes
Dictionnaire des homonymes

Homonymes complets et partiels

Les homonymes distinguent deux types. Les homonymes lexicaux complets sont toujours la même partie du discours, coïncidant dans tout le système de formation. Par exemple - un arc: celui qui est mangé et celui dont on tire se comportent de la même manière dans les cas, les nombres, peu importe ce que nous en faisons.

Les homonymes lexicaux partiels sont des mots consonantiques, l'un d'eux coïncidera nécessairement complètement avec une forme distincte ou avec une partie d'un autre sens. Par exemple: tomber bas et la gueule d'un tigre.

Conseillé: