Dans les années 20 du siècle dernier, les diplomates des principales puissances mondiales ont réussi à résoudre pacifiquement des contradictions politiques complexes. Cette période de l'histoire est célébrée comme une étape de prospérité. Un certain nombre d'accords signés pourraient apporter une stabilité temporaire aux relations internationales, en contournant les conflits armés. L'essor de l'industrie, la croissance de la production et de la consommation, le développement de nouvelles industries et moyens de communication ont eu un effet favorable sur la façon de penser. La période de coexistence relativement pacifique a ensuite été définie comme « l'époque du pacifisme ».
Voie paisible
Le mot "pacifisme" est d'origine latine et signifie littéralement "je fais la paix". Parlant de ce phénomène, ils signifient avant tout opposition à toute cruauté, immoralité, violence physique et condamnation des actions militaires pour accéder au pouvoir. Une telle vision ne justifie la guerre sous aucun prétexte. Le sienl'idée principale est qu'un accord sur n'importe quelle question peut être atteint pacifiquement - par le biais de négociations. C'est pourquoi les années 1920 sont appelées l'ère du pacifisme - ce furent les années des négociations.
Il est curieux qu'en même temps, en tant qu'opposition au pacifisme en Italie et en Allemagne, le fascisme et le nazisme, qui sont basés sur l'agression et la terreur, gagnent en force.
Racines du pacifisme
Sans une petite parenthèse historique, il sera impossible d'expliquer le sens de l'expression "ère du pacifisme". Si auparavant le phénomène que nous envisageons s'est fait sentir par petites rafales, alors au XXe siècle, il a été possible d'observer comment l'idée d'une existence pacifique a capturé des États entiers.
Le pacifisme en tant qu'idéologie existe depuis longtemps et prend ses origines dans les religions de différents peuples. Même dans l'Antiquité, les philosophes ont exprimé les idées d'humanité, de paix et de bonté. Jules César s'en imprègne, érigeant un temple en l'honneur du culte de la miséricorde. Dans le christianisme, cette pensée occupait également une place prépondérante.
Cependant, ce phénomène était étranger aux peuples barbares qui habitaient l'Europe et étaient habitués à vivre la guerre. La paix était considérée par eux comme un court répit pour gagner en force et pouvoir continuer à se battre pour la domination, les ressources et l'influence. Avec la propagation du christianisme, l'image a peu changé, seulement maintenant la guerre était perçue comme sacrée, comme un moyen de rétablir la justice et la paix.
Probablement, l'Allemagne a été guidée par cela en tant que principal instigateur de la Première Guerre mondiale de 1914, la qualifiant de défensive. Bien que cette question soit très controversée et qu'il serait injustese référer uniquement aux Allemands. Chacun des pays participants a poursuivi ses propres intérêts, que ce soit la France ou la Russie.
Ordre mondial d'après-guerre
L'ère du pacifisme du 20e siècle était une conséquence naturelle des relations interétatiques établies après la guerre tragique de 1914-1918, qui a entraîné de lourdes pertes. D'une part, les bouleversements sociaux, les systèmes financiers affaiblis et les économies d'État en ruine exigeaient des conditions appropriées pour la stabilisation. D'autre part, la corrélation des forces et des intérêts des grandes puissances a changé et les contradictions qui surgissent constamment entre elles ont dû être réglées. Tout cela a conduit à la question de la création d'un nouveau système de relations qui pourrait empêcher la guerre ou au moins réduire les risques. Et le rôle principal dans ce processus a été attribué aux "Big Three" - la France, la Grande-Bretagne et les États-Unis.
Le résultat de deux conférences internationales en 1919-1922 fut le système Versailles-Washington, qui prévoyait l'égalité de tous ses participants. Bien sûr, ce n'était pas le cas dans la réalité.
L'alignement des forces
Le temps est venu où il semblait que les guerres dans le monde étaient terminées. Des slogans appelant à la paix et au désarmement retentissaient partout.
Les pays vaincus, principalement l'Allemagne, ainsi que les participants défavorisés des conférences Versailles-Washington (Japon et Italie) n'avaient pas la force suffisante pour s'opposer directement à l'ordre établi. Pour atteindre leurs objectifs, ils ont été contraints d'utiliser des méthodes pacifiques. L'ère du pacifisme leur a donné le temps derestaurer et renforcer l'économie et la puissance militaire, afin que plus tard vous puissiez "voter" en toute confiance.
L'Union soviétique, engagée dans les transformations socialistes du pays, avait également besoin de conditions extérieures favorables. En aucun cas, il n'a eu besoin de conflits avec les puissances capitalistes, il a donc adhéré au principe de coexistence pacifique.
En bref, l'ère du pacifisme était le calme avant la grande tempête.
Ligue des Nations
Lors des rencontres Versailles-Washington de 1919-1920. La Société des Nations est fondée. Son activité principale était d'assurer la sécurité et de résoudre les conflits par des moyens pacifiques. On peut dire qu'avec la formation de cette organisation, le début de l'ère du pacifisme a été posé. Sa charte a été signée par 44 pays, l'Union soviétique n'a pas été invitée.
L'importance de la Ligue à cette époque est difficile à surestimer: elle s'est bien acquittée de ses tâches, s'opposant à l'agression et maintenant la paix de toutes les manières possibles. Il a un grand nombre de conflits internationaux résolus. Mais comme l'histoire l'a montré plus tard, toutes les questions n'étaient pas en son pouvoir.
Le problème allemand
Malgré tous les efforts, la stabilisation qui a émergé dans les années 1920 était très instable. Les mesures prises n'ont pas pu calmer les contradictions profondes qui ont commencé à se cacher avec succès sous le voile de l'ère du pacifisme.
La pierre d'achoppement pour les principales puissances mondiales était l'attitude à l'égard de la question allemande. États-Unis et Angleterre avecDès le début, ils prônent une « Allemagne forte » comme contrepoids à la France et à la Russie soviétique. Ils ont mené une politique active de financement et de soutien de l'économie allemande, ont fait des concessions à certains souhaits.
La France insiste également sur le respect du traité de Versailles et oppose toutes sortes d'indulgences aux revanchards allemands. Elle a compris que le renforcement de l'Allemagne sur la scène internationale crée une menace pour la sécurité et la perte des positions importantes de la France en Europe. Mais sous la pression des États anglo-saxons, elle est contrainte de modérer ses ardeurs et de renforcer l'arrière avec les États alliés en signant des accords de coopération.
Ainsi, la question allemande touchait les intérêts des principaux États et créait une certaine tension.
Formule Herriot
La France, ayant changé sa position d'offensive à défensive, a choisi une nouvelle direction dans les relations interétatiques - la diplomatie ouverte. Elle a proposé un certain nombre de projets pour assurer la sécurité internationale, dont les développeurs étaient deux éminents hommes politiques français - E. Heriot et A. Briand.
L'essence de la formule d'Herriot s'exprimait en trois termes: arbitrage, sécurité et désarmement. Elle a laissé entendre l'idée de la renonciation à l'action militaire comme moyen de résoudre les problèmes interétatiques.
Les membres de la Ligue ont accepté la proposition avec enthousiasme - le Protocole de Genève de 1924 a été signé. Mais il n'a pas pu entrer en vigueur en raison des contradictions des puissances dirigeantes, qui "ont trébuché" sur les définitions de la guerre "offensive" et "défensive".
Le terme « époque de pacifisme » inventé par les historiens pour cette période, comme vous le comprenez, est très conditionnel. Parallèlement aux slogans bruyants sur la paix, des passions sérieuses bouillonnaient au sujet de la division des territoires et de l'influence.
Programme britannique
L'Angleterre présente son projet de maintien de la paix en Europe, toujours fondé sur le principe de l'équilibre des forces. Elle proclame son ouverture aux négociations et à la diplomatie pacifique.
La variante du système européen a été présentée par le ministre britannique des Affaires étrangères, Austin Chamberlain. Il a conditionnellement divisé les États en trois camps - les vainqueurs, les vaincus et l'Union soviétique, arguant que des accords et des compromis sont possibles entre les premiers, alors que l'URSS est un facteur destructeur.
La singularité du plan de Chamberlain réside dans le fait qu'il a résolu simultanément toutes les tâches principales: rassurer la France sur ses frontières; l'introduction de l'Allemagne dans le système de Versailles en tant que membre à part entière; empêchement du rapprochement entre la Russie et l'Allemagne.
Conférence de Locarno
Lors de la conférence internationale de 1925, tenue dans la ville suisse de Locarno, le programme britannique devient le principal sujet de discussion. Au cours de la réunion, des documents réglementant les relations entre les pays ont été examinés et adoptés. Le document signé le plus important - le Pacte rhénan - a été approuvé par la Belgique, la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni. Elle servait de garantie à l'inviolabilité de leurs frontières,à l'exception de ce dernier, qui sert d'arbitre dans ces difficiles négociations. À l'automne 1926, l'Allemagne devient membre de la Société des Nations et reçoit le droit de vote dans son Conseil.
Les accords de Locarno ont aidé à maintenir la paix à l'ère du pacifisme, mais cette paix était si contradictoire qu'elle se caractérise plutôt comme une trêve temporaire.
Pacte Briand-Kellogg
Souhaitant restaurer la participation américaine à la résolution des problèmes européens, le ministre français des Affaires étrangères A. Briand lance un appel au peuple américain. Il propose de signer un traité franco-américain interdisant la guerre comme instrument de politique étrangère. Son idée a été approuvée. F. Kellogg, secrétaire d'État des États-Unis, en réponse appelle à un traité multilatéral, impliquant les gouvernements des États européens. L'Allemagne a été la première à réagir, soutenant pleinement le projet. Le Royaume-Uni fait un certain nombre de commentaires, à la suite desquels le document a été finalisé et clarifié.
27 août 1928, à la suite de longues négociations diplomatiques, le pacte de renonciation à la guerre entre 15 États est signé. Son universalité résidait dans le fait que non seulement des pays reconnus, mais aussi des pays dépendants et semi-coloniaux pouvaient y adhérer. Le chiffre de 63 pays à la fin de la même année l'explique bien.
Quels étaient les fondements de l'ère du pacifisme
L'expression des idées du pacifisme dans les années 20 a acquis une couleur vive. L'épuisement des ressources et la lassitude de la guerre ont alimenté un sentiment anti-guerre que les dirigeants politiques n'ont pasn'a pu être pris en compte. Certains pays ont été affaiblis et divisés pour aller aux conflits, d'autres ont renforcé leurs positions. À ce stade, personne n'avait besoin de la guerre. Tout cela contribua à la stabilisation relative de l'Europe, connue plus tard comme l'ère du pacifisme.
L'ordre mondial établi, malgré les aspects positifs, avait des lacunes importantes. Trop d'États ont été placés dans une position humiliante devant les puissances dirigeantes. Les questions de frontières territoriales et de nationalisme n'ont pas pu être résolues en raison de nombreuses contradictions et conflits.
Ainsi, l'ère du pacifisme n'a pas duré aussi longtemps que ses partisans le souhaiteraient. L'effondrement de la Bourse de New York en 1929 a marqué le début d'une crise économique mondiale, des affrontements politiques, une montée générale des tensions et la menace d'une nouvelle guerre.
