Le début des temps modernes tombe au XXe siècle. Cette époque, selon de nombreux historiens, est l'une des plus controversées.
Informations générales
Pour la plupart des pays du monde, ce segment est devenu une sorte de tournant. L'histoire des temps modernes est marquée par les libérations nationales et les révolutions sociales, l'émergence de nouveaux États à la suite de l'effondrement des empires coloniaux. De plus, à cette époque, un processus complexe de changement du système étatique, juridique et social a eu lieu. Dans certains pays, un État socialiste s'est formé. Les historiens qualifient ce siècle de brutal, car il a été marqué par des guerres locales, de nombreuses guerres civiles et deux guerres mondiales.
Pendant longtemps, des éloignements des plus divers ont persisté entre de nombreux pays du monde: nationaux, religieux, idéologiques. Cela est dû en grande partie au développement social, économique et historique inégal des États. L'aliénation s'est particulièrement manifestée entre les États des camps capitaliste et socialiste. Dans les temps modernes, des blocs militaires ont été formés et sont partiellement conservés aujourd'hui, ce quidéstabiliser la situation internationale. Les relations entre les pays économiquement développés et les anciens États dépendants et coloniaux sont qualifiées de vives et plutôt contradictoires.
Développement des pays à l'époque moderne
Malgré une certaine instabilité des relations internationales, il y a eu une certaine convergence d'États ayant à peu près le même niveau de développement politique et économique. Dès la seconde moitié du XXe siècle, l'intégration des communautés régionales de pays est notée. Dans le même temps, le potentiel d'une nouvelle fusion était perceptible. L'exemple le plus frappant d'une telle intégration est la formation de l'Union européenne. La structure juridique et étatique d'un certain nombre de pays qui ont influencé ces processus a elle-même subi des changements importants et souvent très ambigus. Le développement historique de beaucoup d'entre eux a été plein de situations critiques, de zigzags ou de sauts particuliers.
Principales directions de développement des états
À la fin du 20e siècle, l'inévitabilité de choisir une voie démocratique dans le monde est devenue évidente. Pourquoi est-ce arrivé? Il existe un certain nombre de directions principales de développement des États à l'époque moderne. La périodisation du processus comprend les étapes suivantes: l'évolution des démocraties libérales, la formation d'un système social, l'établissement temporaire d'un régime autoritaire (l'un des exemples les plus frappants est le régime fasciste en Allemagne), la formation d'un État socialiste, qui différait sensiblement à la fois du fascisme et de la démocratie libérale.
À la fin du 20ème siècleil y avait un fort désir de démocratisation. Le libéralisme alors dominant était incapable de résoudre de nombreux problèmes spirituels, moraux, économiques et sociaux exclusivement sous sa forme classique.
Résultats de la démocratisation
De nombreux pays ont finalement réussi à surmonter la nature trop élitiste du libéralisme. Ainsi, les temps modernes ont été marqués par l'introduction du suffrage universel égal, la création d'une législation protégeant certains droits sociaux et du travail de la population. Dans le processus, la démocratie libérale a perdu son rôle de gardien et de non-ingérence dans les relations économiques. Désormais, l'État peut, quoique partiellement, s'immiscer dans les relations des possessions privées, les limiter au profit de l'intérêt national général. Les historiens notent l'introduction progressive de la régulation et de la planification d'une économie de marché. À la suite de tous ces processus, la situation juridique et matérielle des principales catégories de citoyens s'est considérablement améliorée.
L'Europe des temps modernes
La volonté des États de se développer a contribué à l'accélération du rythme de vie, à la rupture des traditions dépassées. Au XXe siècle, les progrès de la technologie du bâtiment se sont exprimés, en raison de la restructuration des villes. Cela était exigé par l'essor de l'industrie et la croissance démographique. Le développement technologique a rendu la vie des nouveaux États européens différente de celle des époques précédentes. L'activité des gens visait de plus en plus le caractère de masse, s'éloignant depropres intérêts. Dans le même temps, certains événements survenus après la Seconde Guerre mondiale sont évalués de manière extrêmement ambiguë. Ainsi, par exemple, en Europe de l'Est, les changements, selon un certain nombre d'auteurs, n'ont pas été causés par les besoins propres des pays, mais dans une certaine mesure inspirés par les États voisins influents. Cependant, la véritable démocratisation du système étatique qui se produisait s'est manifestée en assurant la qualité de vie nécessaire aux citoyens, la protection effective des droits et libertés des personnes.
Conclusion
Ces derniers temps, la réalité de la démocratie libérale, tous ses aspects (négatifs et positifs) ont été révélés en Russie. À cet égard, dans le mouvement moderne vers la démocratisation, la conviction de la nécessité d'une approche spéciale des institutions juridiques de l'État devient de plus en plus forte. Dans le même temps, la copie mécanique de l'expérience étrangère n'est pas autorisée. Dans le contexte du développement, il y a une affirmation de la compréhension de la nécessité d'une compréhension et d'une prise en compte approfondies de l'histoire nationale, des fondements juridiques et économiques qui répondent aux intérêts des citoyens. Une évaluation de l'histoire de l'État vous permet de voir ce qui devrait rester dans le passé et ce qui doit être adopté et développé.
