La Sherman Antitrust Law, adoptée aux États-Unis au début du XXe siècle, a littéralement déclaré la guerre aux monopoles et aux grandes entreprises. En théorie, il avait un avenir très prometteur, mais en pratique, il s'est avéré inefficace. Quelle était son essence et quelles sont les raisons de l'échec de son application, lire dans l'article.
Le début du XXe siècle aux États-Unis: le rôle de l'État dans l'économie et les relations sociales
L'Amérique à la fin du XIXe siècle. - début du 20ème siècle rapidement transformé en un pays de capitalisme d'entreprise classique. Les monopoles et les gigantesques trusts fonctionnaient sans aucune restriction. Il est tout à fait logique qu'ils aient sévèrement limité la liberté de la concurrence sur le marché et imposé aux petites et moyennes entreprises des conditions qui ont conduit à sa ruine. Ils ne pouvaient pas rivaliser. Qu'est-ce que le géant appartenant à John Rockefeller appelé Standard Oil, qui au début du 20e siècle a capturé le marché pétrolier américain à 95% ! Le premier acte adopté dans le but de protéger les échanges et le commerce du monopole etrestrictions, est devenue la loi de Sherman. Cependant, contrairement aux attentes, elle n'est pas devenue la soi-disant « charte de la liberté industrielle » par le peuple.
Qui est Sherman ?
L'initiateur du projet de loi mentionné ci-dessus était le célèbre politicien américain John Sherman, dont le nom a ensuite été donné à la loi. Le futur membre de la Chambre des représentants et sénateur de l'État de l'Ohio, ainsi que le 35e secrétaire d'État et secrétaire au Trésor, est né le 7 mars 1897 à Lancaster. Son père travaillait comme juge et la famille était assez nombreuse et se composait de parents et de 11 enfants. Sherman a fait ses études dans une école ordinaire, puis il s'est intéressé au droit et, après sa formation, a été admis au barreau.
Après son mariage, il est attiré par la politique. En 1854, à l'âge de 43 ans, il est élu à la Chambre des représentants de l'Ohio. En 1980, il a tenté de prendre le poste de président du pays, mais a perdu contre D. Garfield. Sa personnalité est très importante dans l'histoire du pays, mais le reste du monde connaît mieux le Sherman Act, adopté aux États-Unis. Il appartient indirectement au domaine du droit du travail et, entre-temps, est devenu une condition préalable à des changements positifs dans ce domaine de la législation.
L'essence de la loi
Le Sherman Act a été la première loi antitrust américaine. Du nom de son initiateur, il est approuvé par le Sénat en avril 1890 (51 voix contre une), la Chambre des représentants (à l'unanimité) et confirmé par le président Harrison. La loi est entrée en vigueur le 2 juillet 1890.
Le texte l'a proclamé,qu'empêcher le libre-échange en créant des fiducies (monopoles), ainsi que la collusion avec ces objectifs, n'est rien d'autre qu'un crime. Il convient de noter que le Sherman Act est resté en sommeil pendant une décennie jusqu'à ce qu'il soit abordé par le vingt-sixième président américain Theodore Roosevelt.
La loi n'était pas dirigée contre les trusts et les monopoles en tant que tels. Cependant, il s'agissait de restrictions directes et explicites au libre-échange non seulement à l'échelle nationale (entre États individuels), mais aussi au niveau international. D. Rockefeller et sa société sont devenus la cible principale. Ainsi, en 1904, une série de poursuites antitrust ont été déposées contre Standard Oil. La Cour suprême a décidé de scinder la société. D. Rockefeller, après avoir scindé Standard Oil en 34 filiales, en a entre-temps conservé le contrôle.
Qu'est-ce qui ne va pas ?
Le Sherman Act, adopté aux États-Unis, fait référence à la sphère de l'économie et en partie à la politique sociale - des domaines qui, à l'époque, nécessitaient une mise à jour. Son effet était plutôt limité. De plus, la loi a très souvent été appliquée sans l'usage auquel elle était destinée. L'interprétation arbitraire de la loi par le pouvoir judiciaire a conduit à traiter les syndicats de travailleurs comme des monopoles et les grèves comme une collusion visant à restreindre le libre-échange. En fait, l'acte passé pour le peuple s'est finalement retourné contre lui. Cette lacune dans la loi n'a été éliminée qu'en 1914 avec l'aide de la loi Clayton. Il est à noter que la loi Sherman dans une certaine partieest valide à notre époque, il est inclus dans le code fédéral américain.
Que s'est-il passé ensuite ?
La première loi antitrust tant attendue n'a pas apporté les résultats escomptés. La stratification sociale dans la société a continué de s'aggraver, les citoyens américains ordinaires se sont retrouvés dans une situation très difficile, il y avait tous les signes d'une dépression économique. Tout cela a naturellement conduit à la croissance du mécontentement face à la croissance du capital des entreprises parmi les couches les plus diverses de la population: l'intelligentsia progressiste, les agriculteurs, les ouvriers. Le pays est plongé dans un mouvement antitrust, accompagné d'une augmentation de l'activité syndicale et de la lutte des classes les plus pauvres pour un système de protection étatique. Peu à peu, les revendications d'un "renouveau" de la politique sociale et économique balayaient les chefs de partis non seulement démocrates, mais aussi républicains. La première étape vers la résolution du problème a été la "Loi pour l'accélération des procédures judiciaires et la résolution des procédures judiciaires" (1903), suivie de l'adoption d'une loi portant création du ministère du Commerce et du Travail.
Etant inefficace dans la pratique, c'est le Sherman Act adopté aux États-Unis qui est devenu la condition préalable à des changements positifs. À quelle loi appartient cet acte normatif, quel est son contenu, où était l'une des principales erreurs - les réponses à ces questions sont reflétées dans l'article. Le texte intégral du document est disponible à la fois dans la langue d'origine et en traduction. Il sera particulièrement pertinent pour ceux qui s'intéressent à l'histoire moderne et récente des États-Unis.
