L'ère de la famille Romanov a donné au monde de nombreuses personnalités exceptionnelles qui ont créé le grand passé historique du peuple russe. Piotr Arkadievitch Stolypine est l'une des figures politiques centrales des XIXe et XXe siècles. La politique de réinstallation, qui fait écho à ses activités réformatrices, a contribué au développement de la Sibérie. C'est grâce à Piotr Arkadievitch que le territoire de la Fédération de Russie s'étend bien au-delà de l'Oural, et que la Sibérie et l'Extrême-Orient sont les principaux centres industriels du pays.
Personnalité du réformateur
Piotr Arkadievitch appartenait à une noble famille noble. Il y avait de nombreux militaires éminents dans sa famille qui ont pris part à des batailles importantes des 17e et 18e siècles. Grâce à son éducation et à sa haute position dans la société, Stolypine a reçu le poste de maréchal de la noblesse, puis, après quelques décennies, le poste de ministre de l'Intérieur de l'Empire russe.
La révolution de 1905 a également contribué à sa nomination. Dans l'agitation des conflits et du mécontentement, Pyotr Arkadyevich a agi avec compétence et détermination. Ses propositions avaient l'esprit novateur nécessaire en cette période difficile.
Malheureusement, la carrière fulgurante d'un politicien exceptionnelLa Russie impériale a pris fin tout aussi rapidement. En 1911, il est tué. Mais comme un héritage inestimable, il a laissé aux générations suivantes le potentiel industriel des régions de Sibérie et d'Extrême-Orient, dont l'impulsion pour le développement a été donnée par sa politique de réinstallation.
La "révolution" pacifique de Stolypine
Afin de comprendre quels étaient les objectifs de la politique de réinstallation et d'évaluer objectivement ses résultats, il est nécessaire d'étudier les activités de réforme de Petr Arkadevich. Puisque la réinstallation des paysans en Sibérie fait partie intégrante de la réforme agraire de Stolypine, qui est aussi appelée la réforme paysanne.
Dans la littérature historique, beaucoup l'appellent une "révolution pacifique", puisque les décisions ont été prises cardinales - des changements radicaux dans le domaine de l'agriculture et du système de vie paysan. Mais ils n'ont pas causé de mécontentement parmi les masses, car les gens ont eu la possibilité de choisir leur propre avenir - d'aller au développement de la Sibérie ou de rester dans la partie européenne de la Russie.
Raisons de la réforme paysanne de Stolypine
Les résultats de la révolution de 1905 ont clairement montré que le mode de vie social des paysans a survécu à lui-même:
- La croissance industrielle est au point mort,
- La Russie est restée une puissance agraire,
- Le mécontentement des gens grandit.
Des changements spectaculaires et le développement du potentiel économique du pays étaient nécessaires. L'objectif principal de la politique de réinstallation était précisément le développement de nouvelles régions.
Au début du XXe siècle, l'efficacité de l'utilisation du territoire publica été critiqué, car les paysans ne voulaient pas investir beaucoup de travail dans la terre, qui pouvait leur être retirée à tout moment et transférée à une autre communauté pour être utilisée. Le développement de la propriété privée et de la propriété foncière privée était nécessaire.
La politique de réinstallation avait des objectifs:
1. Développer la propriété privée et réduire le mécontentement paysan.
2. Déplacer les masses mécontentes le plus loin possible de la capitale.
3. Explorez de nouvelles terres en Sibérie et en Extrême-Orient.
4. Créer les conditions préalables au développement industriel du pays.
Héritage de S. Yu. Witte
Il est important de noter que même S. Yu. Witte a compris la nécessité des réformes. Dans ses travaux, il a étudié tous les problèmes de la politique intérieure de l'Empire russe et décrit en détail les moyens de les améliorer. La liste des domaines à moderniser incluait également l'agriculture, à savoir la nécessité de son développement intensif (en raison de la technologie et non du travail manuel) et la création d'un marché de produits compétitif.
Lors de la préparation des réformes, Stolypine a utilisé l'expérience de Witte. On peut dire que Stolypine a donné vie aux réformes préparées mais non achevées par Witte à l'occasion de sa démission. Cependant, l'importance de Stolypine ne doit pas être sous-estimée, car c'est lui qui a réussi à convaincre le tsar Nicolas II de la nécessité des réformes et a apporté une contribution fondamentale à l'organisation du processus de leur utilisation pratique.
Le sens de la réforme paysanne
L'essence de la politique de réinstallation est complètement interconnectée avec le sensréforme paysanne. En 1905, 2 problèmes se sont posés à la fois:
1. Économique.
2. Social.
Le premier s'est exprimé dans le manque de nourriture et la baisse du potentiel agricole du pays. L'économie communale n'a pas fourni un niveau de production adéquat. Le marché ne disposait pas du principal levier incitatif: la concurrence.
Second - en manque de terres. Les territoires développés de l'Empire ne permettaient pas aux paysans de recevoir des terres à usage personnel. Après la décision d'organiser le régime foncier privé, les lotissements communaux sont généralement restés avec les chiffres les plus importants. C'est là que réside la nécessité d'une réforme paysanne, dont le cœur était la politique de réinstallation.
Résultats de la "révolution" pacifique
Le résultat de la réforme agraire a été la réorganisation de la communauté et la création d'une couche de propriétaires terriens. Cela a permis à l'Empire russe d'entrer sur les marchés mondiaux des produits en 10 ans. La Sibérie exportait à elle seule un nombre record d'huile et de blé. La Russie était en tête des exportations.
Dans le domaine de l'agriculture, il y a eu une révolution industrielle. Pendant ce temps, de nombreuses usines de transformation d'huile et de blé, ainsi que des produits connexes, ont été construites.
Le développement de la concurrence a poussé les entrepreneurs de Moscou et de Saint-Pétersbourg à prendre soin de la qualité de leurs produits, à adopter une approche responsable pour organiser les loisirs des travailleurs.
Le peuplement de la Sibérie, puis de l'Extrême-Orient, a également été bénéfique d'un point de vue politique. Les territoires non développés pourraient être capturés par les États voisins.
RéinstallationLa politique de Stolypine
Pendant 40 ans avant les innovations réformistes de Piotr Arkadevitch, ils ont essayé de peupler la Sibérie en envoyant des prisonniers dans des camps organisés sur elle. Cependant, à partir de la couche défavorisée de la population, épuisée par la vie de camp, le développement du territoire en tant que tel ne s'est pas produit. Personne ne voulait s'attarder dans les villages pauvres.
Même en 1889, le processus de réinstallation en Sibérie a été légalement facilité, mais cela n'a pas produit l'effet escompté.
Dans ce contexte, Stolypine a décidé de proposer aux paysans qui travaillent dur de partir volontairement pour développer et développer des terres libres, bien sûr, sur une base qui leur est bénéfique. Afin de rendre l'offre attrayante, les citoyens qui ont accepté la réinstallation ont reçu des salaires et des terres.
Ce n'était pas facile pour tout le monde, beaucoup sont revenus. Mais grâce à des paysans particulièrement entreprenants, l'électricité est apparue dans les villages sibériens en quelques années, ce dont les lotissements précédemment développés de la Russie européenne ne pouvaient pas se vanter. De nombreuses familles d'immigrants ont reçu le statut de commerçants, ce qui témoigne de leur vie décente dans un nouvel endroit.
La dure façon de libérer des terres
Peu de gens s'en souviennent, répondant à la question "Quels ont été les résultats de la politique de réinstallation ?" à propos d'une autre réalisation importante. La croissance du flux de population, l'augmentation du nombre de main-d'œuvre, ainsi que le développement de l'industrie ont permis d'achever la construction dans un délai assez court. Chemin de fer sibérien.
C'est la route qui est devenue le "chemin d'or" de la Sibérie. Et pas seulement parce que l'or extrait des dragues y était transporté. L'enrichissement de la population par la vente de céréales, de farine, de beurre et de viande est devenu possible grâce au chemin de fer. De plus, la présence d'une liaison ferroviaire a attiré de nouveaux colons.
Assimilation des colons
Pendant tout ce temps, environ 16 % de la population n'a pas pris racine en Sibérie et est retournée dans la partie européenne de la Russie. Pendant les années de réforme - de 1905 à 1914 - environ 3,5 millions de personnes sont parties pour développer de nouveaux territoires, et seulement 500 000 sont revenues.
Les peuples autochtones de Sibérie n'étaient pas satisfaits des nouveaux voisins, des affrontements entre la population et les visiteurs ont souvent été observés. Au fil du temps, les Esquimaux, Khanty, Mansi et d'autres peuples ont réalisé les avantages de la coopération avec les colons, car. ils leur ont appris à lire et à écrire, leur ont permis de travailler dans des usines, de profiter des bienfaits de la civilisation, y compris de la médecine.
Si au début de la réinstallation environ 18% des habitants de la Sibérie étaient alphabétisés, quelques années plus tard leur nombre a atteint 80%. Des établissements scolaires, secondaires et supérieurs ont été créés dans les villes.
Orientations pour le développement des zones peuplées
Le climat de la Sibérie était extrêmement différent de l'habituel, tous les propriétaires fonciers ne connaissaient pas les règles de l'agriculture dans un climat sec. Les colons ont eu du mal. Cependant, ayant adopté l'expérience des pays du Nord et des peuples autochtones du Nord, les gens ont pu atteindre le niveau de production à Moscou et à Saint-Pétersbourg en un temps record que ces derniers ne l'étaient. Extrêmement insatisfait. Nicolas II s'est vu proposer d'interdire la vente de marchandises en provenance de Sibérie, mais comme son territoire faisait partie intégrante de l'Empire, aucune restriction de ce type n'a été introduite.
- En 1915, des dizaines de moulins ont été construits sur les terres de réinstallation. Le seigle de Sibérie et la farine premium étaient très demandés sur le marché européen.
- L'élevage s'est également développé rapidement. Cela impliquait la production de beurre, de lait et d'autres produits laitiers. Les Sibériens vendaient du pétrole à l'étranger et recevaient du matériel étranger en compensation.
- C'est impossible, en parlant de Sibérie, sans parler de l'extraction de l'or. Cette région a intéressé les investisseurs après son développement. De nombreuses entreprises d'extraction d'or et de métaux existaient avec de l'argent étranger, ce qui a donné le départ au développement de nouvelles mines et dragues. De nombreux migrants, n'ayant pas reçu les avantages souhaités, se sont rendus dans la taïga pour tenter leur chance, travaillant comme prospecteurs.
Résultats de la politique de réinstallation de Stolypine
Les objectifs et les résultats de la politique de réinstallation de Piotr Arkadievitch sont interprétés de manière ambiguë par les historiens. Quelqu'un croit que le travail sur le développement de nouveaux territoires a échoué. Après tout, ils n'ont jamais atteint leur apogée - les personnes qui n'ont pas trouvé le bonheur sont retournées dans la partie européenne du pays en tant que mendiants, la densité de population de la Sibérie et de l'Extrême-Orient est restée faible. Cependant, peu de gens prennent en compte le potentiel industriel que les réformes ont accordé à ce territoire.
Par conséquent, répondez à la question "Quels étaient les objectifs et les résultats deLa politique de réinstallation de Stolypine" se distingue des résultats de la réforme paysanne. Après tout, la Sibérie, habitée au début du XXe siècle, est toujours une grande région industrielle. Ce fait ne peut être que l'indicateur le plus important de l'efficacité de la politique pacifique. transformations révolutionnaires menées par Pyotr Arkadyevich, y compris la réinstallation des résidents de la partie européenne de la Russie.
