La théorie du droit pénal a récemment établi ce qu'est le concept de corpus delicti. En pratique, ce concept est utilisé depuis longtemps, mais il n'y avait pas de contenu et de définition exacts.
Le terme "crime"
Pour comprendre quelle est la composition, quelle est la base et comment un crime est qualifié, il est nécessaire de comprendre le concept lui-même.
Un crime est une action ou une inaction (acte) socialement dangereuse. En termes simples, le préjudice causé par cet événement se traduit par une atteinte aux intérêts qui relèvent de la compétence du droit pénal.
Par exemple, le vol porte atteinte aux droits de propriété qui sont acceptés dans la société. Cet acte, qui tombe formellement dans la composition de l'infraction, mais ne comporte pas de signes de danger public, ne sera pas un crime. Par exemple, infliger des lésions corporelles à un maniaque afin d'en protéger les enfants. Considérée formellement, une action est punissable, mais elle n'a pas de danger public, ce qui signifie qu'il n'est pas question d'un crime.
Concept
Le système d'éléments subjectifs et objectifs (signes) d'actes (actions ou inactions), prévu à la fois dans l'hypothèse et dans la disposition des normes, et caractérisant un certain acte dangereux comme criminel, est appelé le corpus delicti.
Se compose de 4 sous-systèmes constitutifs:
- objet de l'offense;
- côté objectif de l'infraction;
- côté subjectif du crime;
- sujet du crime.
Le sens de la composition est qu'elle sert de base à la détermination de la responsabilité pénale. Lorsqu'un élément de la composition est absent, la responsabilité pénale n'est pas engagée. Par exemple, l'acte est commis par une personne reconnue aliénée. Dans une telle situation, il n'y a pas de sujet du crime. Cela signifie qu'une peine ne peut pas être prononcée, car une telle personne n'est pas poursuivie.
Composition d'un crime dans le Code criminel
La composition et la qualification des crimes dans le droit pénal ne sont pas divulguées. Ce terme est utilisé par la pratique d'enquête et judiciaire et la théorie du droit pénal.
Il est d'usage de comprendre la composition comme une combinaison de signes objectifs et subjectifs, qui, selon la loi, caractérisent un certain acte socialement dangereux comme un crime.
Le corpus delicti est une image législative d'un acte criminel spécifique, qui est décrit dans des articles spécifiques de la section spéciale du Code pénal.
Qualification des crimes
En traductiondu latin "qualification" - qualité. Ils parlent de qualifications concernant les crimes dans deux sens:
- comme à propos d'un processus ou d'une activité logique;
- en conséquence, où l'activité a reçu une évaluation finale d'un type de comportement dangereux et un concept est attribué à l'acte dans un certain document.
Afin de classer correctement un crime et ensuite de prendre la bonne décision concernant la punition, il est nécessaire de comprendre comment diviser les crimes.
Ils mettent en évidence les fondements logiques, philosophiques, juridiques, psychologiques de la qualification.
Dans le domaine du droit pénal, la qualification s'entend comme établissant la correspondance ou l'égalité des signes qu'un acte dangereux commis présente avec les signes prévus par la loi.
La conclusion quant à savoir s'il existe de tels signes et s'ils correspondent à ceux décrits est faite sur la base d'une comparaison de l'acte avec les normes existantes. La comparaison n'est faite que sur une base des mesures de droit pénal généralement reconnues, les autres signes ne sont pas pris en compte.
Le concept même de corpus delicti est influencé par la qualification du crime.
Par exemple, pour le délit de chasse illégale, le signe "scène de crime" est considéré comme obligatoire. La décision prise sur la question dépendra de lui.
La qualification est une évaluation de la nature pénale de ces circonstances factuelles dans l'affaire qui a eu lieu. Les qualifications correctement établies dépendent de l'établissement correct des circonstances.
Un crime est qualifié au cours d'une enquête préliminaire (enquête, enquête préliminaire), ainsi que d'un procès, puis d'un verdict. En outre, l'attribution des qualifications est incluse dans les tâches des procédures de contrôle et de cassation dans les affaires pénales. Les conclusions selon lesquelles l'acte contient un crime conforme aux normes de droit pénal établies sont reflétées dans la documentation:
- décision d'engager une procédure ou en désaccord d'engager;
- décision qu'il est nécessaire d'amener une personne en qualité d'accusé;
- appliquer des mesures préventives;
- coupable;
- acte d'accusation.
Ces documents détaillent et enregistrent avec précision les noms de tous les articles dont relève le crime.
Signification de Qualification
La détermination du corps du délit et la qualification des crimes est l'un des moments les plus cruciaux du travail des forces de l'ordre. L'officier de police judiciaire est investi des pouvoirs les plus étendus pour décider de la qualification d'un crime.
Le même moment détermine l'entière responsabilité de la décision prise par l'agent des forces de l'ordre dans l'affaire.
Les problèmes de qualification des crimes par composition existent toujours, malgré de nombreuses tentatives pour établir une classification claire. L'établissement dans l'acte des signes d'un corps du délit spécifique ne peut être obtenu qu'en qualifiant le crime. Ici, elle interprètejustification en termes de droit, selon laquelle une personne est poursuivie, des mesures coercitives sont appliquées, des accusations sont portées, des peines sont déterminées ou une peine est exécutée.
La qualification qui en résulte n'est pas seulement le reflet des relations protectrices du droit pénal, mais reflète également les relations connexes en matière pénitentiaire et de procédure pénale.
Les bonnes qualifications sont la clé pour obtenir le bon verdict.
Types de qualifications
La composition du crime et la qualification des crimes lors de sa définition impliquent la division du processus de qualification en diverses sous-espèces. Le corps du délit est la base pour qualifier le crime.
Types de qualifications:
- Officiel. Cette qualification est donnée par l'enquêteur, l'interrogateur ou le tribunal à tous les stades de la procédure pénale.
- Non officiel. Il est donné en privé par des étudiants, des scientifiques, d'autres.
Processus de qualification
Lors de la qualification des délits, plusieurs actions sont réalisées:
- savoir si cet acte est criminel (respect de l'article du Code pénal de la Fédération de Russie n° 14);
- il s'avère qui est l'objet (et dans certains cas - le sujet) de l'empiètement criminel;
- effectuer l'analyse des signes qui sont inclus dans le côté objectif ainsi que le côté subjectif;
- déterminer les exigences légales qui s'appliquent à l'objet du crime.
Correctla qualification d'un crime permet de clarifier la question de la présence ou de l'absence de responsabilité pénale, et permet également au tribunal de déterminer une peine juste pour l'acte commis.
Signes d'évaluation en qualifications
La qualification des éléments de crimes avec des caractéristiques évaluatives est une étape importante dans l'analyse de l'acte.
Les caractéristiques d'évaluation sont variables. Leur contenu dépend de manière significative du type de conscience juridique observé chez un avocat qui applique la loi. Ces signes sont les plus proches de la situation en constante évolution, que les autorités chargées de l'enquête, le parquet et le tribunal doivent évaluer. Et avec un certain degré de conventionnalité, ils sont généralement appelés signes "évaluatifs".
Un exemple d'attribut d'évaluation typique serait une indication de "préjudice important" causé par l'abus de pouvoir, les intérêts publics ou étatiques, ainsi que les intérêts protégés par la loi, les intérêts publics et les intérêts et les droits des citoyens.
Dommage substantiel
Étant donné que le concept même de «préjudice important» n'est pas divulgué dans le Code criminel, la décision finale quant à savoir si le crime lui-même est important ou non appartient uniquement au tribunal.
La composition du crime et la qualification des crimes est l'une des étapes les plus importantes de toute procédure judiciaire. Dans le même temps, les concepts évaluatifs reflètent la relation entre des objets ou des phénomènes et caractérisent également le résultat de la comparaison d'un objet avec un certain.échantillon (standard ou standard).
Il convient de noter que le concept de norme en matière de crimes est considéré comme très spécifique.
La valeur du corps du délit pour la qualification
Tout d'abord, le sens du corps du délit est d'être la base de la responsabilité pénale. Cela signifie qu'une personne dont l'acte contient un corpus delicti est passible de la responsabilité pénale du parquet, du tribunal et des autorités chargées de l'enquête, et que la personne elle-même n'est pas tenue d'assumer une telle responsabilité.
La deuxième fonction du corpus delicti est d'aider à qualifier. La valeur du corps du délit pour la qualification des crimes est d'établir la nécessaire conformité, identité, identification de l'acte avec les signes du corps du délit, qui sont prévus dans la norme légale.
Un corps du délit bien défini a une signification juridique sociale et pénale.
La valeur du corpus delicti pour la qualification des délits à caractère social général est d'exprimer une appréciation négative de la société sur l'ensemble des signes qui forment un certain corpus delicti. De plus, l'État peut exprimer son attitude face à cette question.
La signification juridique pénale est exprimée de différentes manières.
Erreurs de qualification
La qualification d'un acte selon le corps du délit peut malheureusement comporter des erreurs.
Les erreurs de qualification sont mal placéesl'absence ou la présence de signes d'un crime, ainsi que sa conformité avec la description dans certaines parties du Code pénal de la Fédération de Russie (définition selon Kuznetsova N. F.). Ces erreurs sont de nature pénale, contrairement aux erreurs de procédure pénale. Les principales sources de ces erreurs sont des lacunes dans l'application de la loi et des lacunes dans la législation.
Les erreurs de qualification sont résumées en trois groupes:
- Les crimes ne sont pas reconnus là où ils se trouvent.
- Il est reconnu qu'il y a crime là où il est absent.
- La mauvaise norme du Code criminel est choisie pour la qualification.
Qualification des délits connexes
La qualification des infractions connexes présente certaines difficultés.
Les composés adjacents sont liés en termes de nature du danger qu'ils représentent pour la société et diffèrent également par une ou plusieurs caractéristiques communes. Il y a au moins 150 infractions connexes dans le Code criminel.
Pour qualifier de tels crimes, il est important de mettre en évidence les éléments qui les distingueront. Par exemple, en cas de vol du bien d'autrui, la forme d'appropriation du bien d'autrui servira de signe diviseur. Si le vol est un vol secret, le vol est ouvert et le vol est violent.
Les crimes liés au service ont un objet différent - les intérêts du service dans différentes organisations, contre les intérêts du service public, de la justice, du service militaire.
La qualification des crimes sur la base du corpus delicti dans les cas connexes, ainsi que la définition de la parenté des actions nous permettent de définir une chose telle que la condamnation et le crime répétés. Cela signifie qu'il peut y avoir plusieurs objets. Criminologiquement, une telle décision est tout à fait justifiée.
Conclusions
La composition du crime, les types de compositions, la qualification du crime dans l'ensemble total constituent la seule base pour déterminer la responsabilité pénale. Ils servent de qualification juridique correcte à laquelle un acte criminel est soumis et servent également de base au tribunal pour déterminer le montant de la peine, son type et sa sévérité, et également être en mesure d'établir une autre mesure de responsabilité pénale.
Une définition précise et correcte d'un crime est l'une des garanties que les droits et libertés d'une personne et d'un citoyen seront protégés, que la loi et l'ordre seront respectés et renforcés, et que l'État continuera d'avoir des signes démocratique et légal.
