L'écrivain et philosophe italien Machiavel Niccolo était un homme d'État important à Florence, occupant le poste de secrétaire chargé de la politique étrangère. Mais il était beaucoup plus célèbre pour les livres qu'il a écrits, parmi lesquels se distingue le traité politique "Le Souverain".
Biographie de l'écrivain
Le futur écrivain et penseur Machiavel Niccolo est né dans la banlieue de Florence en 1469. Son père était avocat. Il a tout fait pour que son fils reçoive la meilleure éducation pour l'époque. Pour cela, il n'y avait pas de meilleur endroit que l'Italie. Le principal réservoir de connaissances de Machiavel était la langue latine, dans laquelle il lisait une énorme quantité de littérature. Ses livres de bureau étaient les œuvres d'auteurs anciens: Josèphe Flavius, Macrobe, Cicéron et Tite-Live. Le jeune homme aimait l'histoire. Plus tard, ces goûts se sont reflétés dans son propre travail. Les œuvres des anciens Grecs Plutarque, Polybe et Thucydide sont devenues essentielles pour l'écrivain.
Machiavel Niccolo a commencé son service civil à une époque où l'Italie souffrait de guerres entre de nombreuxvilles, principautés et républiques. Une place particulière était occupée par le pape, qui au tournant des XVe et XVIe siècles. n'était pas seulement un pontife religieux, mais aussi une personnalité politique importante. La fragmentation de l'Italie et l'absence d'un État national unifié ont fait des riches villes de la péninsule des Apennins un morceau savoureux pour d'autres grandes puissances - la France, le Saint Empire romain germanique et la puissance croissante de l'Espagne coloniale. L'enchevêtrement des intérêts était très complexe, ce qui a conduit à la naissance et à la dissolution d'alliances politiques. Les événements fatidiques et saisissants dont Machiavel Niccolo a été témoin ont grandement influencé non seulement son professionnalisme, mais aussi sa vision du monde.
Vues philosophiques
Les idées mises en avant par Machiavel dans ses livres ont considérablement influencé la perception que le public a de la politique. L'auteur a été le premier à passer en revue et à décrire en détail tous les modèles de comportement des dirigeants. Dans le livre Le Souverain, il a directement déclaré que les intérêts politiques de l'État devaient prévaloir sur les accords et autres conventions. De ce point de vue, le penseur est considéré comme un cynique exemplaire qui ne reculera devant rien pour atteindre son but. Il a expliqué l'absence de principes de l'État en servant le plus grand des bons objectifs.
Niccolò Machiavel, dont la philosophie est née à la suite d'impressions personnelles sur l'état de la société italienne au début du XVIe siècle, n'a pas seulement parlé des avantages de telle ou telle stratégie. Sur les pages de ses livres, il décrit en détail la structure de l'État, les principes de son travail et les relations au sein de ce système. Le penseur a proposé la thèse selon laquelle la politique est une science qui a ses propres lois et règles. Niccolo Machiavel croyait qu'une personne qui maîtrise ce sujet à la perfection peut prédire l'avenir ou déterminer l'issue d'un processus particulier (guerre, réforme, etc.).
L'importance des idées de Machiavel
L'écrivain florentin de la Renaissance a introduit de nombreux nouveaux sujets de discussion dans les sciences humaines. Son différend sur l'opportunité et le respect des normes morales a soulevé une question aiguë sur laquelle de nombreuses écoles et enseignements philosophiques se disputent encore.
Les discours sur le rôle de la personnalité du souverain dans l'histoire sont également apparus pour la première fois sous la plume de Niccolò Machiavel. Les idées du penseur l'ont conduit à la conclusion que dans la fragmentation féodale (dans laquelle se trouvait, par exemple, l'Italie), le caractère du souverain remplace toutes les institutions de pouvoir, ce qui nuit aux habitants de son pays. En d'autres termes, dans un état fragmenté, la paranoïa ou la faiblesse du dirigeant entraîne des conséquences dix fois pires. Au cours de sa vie, Machiavel a vu assez d'exemples aussi pittoresques grâce aux principautés et républiques italiennes, où le pouvoir oscillait d'un côté à l'autre comme un pendule. Souvent, de telles fluctuations ont conduit à des guerres et à d'autres catastrophes qui ont frappé le plus durement la population commune.
Par conséquent, dans une adresse à son lecteur, l'auteur s'est plaint que l'État ne peut être efficace sans un gouvernement central rigide. Dans ce cas, le système lui-même compense les défauts d'un dirigeant faible ou incapable.
Histoire du "Souverain"
Il convient de noter que le traité "Le Prince" a été écrit comme un manuel d'application classique destiné aux politiciens italiens. Ce style de présentation a rendu le livre unique pour son époque. C'était un travail soigneusement systématisé, dans lequel toutes les pensées étaient présentées sous forme de thèses, étayées par des exemples réels et un raisonnement logique. Le Prince a été publié en 1532, cinq ans après la mort de Niccolò Machiavel. Les opinions de l'ancien fonctionnaire florentin ont immédiatement trouvé un écho auprès du plus large public.
Le livre est devenu un bureau pour de nombreux politiciens et hommes d'État des siècles suivants. Il continue d'être activement réédité et constitue l'un des piliers des humanités consacrées à la société et aux institutions du pouvoir. Le matériau principal pour écrire le livre était l'expérience de la chute de la République florentine, vécue par Niccolò Machiavel. Des citations du traité ont été incluses dans divers manuels utilisés pour enseigner aux fonctionnaires de diverses principautés italiennes.
Héritage du pouvoir
L'auteur a divisé son travail en 26 chapitres, chacun traitant d'une question politique particulière. Une connaissance approfondie de l'histoire de Niccolo Machiavel (des citations d'auteurs anciens se trouvent souvent sur les pages) a permis de prouver ses conjectures sur l'expérience de l'époque antique. Par exemple, il a consacré un chapitre entier au sort du roi perse Darius, capturé par Alexandre le Grand. Dans son essai, l'écrivain a évalué la chute de l'État et a donné plusieurs arguments expliquant pourquoi le paysne s'est pas rebellé après la mort du jeune commandant.
La question des types d'hérédité du pouvoir était d'un grand intérêt pour Niccolò Machiavel. La politique, à son avis, dépendait directement de la façon dont le trône passe du prédécesseur au successeur. Si le trône est transféré de manière fiable, l'État ne sera pas menacé par des troubles et des crises. En même temps, le livre montre plusieurs façons de maintenir un pouvoir tyrannique, dont l'auteur était Niccolò Machiavel. Bref, le souverain peut se déplacer vers un nouveau territoire occupé afin de surveiller lui-même directement les humeurs locales. Un exemple frappant d'une telle stratégie fut la chute de Constantinople en 1453, lorsque le sultan turc transféra sa capitale dans cette ville et la renomma Istanbul.
Préservation de l'État
L'auteur a essayé d'expliquer en détail au lecteur comment garder un pays étranger capturé. Pour cela, selon les thèses de l'écrivain, il existe deux voies - militaire et pacifique. Dans le même temps, les deux méthodes sont acceptables et doivent être habilement combinées afin d'apaiser et d'effrayer simultanément la population. Machiavel était un partisan de la création de colonies sur des terres acquises (à peu près sous la forme que les anciens Grecs ou les républiques maritimes italiennes avaient). Dans le même chapitre, l'auteur en déduit la règle d'or: le souverain doit soutenir les faibles et affaiblir les forts pour maintenir l'équilibre à l'intérieur du pays. L'absence de puissants mouvements d'opposition contribue à maintenir le monopole des autorités sur la violence dans l'État, qui est l'un des principaux signes degouvernement fiable et stable.
C'est ainsi que Niccolò Machiavel a décrit comment résoudre ce problème. La philosophie de l'écrivain a été formée comme une combinaison de sa propre expérience de gestion à Florence et de ses connaissances historiques.
Le rôle de la personnalité dans l'histoire
Comme Machiavel accordait une grande attention à l'importance de l'individu dans l'histoire, il a également dressé un bref tableau des qualités que doit posséder un souverain efficace. L'écrivain italien a mis l'accent sur l'avarice, critiquant les gouvernants généreux qui gaspillaient leur trésorerie. En règle générale, ces autocrates sont obligés de recourir à des impôts plus élevés en cas de guerre ou d'une autre situation critique, ce qui est extrêmement ennuyeux pour la population.
Machiavel a justifié la rigidité des gouvernants au sein de l'État. Il pensait que c'était précisément une telle politique qui aidait la société à éviter des troubles et des troubles inutiles. Si, par exemple, un souverain exécute prématurément des personnes sujettes à la rébellion, il tuera quelques personnes, tout en sauvant le reste de la population d'un bain de sang inutile. Cette thèse reprend un exemple de la philosophie de l'auteur selon laquelle la souffrance d'individus n'est rien comparée aux intérêts de tout le pays.
Le besoin de dirigeants coriaces
L'écrivain florentin a souvent répété l'idée que la nature humaine est capricieuse et que la plupart des gens qui l'entourent sont une bande de créatures faibles et cupides. Donc, continua Machiavel, il faut que le souverain inspire la crainte parmileurs sujets. Cela aidera à maintenir la discipline dans le pays.
À titre d'exemple, il a cité l'expérience du légendaire ancien commandant Hannibal. Avec l'aide de la cruauté, il a maintenu l'ordre dans son armée multinationale, qui a combattu pendant plusieurs années dans un pays étranger romain. De plus, ce n'était pas de la tyrannie, car même les exécutions et les représailles contre les coupables d'avoir violé les lois étaient justes, et personne, quelle que soit sa position, ne pouvait bénéficier de l'immunité. Machiavel croyait que la cruauté du dirigeant n'est justifiée que si elle n'est pas un vol pur et simple de la population et de la violence contre les femmes.
Mort d'un penseur
Après avoir écrit L'Empereur, le célèbre penseur a consacré les dernières années de sa vie à créer l'Histoire de Florence, dans laquelle il est revenu à son genre de prédilection. Il mourut en 1527. Malgré la renommée posthume de l'auteur, le lieu de sa tombe est encore inconnu.
