Y alta-Potsdam système de relations internationales - l'ordre mondial d'après-guerre, qui a été formé à la suite de deux grandes conférences. En fait, ils ont discuté des résultats de l'opposition mondiale au fascisme. On supposait que le système de relations serait basé sur la coopération des pays qui ont vaincu l'Allemagne. Un rôle important est confié à l'ONU, qui est censée développer des mécanismes appropriés d'interaction entre les pays. Dans cet article, nous parlerons des principales caractéristiques et étapes de ce système, de son effondrement ultérieur associé à l'effondrement de l'URSS.
Le rôle de l'ONU
L'ONU a joué un rôle important dans le système Y alta-Potsdam. Déjà en juin 1945, la charte de cette organisation était signée, dans laquelle il était proclamé que les objectifs seraient de maintenir la paix sur la planète, ainsi que d'aider librement tous les pays et peuplesse développer, s'autodéterminer. La coopération culturelle et économique a été encouragée et on a beaucoup parlé de la liberté individuelle et des droits de l'homme.
L'ONU était censée devenir le centre mondial de coordination des efforts dans le système international Y alta-Potsdam afin d'exclure de futurs conflits et guerres entre États. C'était la principale caractéristique de l'ordre mondial établi.
Premiers problèmes
Des problèmes insolubles sont apparus presque immédiatement. L'ONU a été confrontée à l'incapacité de garantir les intérêts des deux principaux membres - l'Union soviétique et les États-Unis. Il y avait des tensions constantes entre eux, sur presque tous les sujets.
En conséquence, la fonction principale de l'ONU dans le cadre du système international Y alta-Potsdam est devenue la prévention d'un véritable conflit armé entre ces pays. Il convient de noter qu'elle a fait face à cette tâche. Après tout, la stabilité entre eux a été la clé de la paix pendant une grande partie de la seconde moitié du 20e siècle.
Au début des années 50, alors que la formation du système Y alta-Potsdam des relations internationales commençait à peine, la confrontation bipolaire n'était pas encore aussi active. Elle n'a pas du tout été ressentie au Moyen-Orient et en Amérique latine, où les États-Unis et l'URSS ont agi en parallèle, sans porter atteinte aux intérêts de l'autre.
À cet égard, la guerre de Corée est devenue la guerre clé, créant les conditions préalables à l'émergence de la confrontation soviéto-américaine partout dans le monde.
Course aux armements
La prochaine étape dans le développement du Y alta-Le système Potsdam du monde prend forme au milieu des années 50. L'URSS comble presque complètement l'écart avec les États-Unis dans l'industrie de la défense.
La situation dans le monde est influencée par le changement de rapport de force entre les puissances coloniales. En premier lieu, la France, la Grande-Bretagne et les Pays-Bas. Dans les relations internationales, il y a un alignement des enjeux européens et non européens.
En 1962, la tension dans l'arène politique atteint son paroxysme. Le monde est au bord d'une guerre nucléaire capable de le détruire. Le point culminant de l'instabilité a été la crise des missiles de Cuba. On pense que l'URSS et les États-Unis n'ont pas osé déclencher la Troisième Guerre mondiale, imaginant à quel point l'utilisation d'armes aussi puissantes serait désastreuse.
Apaiser les tensions
À la fin des années 60-70, le statu quo a été établi dans la politique mondiale. Malgré les différences idéologiques existantes, il y a une tendance à la détente.
La bipolarité du système Y alta-Potsdam garantissait un certain équilibre dans le monde. Elle avait désormais deux garants qui se contrôlaient l'un l'autre. Les deux pays, malgré toutes leurs contradictions, étaient intéressés à maintenir les règles du jeu établies. C'est devenu le principal trait caractéristique du système de relations internationales Y alta-Potsdam.
Une caractéristique importante était la reconnaissance tacite des sphères d'influence par les superpuissances. Il convient de noter que les États-Unis ne sont pas intervenus dans la situation en Europe de l'Est lorsque les chars soviétiques sont entrés à Bucarest et à Prague lors de crises politiques aiguës dans ces pays.
En même temps, dans les pays"Tiers Monde" il y a eu une confrontation. Le désir de l'Union soviétique d'influencer les politiques de certains pays asiatiques et africains a conduit à un certain nombre de conflits internationaux.
Facteur nucléaire
Une autre caractéristique du système Y alta-Potsdam était le facteur nucléaire. Les Américains ont été les premiers à recevoir la bombe atomique, ayant réussi à l'utiliser contre le Japon en 1945. L'URSS l'a obtenu en 1949. Un peu plus tard, la Grande-Bretagne, la France et la Chine ont pris possession des armes.
Les bombes nucléaires ont joué un grand rôle dans l'interaction entre les deux superpuissances lorsque le monopole américain sur leur possession a pris fin. Cela a provoqué une course aux armements à grande échelle, devenant un élément important de l'ordre mondial dans le système Y alta-Potsdam.
En 1957, l'URSS lance la production de missiles balistiques après le lancement du premier satellite terrestre artificiel. Désormais, les armes en provenance du territoire soviétique pourraient bien avoir atteint les villes américaines, ce qui a semé la peur et l'incertitude chez les habitants des États-Unis.
Parlant brièvement du système de relations internationales Y alta-Potsdam, il convient de noter que la bombe nucléaire y est devenue un outil de dissuasion. En conséquence, aucune des superpuissances n'est entrée dans un conflit à grande échelle, craignant une frappe de représailles.
Les armes nucléaires sont devenues un nouvel argument dans les relations internationales. Depuis lors, le pays qui a commencé à le posséder, a forcé tous ses voisins à se respecter. L'un des résultats de la formation du système Y alta-Potsdam a été l'effet stabilisateur des potentiels nucléaires sur l'ensemble de l'ordre mondial. C'estcontribué à empêcher l'escalade du conflit, qui pourrait mener à la guerre.
Le potentiel nucléaire a eu un effet dégrisant sur les politiciens, les forçant à peser leurs déclarations et leurs actions face à la menace existante d'une catastrophe mondiale.
Décrivant brièvement le système Y alta-Potsdam, il convient de noter que cette stabilité était fragile et instable. L'équilibre a été atteint uniquement par la peur, d'ailleurs, les conflits locaux se poursuivaient constamment sur le territoire des pays tiers. C'était le principal danger de l'ordre mondial existant. Dans le même temps, ce système de relations s'est avéré plus stable que celui Versailles-Washington qui l'a précédé, puisqu'il n'a pas conduit à une guerre mondiale.
Crash du système
L'effondrement du système de relations internationales Y alta-Potsdam s'est produit le 8 décembre 1991. C'est alors que les dirigeants des trois républiques soviétiques (Russie, Biélorussie et Ukraine) à Belovezhskaya Pushcha ont signé un accord sur la émergence de la CEI, annonçant que l'URSS cesserait désormais d'exister.
Parmi la population déjà ex-soviétique, cela a provoqué une réaction négative. Trois jours plus tard, le Comité de contrôle constitutionnel, qui existait en Union soviétique, a condamné l'accord Belovezhskaya, mais cela n'a eu aucune conséquence.
Le lendemain, le document a été ratifié par le Conseil suprême. Les députés russes ont été rappelés du CS, après quoi il a perdu son quorum. Le Kazakhstan a été le dernier à déclarer son indépendance le 16 décembre.
CEI, qui était initialement considérée comme le successeur de l'URSS, a été créée au même moment ennon pas comme une confédération, mais comme une organisation interétatique. Il a encore une faible intégration, il n'y a pas de véritable pouvoir. Malgré cela, les républiques b altes et la Géorgie ont toujours refusé de devenir membres de la CEI, qui a ensuite adhéré.
L'effondrement du système Y alta-Potsdam s'est en fait déjà produit, même si la Russie a annoncé qu'elle continuerait à être membre de toutes les organisations internationales à la place de l'Union soviétique. La Fédération de Russie a également reconnu toutes les dettes soviétiques. Les biens sont devenus sa propriété. Les économistes estiment qu'à la fin de 1991, la Vnesheconombank disposait d'environ 700 millions de dollars de dépôts. Le passif était estimé à plus de 93 milliards et l'actif à environ 110 milliards.
Le dernier acte de l'effondrement du système de relations Y alta-Potsdam a été l'annonce par Gorbatchev de la cessation des fonctions du président de l'URSS. Il a fait cette déclaration le 25 décembre. Après cela, il a volontairement démissionné de son poste de commandant en chef suprême, remettant la soi-disant "valise nucléaire" à Eltsine.
Le soir du Nouvel An, la déclaration sur la disparition de l'URSS a été officiellement adoptée par la chambre haute du Soviet suprême, qui a quand même réussi à maintenir le quorum. A cette époque, des représentants du Kirghizistan, du Kazakhstan, du Tadjikistan, de l'Ouzbékistan et du Turkménistan continuaient d'y siéger. En outre, ce dernier organe légitime du pouvoir soviétique a adopté un certain nombre de documents importants, principalement liés à la démission de hauts fonctionnaires, par exemple, le chefBanque d'État. Ce jour est officiellement considéré comme la date de la fin de l'existence de l'URSS, le jour où l'effondrement du système Y alta-Potsdam a pris fin.
Dans le même temps, certaines organisations et institutions soviétiques ont poursuivi leurs activités pendant plusieurs mois.
Raisons
Discutant des causes de ce qui s'est passé, les historiens ont avancé différentes versions. L'effondrement de la politique existante dans le monde a été facilité non seulement par l'effondrement de l'Union soviétique, mais aussi par le Pacte de Varsovie, ainsi que par les changements importants qui ont eu lieu dans les pays du bloc socialiste situés en Europe orientale et centrale.. Au lieu de l'URSS, une douzaine et demie d'États indépendants ont été formés, chacun cherchant sa place dans le monde.
Des changements spectaculaires se produisaient dans d'autres parties du monde. Un autre symbole de la disparition de la politique de puissance a été l'unification de l'Allemagne, la fin de facto de la guerre froide entre l'Amérique et l'Union soviétique.
La plupart des chercheurs s'accordent à dire que l'effondrement de l'URSS a été le facteur clé du changement cardinal des relations internationales, puisque c'est son existence qui a déterminé les relations bipolaires dominantes dans le monde. Elles reposaient sur la formation de deux blocs organisés sur la confrontation entre les principaux opposants militaires et politiques, les deux superpuissances. Leur avantage sur les autres pays était indéniable. Il était principalement déterminé par la présence d'armes nucléaires, qui garantissaient une destruction mutuelle si le conflit dégénérait enétape active.
Lorsque l'une des superpuissances a officiellement cessé d'exister, une rupture inévitable s'est produite dans les relations internationales. L'ordre mondial établi après la guerre contre le fascisme, qui a dominé le monde pendant plusieurs décennies, a changé à jamais.
Qu'est-ce qui a conduit à l'effondrement de l'URSS ?
Cette question revêt également une grande importance dans le cadre du sujet à l'étude. Il existe plusieurs points de vue principaux.
Parmi les politologues occidentaux, la position a été établie que l'effondrement de l'URSS a été prédéterminé par sa perte dans la guerre froide. De telles opinions sont extrêmement populaires dans les États d'Europe occidentale, ainsi qu'aux États-Unis. Ils se sont rapidement imposés, remplaçant l'étonnement face à un effondrement aussi rapide du régime communiste.
Ici, la volonté de l'équipe adverse de profiter des fruits de la victoire semble évidente. C'est important pour les Américains eux-mêmes et pour le reste des membres du bloc de l'OTAN.
Il convient de noter qu'en termes politiques, cette tendance présente un certain danger. D'un point de vue scientifique, c'est intenable, car cela réduit tous les problèmes aux seuls facteurs externes.
Conférence de Pékin
À cet égard, la conférence qui a eu lieu à Pékin en 2000 est d'un grand intérêt. Il était consacré aux raisons de l'effondrement de l'URSS et à l'impact qu'il a eu sur l'Europe. Il a été organisé par l'Académie chinoise des sciences sociales.
Ce n'est pas un hasard si un tel forum scientifique a eu lieu dans ce pays. Les autorités chinoises ont commencé à mettre en œuvre des changements similaires à ceux soviétiques à la finannées 80, en 1979, ayant obtenu des résultats économiques significatifs. En même temps, ils étaient inquiets et alarmés par la catastrophe socio-économique qui secouait l'URSS.
Ensuite, ils ont commencé à étudier directement cette question, afin de ne pas répéter les erreurs du passé. Selon des chercheurs chinois, l'effondrement de l'Union soviétique peut être considéré comme une tragédie pour le monde entier, qui a fait reculer la civilisation dans son développement.
Ils ont donné cette évaluation sur la base des résultats auxquels les changements ultérieurs ont abouti. Selon leurs conclusions, il s'agit du plus grand changement géopolitique du XXe siècle.
Enregistrer le décès
Il y a une autre opinion, selon laquelle l'URSS ne s'est pas effondrée en décembre 1991, mais bien avant. Les dirigeants des trois républiques, qui se sont réunis à Belovezhskaya Pushcha, ont figuré comme des pathologistes pour enregistrer la mort d'un patient.
Selon l'homme politique et avocat russe, l'un des auteurs de la première constitution de la Russie moderne, Sergei Shakhrai, trois facteurs ont été à l'origine de l'effondrement de l'Union soviétique.
Le premier était dans l'un des articles de la constitution actuelle. Il a donné aux républiques le droit de faire sécession de l'URSS.
Le second était le soi-disant "virus de l'information", qui a commencé à se manifester activement à la fin des années 80. Dans le contexte de la crise économique qui a éclaté à l'époque, des sentiments ont émergé dans de nombreuses républiques soviétiques lorsque les gouvernements nationaux ont commencé à les appeler à cesser de travailler pour Moscou. Dans l'Oural, il y avait des demandes pour cesser d'aiderrépubliques voisines. Dans le même temps, Moscou accusait la périphérie d'avoir perdu tous ses revenus.
Une autre raison était l'autonomie. Au début des années 1990, la perestroïka s'était complètement éteinte. Le centre politique a été considérablement affaibli, la rivalité entre Gorbatchev et Eltsine pour le leadership politique est devenue une phase active et le pouvoir a commencé à passer aux «niveaux inférieurs». Tout cela s'est terminé par la perte de 20 millions de la population de l'Union soviétique. Le monolithe du PCUS s'est fissuré, le putsch qui a eu lieu en 1991 a fait déborder le vase. En conséquence, 13 républiques sur 15 ont déclaré leur souveraineté.
Au cœur de l'ordre Y alta-Potsdam se trouvait une confrontation réglementée entre l'Amérique et l'Union soviétique. Le statu quo existant dans les domaines politico-diplomatique et militaro-politique a commencé à s'effondrer rapidement. Les deux puissances sont passées à la révision, cependant, pour des raisons opposées. C'est alors que la question de la nécessité de coordonner et de réformer l'ordre Y alta-Potsdam est apparue à l'ordre du jour. Ses participants à cette époque étaient déjà différents dans leur influence et leur pouvoir.
Devenue l'État successeur de l'URSS, la Fédération de Russie n'a pas pu remplir les fonctions inhérentes à la bipolarité, car elle n'avait pas les capacités nécessaires.
Dans les relations entre les États, il y a des tendances au rapprochement entre les États capitalistes et les États socialistes d'hier. Dans le même temps, le système international a commencé à montrer les caractéristiques d'une « société mondiale ».
