Chacun des écrivains - qu'il soit un élève du primaire ou un vénérable écrivain - a dû faire face à ce phénomène. Elle est aussi intéressante - à la fois linguistiquement et psychologiquement - que difficile à décrire. Après tout, si les synonymes en général sont des mots qui ont un sens similaire, appartiennent à la même partie du discours, diffèrent soit par la coloration stylistique soit par les nuances de sens, alors les synonymes contextuels ne se prêtent pas à une telle description.
Dans un texte spécifique, tout ne dépend pas tant des possibilités de la langue, mais des intentions de l'auteur. C'est l'auteur qui est engagé dans un exercice d'équilibre verbal, exerçant dans l'originalité et l'unicité. C'est l'auteur qui transforme les synonymes contextuels en mots de sens similaire. Donnons un exemple: "indescriptible, bleu, tendre" - c'est tiré des paroles du grand Sergei Yesenin. Il semblerait que ce qui est commun entre la désignation de couleur, la relation sensuelle et"inexprimable en mots" ? Cependant, ces adjectifs dans ce poème sont un exemple de ce que sont les synonymes contextuels. Ils ne convergent en sens que et exclusivement par la volonté de l'auteur. Son interprétation individuelle du mot, ses métaphores et associations n'obéissent pas à la logique du langage. Ou un autre exemple: "mince citron clair de lune" - "citron" et "lune" dans ce cas sont également des synonymes contextuels.
À quoi servent ces moyens d'expression ? Les synonymes contextuels sont nécessaires principalement pour éviter les tautologies. Par exemple, "statue de Pierre Ier", "Le Cavalier de bronze" et "Il" seront des synonymes pouvant être utilisés de manière interchangeable. Les synonymes de langage courant sont des mots de la même partie du discours qui diffèrent à la fois par l'orthographe et le son, mais qui ont la même signification lexicale ou une signification très proche.
Les synonymes stylistiques peuvent différer les uns des autres dans la coloration stylistique: "yeux" - "yeux" - "yeux" - "yeux" - il s'agit du même organe de vision, uniquement par des moyens stylistiques différents. Mais, disons, si dans le texte nous rencontrons "ses yeux bleus, ces deux aigues-marines" - alors nous avons des synonymes contextuels. Puisque dans la langue "yeux" et "aigues-marines" n'ont pas du tout de sens proche. Quand on dit d'un héros "notre héros" - "Maxim" - "il" - "casse-cou téméraire" - ce seront aussi des synonymes contextuels. De cette façon, l'auteur peut éviter les répétitions inutiles et injustifiées et enrichir son discours.
Il convient de noter d'autres types de synonymes. Nous avons déjà mentionné ceux de style. Parallèlement à eux, il existe également des synonymes sémantiques, c'est-à-dire des mots dont le sens est proche, mais qui ont une nuance de sens unique. Par exemple, les mots « cramoisi » et « écarlate » peuvent-ils être considérés comme synonymes ? Oui, seulement sémantique: le cramoisi est une couleur rouge foncée épaisse, et l'écarlate est un rouge vif, plutôt clair. Mais le mot "coquelicot" ou "vin" est un synonyme contextuel, qui n'aura pas forcément le sens "rouge", mais ne l'acquerra que dans une phrase précise. Par exemple: "ce rubis, l'aube du vin" ou "l'écarlate, l'écharpe coquelicot".
En plus de la sémantique et du stylistique, il existe des synonymes absolus dans la langue: l'orthographe est la même que l'orthographe, la linguistique est la même que la linguistique. Maîtriser la richesse des synonymes de la langue russe est nécessaire pour tous ceux qui écrivent, et un dictionnaire de synonymes sera d'une grande aide à cet égard.
