Le concept de science fondamentale (ou "pure") implique une recherche expérimentale pour trouver de nouvelles vérités et tester des hypothèses. Sa tâche est d'étudier en profondeur les connaissances théoriques sur la structure du monde environnant. Exemples: mathématiques, biologie, chimie, physique, informatique. La science appliquée invente et améliore des dispositifs, des méthodes et des processus afin qu'ils apportent le plus grand bénéfice (par exemple, deviennent plus rapides, plus lents, plus légers, plus efficaces, moins chers, plus durables, etc.). Exemples: médecine, sciences sélectives, archéologie, informatique économique.
Financement scientifique
La recherche est financée par des subventions externes. À l'heure actuelle, les grandes agences gouvernementales préconisent de plus en plus des récompenses pour des projets appliqués. L'acquisition de connaissances elle-même nécessite des investissements financiers dans le développement de la science fondamentale, mais aujourd'hui cela n'est pas considéré comme approprié, car cela n'apporte pas d'avantages pratiques ici et maintenant.
Avantages pratiques de la recherche fondamentale
Le travail classique des grands pionniers de Galileo à Linus Pauling étaitscience purement pure. Aujourd'hui, de telles études sont considérées comme ridicules et inutiles pour l'humanité (par exemple, que se passe-t-il si des chloroplastes entiers isolés de cellules végétales sont introduits dans des cellules animales vivantes ?).
Ce point de vue est très myope car il ignore le fait que le progrès fait partie de l'expérimentation continue de nombreux scientifiques. Presque tous les nouveaux appareils ou objets d'utilisation pratique suivent une voie de développement commune. Le résultat final en science appliquée peut survenir plusieurs décennies après la découverte initiale en science fondamentale. Ainsi, les découvertes initiales inutiles des sciences pures deviennent utiles et importantes, donnant lieu à des découvertes ultérieures dans les sciences appliquées et la technologie.
La base de tous les développements ultérieurs à l'aide de connaissances appliquées est la recherche ouverte des problèmes fondamentaux de la science. Un exemple est un transistor. Lorsqu'il a été créé pour la première fois par John Bardeen, il était considéré uniquement comme une «exposition de laboratoire» qui n'avait aucun potentiel d'utilisation pratique. Personne n'avait prévu sa possible signification révolutionnaire pour la multitude d'appareils électroniques et d'ordinateurs dans le monde d'aujourd'hui.
Comment la recherche est-elle déterminée ?
Dans un monde idéal de science et de vie, les scientifiques professionnels et les docteurs décideraient quoi rechercher et comment mener les expériences nécessaires. Dans le monde réel, les scientifiques ne travaillent que sur ce qui est soutenu par le monde extérieur.financement de la recherche. Ce besoin les limite, car les demandeurs de subventions examinent toujours attentivement les annonces publiées sur les sujets et les domaines que les agences gouvernementales ciblent actuellement. Ainsi, ils ont une grande influence sur le type de recherche qui sera menée. Les responsables des subventions peuvent discrètement guider les scientifiques dans les directions qu'ils ont choisies et veiller à ce que certains sujets reçoivent plus d'attention. La situation est similaire pour la plupart des chercheurs industriels, car ils ne devraient travailler que sur des questions importantes pour leur employeur commercial.
Raisons du développement inégal de la science
La surveillance gouvernementale de la recherche scientifique est un problème, car les organismes de financement favorisent de plus en plus les projets de sciences appliquées. Cela est dû en partie à un désir compréhensible de progresser dans un domaine d'intérêt pratique (par exemple, l'énergie, le carburant, la santé, l'armée) et de montrer aux contribuables que leur soutien à la recherche produit de nouvelles technologies utiles avec des avantages pratiques. Les organismes de financement, malheureusement, ne comprennent pas que la division de la science en science fondamentale et appliquée est plutôt arbitraire, la recherche dans le domaine fondamental est presque toujours la base des développements ultérieurs par les scientifiques et les ingénieurs. La diminution des investissements dans la science pure conduit plus tard àdiminution de la productivité de l'application. Ainsi, il existe un conflit inhérent entre le financement de la science fondamentale et celui de la science appliquée.
Impact de la domination du financement des sciences appliquées
La priorité de la science appliquée sur la science pure pour obtenir des primes financières externes entraîne inévitablement des conséquences négatives pour le progrès. Premièrement, elle réduit le volume des fonds créés pour soutenir la recherche fondamentale. Deuxièmement, cela contredit le fait bien connu que presque toutes les réalisations importantes et les développements techniques proviennent des premières découvertes de la science pure. Troisièmement, toutes les recherches dont le financement est moins prioritaire en sciences fondamentales et en sciences appliquées sont de moins en moins étudiées. Quatrièmement, la source de la plupart des nouvelles idées, des nouveaux concepts, des développements révolutionnaires et des nouvelles orientations scientifiques est l'expérimentateur individuel. La recherche appliquée tend à réduire la liberté de création, ce qui contribue à la formation d'équipes de recherche et à la diminution du nombre de scientifiques travaillant en tant que chercheurs individuels.
Alternatives de financement des sciences fondamentales
Les petites recherches à court terme peuvent souvent être soutenues par des fondations privées ou par le crowdfunding (un mode de financement collectif basé sur des contributions volontaires). Certaines institutions ont des programmes qui offrent un petit soutien financier pour un an de travail. Ces opportunités sont particulièrement précieuses pourscientifiques qui veulent mener des expériences. Dans les cas où des dépenses importantes de ces mécanismes sont nécessaires pour soutenir, de petites études ne suffisent pas, une subvention de recherche standard d'organisations externes doit être obtenue.
Pas toujours publiquement connu, mais plusieurs organisations offrent des prix en espèces importants par le biais de concours (par exemple, la conception d'avions sûrs, le développement d'un système efficace de production de protéines alimentaires à partir d'algues dans des fermes intérieures ou extérieures dédiées, la construction d'une voiture électrique pratique et peu coûteuse). De tels projets sont étroitement liés à la science fondamentale et à la science appliquée, bien qu'ils puissent être liés à tous les matériaux et directions que le scientifique-inventeur utilisera. Les prix compétitifs sont rétrospectifs, ce qui signifie qu'ils sont attribués après la fin de la recherche et de l'ingénierie, ce qui est le contraire des subventions de recherche gouvernementales standard, qui récompensent les travaux de recherche potentiels planifiés avant même qu'ils n'aient eu lieu.
Des subventions de recherche rétrospective peuvent également être trouvées dans les programmes de soutien en cours dans certains autres pays. Ils soutiennent leurs chercheurs dans les universités et les instituts en leur attribuant régulièrement des fonds de trésorerie opérationnels. Ces fonds fournissent une aide pour les dépenses nécessaires telles que les étudiants diplômés, l'acquisition de matériel de recherche, les coûts de recherche imprévus (comme la réparation d'un instrument de laboratoire défectueux), les déplacements pour une réunion scientifique ouau laboratoire de l'employé, etc.
Soutien à la recherche fondamentale
Le déclin du soutien à la recherche fondamentale nécessite de trouver d'autres sources de financement. Il n'est pas toujours reconnu que les subventions de recherche conventionnelles permettent l'utilisation des fonds alloués pour la recherche scientifique, si elles sont pertinentes pour le sujet principal de la science appliquée et ne nécessitent pas de très grosses sommes d'argent. Ces projets parallèles sont souvent appelés études pilotes car ils peuvent fournir suffisamment de données pour être inclus dans une proposition de subvention de recherche distincte.
Valeur des sciences fondamentales et appliquées
Maintenant, le soutien de l'État sous forme de subventions pour la recherche pure diminue, tandis que la recherche appliquée augmente. Cependant, les connaissances fondamentales en elles-mêmes seront toujours importantes et constituent la base des développements ultérieurs. La science fondamentale et la science appliquée ont la même valeur pour la société.
Actuellement, la science pure a besoin de plus d'encouragement. Les scientifiques devraient s'efforcer de développer et d'utiliser des moyens complémentaires ou non traditionnels leur permettant de mener à bien la recherche fondamentale nécessaire pour faire progresser la science et la vie de la société dans son ensemble. L'impact négatif actuel doit être stoppé car il compromet les perspectives de futures découvertes scientifiques.
