Réforme du travail, ou service universel du travail - qu'est-ce que c'est ? Il s'agit d'un ensemble spécial d'activités du gouvernement de la RSFSR, qui ont été menées au début du XXe siècle. Son essence était d'impliquer tous les citoyens valides du pays dans le travail obligatoire.
Un peu d'histoire
Le communisme de guerre s'est progressivement répandu dans toute la société. Cela a forcé les maximalistes à voir certaines conditions préalables à l'organisation d'une production spécialisée. Avec tout cela, ils n'ont pas insisté sur le communisme de guerre comme ruine.
Le communisme de guerre est la politique dans le domaine de l'économie du pouvoir soviétique. Ses principales activités comprennent:
- petite et grande industrie (surtout sa nationalisation);
- centralisation et pouvoir de direction sur la distribution et la production;
- interdiction du commerce privé;
- évaluation du surplus;
- système de carte de monnaie et son approvisionnement à la population;
- service universel du travail;
- Égalité salariale.
Sortir le pays de la crise
Économie privée, le travail sur des terres libres n'est pas un moyen de sortir d'une crise à grande échelle, pas un moyen de sauver le pays. L'introduction du service universel du travail en URSS était censée résoudre ce problème. Ce qu'il fallait, c'était une grande et énorme économie de travail populaire, un gouvernement ferme et stable qui serait en mesure de mener à bien cette nouvelle réforme. L'Union soviétique a interdit aux fonctionnaires de prendre cette affaire en main, la réforme devait être menée par le Conseil des députés ouvriers, paysans et soldats. Seul le peuple lui-même, connaissant la vie paysanne, pourrait constituer le service du travail et le cadre du travail humain qui préserverait le travail paysan.
Ainsi, la transition vers le traitement général se ferait correctement et progressivement, même s'il s'agit d'une question très difficile qui affecterait la vie de chaque citoyen.
La croissance et la construction socialistes ont rejeté le principe de la liberté du travail. Pour la bourgeoisie, un tel principe était présenté comme la liberté d'exploitation, et pour les autres comme un droit personnel, une liberté et une responsabilité à exploiter. Le principe du service universel du travail devait trouver une application active et étendue dans la vie et dans les actes.
Quel a été l'impact de cette controverse ?
Cette contradiction a fortement influencé et justifié le contraire des fonctions de tous les systèmes étatiques, bien qu'en fait chacun d'eux soit similaire d'une certaine manière à l'autre ou même à plusieurs. Le service général du travail n'est rien d'autre,comme auto-gouvernement et auto-organisation des masses dans le domaine du travail. C'était du moins le cas sous la dictature du prolétariat.
Le régime capitaliste serait renforcé et le pouvoir de la bourgeoisie renforcé s'il y avait une mobilisation de toute l'industrie. La même chose se serait produite avec le socialisme avec les mêmes changements dans sa direction. La coercition étatique dans la structure du capitalisme est une sorte de presse qui approfondit, élargit et assure l'exploitation, ainsi que tout son processus. Alors que la coercition par l'État est l'un des moyens de construire le communisme dans la société.
En 1922, une nouvelle loi sur le travail a été adoptée qui a aboli le service général du travail et introduit l'emploi libre.
