Jean IV le Terrible est l'une des figures les plus controversées et les plus effrayantes de l'histoire de l'État russe. La date de naissance et de décès d'Ivan le Terrible est 1533 et 1584. Il était le fils du grand prince russe Vasily III, décédé l'année de la naissance de John. Les 15 premières années de la vie du futur redoutable tsar se sont déroulées dans une atmosphère d'intrigues et de luttes de familles nobles faisant partie du gouvernement boyard au pouvoir. C'est peut-être ce qui a contribué au développement d'un caractère cruel et suspect.
Les faits les plus significatifs du règne de Jean IV
- Le 16 janvier 1547, Ivan IV reçut le titre royal et commença à diriger l'État de manière indépendante. Deux ans plus tard, un nouveau parti, la Rada élue, est créé, avec lequel le souverain entame des réformes et la création d'un État centralisé.
- Zemsky Sobors ont également été organisés, dont le premier a eu lieu en 1550.
- En 1551, le Conseil de l'Église de Stoglavy a eu lieu et une réforme de l'Église a eu lieu: le roi a interdit aux églises et aux monastères d'acquérir de nouvelles propriétés foncières et a ordonné la restitution des terres qui leur avaient été précédemment transférées.
- En 1553, avec le dépôt de Jean IV, l'imprimerie fait son apparition en Russie.
- Une armée streltsy a été créée pour renforcerpouvoir et sécurité royale
- La politique étrangère a été marquée par la défaite totale du joug tatar dans la région de la Volga.
- Le "acte" le plus célèbre d'Ivan le Terrible était l'oprichnina de 1565-1572, en substance, représentant l'anarchie du gouvernement. Sur ordre du roi, les terres ont été enlevées au peuple par la force, qui ont ensuite été fermées au peuple et ont servi les besoins du roi. Oprichniki - la suite royale - a mis en scène une terreur de masse et des exécutions.
Quand Ivan le Terrible est-il mort ?
Il existe de nombreuses versions, conjectures et légendes sur la mort du roi. Selon la version officielle, la cause du décès d'Ivan le Terrible est la vieillesse et la maladie. Que s'est-il réellement passé le jour qui est devenu la date de la mort d'Ivan le Terrible - le 18 mars 1584 ?
On ne peut pas dire que l'année de la mort d'Ivan le Terrible, il n'y avait pas de conditions préalables. On pense qu'Ivan le Terrible souffrait de syphilis, ce qui n'est pas surprenant compte tenu de son mode de vie libre. Cette maladie se caractérise par des périodes d'exacerbations et diverses complications. Déjà le 10 mars 1584, la santé du tsar se détériorait, peut-être en raison d'une aggravation - il ne reçut pas l'ambassadeur de Lettonie pour cause de maladie. Selon les historiens, John était enflé et couvert de furoncles. La maladie progressa et le 16 mars le souverain tomba même dans l'inconscience. Mais le 17 mars, il s'est senti mieux.
En bref sur la mort d'Ivan le Terrible
Tout le monde ne sait pas que le redoutable roi était un joueur d'échecs. Il y a un tableau peint par l'artiste Pyotr Tsepalin, qui est conservé à Moscou, au Musée des échecs. Il représente Jean VIau moment de la mort - jouer aux échecs.
Date de la mort d'Ivan le Terrible - 18 mars 1584. Le dernier jour d'Ivan le Terrible est décrit dans Notes sur la Russie de Jérôme Horsey. Le matin, le souverain a fait un testament - c'est-à-dire qu'il se préparait à la mort. Jean était assez superstitieux et croyait les sages qui avaient prédit le jour de sa mort. Vers 3 heures de l'après-midi, le roi se rendit aux bains publics en chantant à sa manière habituelle. Il y a passé environ quatre heures et est ressorti vers 19 heures, reposé et se sentant bien. Il était assis sur un lit et Grozny, ayant l'intention de jouer aux échecs, appela son favori - Rodion Birkin, qui appartenait à la noblesse.
D'autres favoris étaient également présents - Bogdan Belsky et Boris Godunov, ainsi que des domestiques et d'autres personnes. Soudain, le roi ressentit une forte faiblesse et tomba sur le lit. Alors que ceux qui l'entouraient s'agitaient dans la panique, envoyaient chercher divers médicaments et médecins, Jean VI mourut.
Changer de version
L'original du livre ci-dessus, écrit en anglais, utilise les mots "il a été étranglé", qui peuvent être traduits par "perdu son souffle" ou "arrêté de respirer" ou "a été étranglé". Probablement, grâce à cette source, la version sur la mort du roi à la suite d'un étranglement est répandue. Pour des raisons évidentes, il est impossible de réfuter ou de confirmer cela. Compte tenu des éternelles intrigues des cours royales, il n'y aurait rien de fantastique dans le meurtre.
Cette version est également étayée par le fait que dans les derniers instants de la vie d'Ivan le Terrible, seul Boris était avec luiGodounov et Bogdan Belsky. À cette époque, les meurtres étaient loin d'être toujours cachés, mais, néanmoins, si la mort du roi était vraiment l'œuvre de ses favoris, ils n'avaient aucune raison de se révéler. Comme l'a dit Alexander Zimin, un éminent spécialiste de l'histoire médiévale russe: "Ils pouvaient dire la vérité, ou ils pouvaient cacher l'un des terribles secrets de la vie de palais."
Qui a bénéficié de la mort de Jean IV ?
Selon certains historiens, la probabilité de participation à la mort d'Ivan le Terrible Belsky et de Godunov est élevée car il voulait divorcer de son fils Fyodor de la sœur de Boris, Irina Godunova. Cela aurait pu entraîner des conséquences négatives pour les favoris royaux. Mais d'un autre côté, seul Godounov pouvait avoir ce motif. Belsky, au contraire, n'avait aucun sens de tuer Grozny, car son bien-être et son succès dépendaient du tsar. Cependant, selon le même historien Zimin, "ce qui ne s'est pas produit à la cour d'Ivan le Terrible!"
Le chercheur Vadim Koretsky avait une opinion différente. Son point de vue est qu'un complot a été conclu pour assassiner le tsar entre Godunov, Belsky et le médecin Johann Eilof. Le médecin, selon l'historien, a été soudoyé par Bogdan Belsky. Godunov n'aurait peut-être pas aimé les projets d'Ivan IV d'épouser un parent de la reine d'Angleterre, car un mariage interdynastique mettait le trône russe en danger - à la suite d'un tel mariage, les membres de la famille royale anglaise pourraient recevoir des droits de succession à la Russie couronne. Et cela conduirait au fait que le fils du tsar Fedor pourrait perdre le droit de régner, ce qui seraitnon rentable pour la famille Godunov, car, comme déjà mentionné, l'épouse de Fyodor Ivanovich était Irina Godunova.
Belsky pouvait s'attendre avec inquiétude aux fruits de la fureur du redoutable roi, car il était le chef des docteurs royaux, et après que les sorciers avaient prédit la mort imminente de Jean, il avait peur de lui en parler. Il n'était pas facile de cacher quelque chose au roi, et quand il a entendu parler de la terrible prédiction, il a voulu exécuter à la fois les prédicteurs et Belsky. La menace de mort planait sur Bogdan, et il n'avait plus rien à perdre. Si l'on accepte cette version, alors la mort violente d'Ivan le Terrible semble tout à fait logique.
Ça pourrait ressembler à ça: en sortant du bain, John a joué aux échecs, assis sur le lit. Au même moment, Belsky, Godunov et d'autres personnes de l'entourage du tsar étaient présents. Bogdan a donné au roi une boisson empoisonnée sous couvert d'un médicament prescrit par un médecin. Après l'avoir bu, le roi a perdu connaissance après un court laps de temps. Dans l'agitation, les associés du tsar ont couru chercher de l'aide, les médecins et le confesseur du tsar, et Godunov et Belsky, restés seuls avec Jean IV, l'ont étranglé.
Version empoisonnée
Une autre hypothèse populaire sur la cause de la mort du tsar Ivan le Terrible est l'empoisonnement. Selon l'auteur du livre déjà mentionné «Notes de Russie», l'ambassadeur d'Angleterre, le souverain russe a un jour ramassé la turquoise avec les mots: «Voyez-vous comment elle change de couleur, comment elle pâlit? Cela signifie que j'ai été empoisonné. Cela me laisse présager la mort. »
Outre les soupçons du roi et le fait que l'empoisonnement était une méthode de meurtre très courante au Moyen Âge, d'autres faits plaident en faveur de cette version. En 1963, lors de la réparation de la cathédrale de l'Archange du Kremlin, où Jean IV et son fils Ivan ont été enterrés, leurs tombes ont été ouvertes. Les restes des monarques ont été étudiés et ont trouvé une énorme teneur en substances toxiques - l'arsenic est 1,8 fois plus élevé que la norme et le mercure - 32 fois.
Bien sûr, cette découverte a alimenté de nouvelles conjectures. D'une part, la syphilis, dont le souverain peut être atteint, est traitée avec des préparations mercurielles. Cela pourrait être la raison d'être de tant de poisons dans les restes. Mais, premièrement, le traitement n'explique pas la présence d'arsenic en eux, et deuxièmement, aucun signe de maladies vénériennes n'a été trouvé sur les os, donc la grande question est de savoir si Jean IV avait vraiment la syphilis.
Au fait, les scientifiques n'ont trouvé aucun signe évident d'étranglement - le cartilage de la gorge est resté intact; cependant, cela ne peut pas servir de réfutation complète de l'hypothèse, puisque le roi aurait pu être étranglé avec un oreiller.
Selon la légende, la mort d'Ivan le Terrible fut accompagnée de sa tonsure de moine. Il existe différentes versions à ce sujet. Certains pensent qu'il a été tonsuré peu de temps avant sa mort, d'autres qu'il était déjà mort. Mais tous ceux qui sont d'avis sur la tonsure du roi s'accordent à dire que cela s'est passé l'année de la mort d'Ivan le Terrible.
La fin de la dynastie Rurik
Après la mort d'Ivan le Terrible, son fils Fiodor est devenu le dirigeant officiel. En 1591, son jeune frère Dmitry mourut. Selon certaines versions, il s'agirait d'une mort violente sur ordre de Boris Godunov. En 1598, le tsar Fiodor Ioannovitch mourut également. Comme il n'avait pas d'enfants, la dynastie Rurikinterrompu.
Conseil de Boris Godunov
Le Zemsky Sobor a élu Boris Godunov comme nouveau souverain, qui a régné pendant 7 ans, jusqu'en 1605. Vous ne pouvez pas l'appeler un dirigeant complètement mauvais: la politique étrangère sous son règne a été très réussie. Le développement de la Sibérie et du sud se poursuivit, les troupes russes se fortifièrent dans le Caucase. Une petite guerre avec la Suède s'est terminée par la paix de Tyavzinsky en 1595, aux termes de laquelle la Russie a retrouvé les villes données dans la guerre de Livonie. Le règne de Godunov fut également favorable à l'Église orthodoxe russe, puisqu'en 1589 un patriarcat fut établi, élisant Job comme premier patriarche de Russie.
Malgré ces succès, le pays dans son ensemble n'était pas dans la meilleure position. Boris Fedorovich a donné des privilèges aux nobles au détriment des paysans, faisant ainsi un pas vers l'établissement du servage. En conséquence, la vie paysanne est devenue beaucoup moins prospère et libre. En plus de cela, il y a eu plusieurs années de vaches maigres et de famine et le mécontentement des paysans s'est renforcé. Le souverain a distribué du pain de ses entrepôts, essayant d'une manière ou d'une autre de remédier à la situation, mais cela n'a pas eu l'effet escompté. En 1603-1604, sous la direction de Khlopko Kosolap, un soulèvement eut lieu à Moscou. Le gouvernement a réussi à l'éteindre et l'organisateur a été exécuté.
Cependant, bientôt Godounov a dû résoudre de nouveaux problèmes. La conversation a commencé que Dmitry Ioannovich, le fils d'Ivan le Terrible, est resté en vie et que son double a été tué. En fait, ces rumeurs ont été propagées par des partisans de l'imposteur False Dmitry, qui était le moine fugitif Grigory (dans le monde Yuri) Otrepyev. Il étaitpartisan de la Pologne et bénéficiant du soutien de ses troupes, ayant promis au souverain polonais de faire de la Russie un pays catholique et de partager une partie des terres russes avec la Pologne. Les gens, bien sûr, ne le sachant pas et mécontents de la politique de Godunov, ont suivi le prince autoproclamé.
Faux Conseil Dmitriev
La chance pour False Dmitry fut la mort inattendue de Godunov en 1605, après quoi l'imposteur entra à Moscou et se déclara le nouveau tsar. Pendant deux ans, il a été le souverain. Heureusement pour la Russie, il n'a pas tenu ses promesses envers la Pologne, mais a plutôt épousé une Polonaise, Maria Mnishek, et a augmenté les impôts. Bien sûr, cela a monté le peuple contre le nouveau souverain.
Sous la direction de Vasily Shuisky (qui, comme Ivan le Terrible, appartenait à l'ancienne famille de Rurikovich), un soulèvement a commencé en 1606 et False Dmitry I a été tué. Le chef du soulèvement est devenu le souverain à sa place. Vasily Shuisky a tenté de sécuriser le trône de nouvelles revendications, promettant aux boyards de ne pas toucher à leurs biens et montrant également au peuple les restes du vrai Dmitry Ioannovich afin que les gens ne croient plus les imposteurs.
Cependant, cela n'a pas aidé et, en 1606, il y a eu à nouveau un soulèvement de paysans mécontents dirigé par Bolotnikov. Il était le protégé de l'organisateur du mouvement contre Shuisky, le nouvel imposteur - False Dmitry II.
Capturant plusieurs villes, Bolotnikov avec son armée s'est approché de Moscou. Mais ensuite, quelque chose d'inattendu s'est produit pour le chef - une partie des rebelles des familles nobles l'a trahi. L'armée est vaincue et la retraite commence. Aprèslong siège de la ville de Tula Bolotnikov a été tué et les restes des rebelles ont subi une défaite finale.
False Dmitry II à ce moment-là se rendait à Tula pour aider, avec un détachement de Polonais, mais après la nouvelle de la défaite du soulèvement, il se rendit à Moscou. Il a été rejoint par de nouvelles personnes opposées à Shuisky. Mais ils n'ont pas réussi à prendre Moscou et se sont installés dans le village de Touchino près de Moscou, cela s'est passé en 1608. Pour cela, False Dmitry II a reçu le surnom bien connu du voleur Tushinsky. En août, les Polonais sont arrivés dans ce camp adverse avec l'épouse de feu False Dmitry I, Marina Mniszek, qui était secrètement mariée à False Dmitry II.
En 1609, les Polonais lancèrent une offensive armée active contre la Russie, ils n'avaient plus besoin de False Dmitry II, et il dut fuir à Kalouga. À l'été 1610, il tenta à nouveau de s'approcher de Moscou, mais la tentative se solda par un échec, suivi d'un deuxième vol vers Kaluga, où False Dmitry II fut tué.
Milice populaire
Vasily Shuisky s'est tourné vers les Suédois pour obtenir un soutien dans la guerre avec la Pologne et un imposteur. Cependant, les Suédois n'étaient pas moins intéressés par les terres russes que les Polonais, de sorte que l'union a rapidement pris fin. Shuisky s'est retrouvé sans soutien face aux ennemis externes et internes. En 1610, les boyards, soutenant secrètement les Polonais, renversent le souverain. Un gouvernement composé de boyards a été formé, les soi-disant Sept Boyards.
Bientôt, les boyards ont finalement trahi la Russie et élevé Vladislav, le prince polonais, au trône. Mais le peuple ne tolérait pas un étranger en russetrône, et en 1611 la première milice populaire fut formée sous la direction de Lyapunov. Elle fut vaincue, mais en 1612, Minine et Pojarski créèrent une nouvelle milice, qui marcha vers Moscou. Avec les survivants de la première milice, les rebelles ont libéré la capitale des envahisseurs étrangers. Ainsi se termina l'intervention polonaise.
La fin du temps des troubles
En 1613, les troubles qui ont commencé après la mort d'Ivan le Terrible ont finalement pris fin. Le Zemsky Sobor a élu un nouveau tsar. Il y avait de nombreux prétendants au trône de Russie - le fils du faux Dmitry II Ivan, le prince suédois Vladislav, des boyards. En conséquence, un représentant de la famille boyard, le fils du patriarche Filaret, Mikhail Fedorovich Romanov, a été choisi comme nouveau souverain russe, qui est devenu le fondateur d'une nouvelle dynastie régnante.
