L'analyse comparative est une méthode de comparaison de deux ou plusieurs objets de recherche (phénomènes, objets, idées, résultats, etc.). À la suite d'une telle analyse, les avantages et les inconvénients des objets comparés sont révélés à des fins de classification. L'analyse comparative est appliquée dans diverses disciplines. La signification, les types d'analyse et les exemples sont discutés dans l'article.
Plan d'analyse comparative
La comparaison est l'un des moyens les plus simples par lesquels une personne apprend le monde qui l'entoure. Tout l'intérêt de la méthode comparative est d'identifier les avantages et les inconvénients des objets comparés. Les objets d'étude doivent être homogènes, c'est-à-dire qu'ils doivent appartenir au même genre, catégorie. Une fois les objets de comparaison sélectionnés (il peut y en avoir deux ou plus), le type de comparaison est sélectionné. Par exemple, dynamique, spatial, etc. L'étape suivante consiste à décider du nombre d'objets indicateurs qui seront évalués et comparés. Et la dernière étape de la méthode d'analyse comparative est le choix de l'échellecomparaisons.
Disciplines basées sur la méthode comparative
Un certain nombre de disciplines sont basées sur l'analyse comparative, qui se rapportent à divers domaines de la vie humaine. Par exemple, l'anatomie comparée, qui est l'une des disciplines biologiques, étudie les schémas de structure et de développement des organes eux-mêmes et de leurs systèmes. Et il y a pas mal de telles disciplines, en plus de l'anatomie comparée, utilisant la méthode d'analyse comparée comme base de connaissance: théologie comparée, linguistique historique comparée, critique littéraire comparée, mythologie comparée, science politique comparée, droit comparé, psychologie, religion comparée, droit pénal comparé, philosophie comparée.
Avantages et inconvénients de la méthode de comparaison
L'analyse comparative est universelle, fait référence aux méthodes scientifiques générales de recherche, c'est une technique logique dans la connaissance du monde qui l'entoure. Il permet de mettre en évidence les traits communs, les caractéristiques des objets analysés, d'identifier les différences, d'identifier les traits distinctifs d'objets spécifiques parmi ceux communs à tous les objets analysés (phénomènes, idées, résultats, etc.). Le principal inconvénient de la méthode discutée est que tous les résultats obtenus peuvent être remis en question en raison de leur subjectivité: ce qui semble être une différence pour une personne est soit imperceptible pour une autre, soit n'est pas du tout un trait distinctif. En d'autres termes, l'incapacité de l'analyseur à évaluer objectivement les propriétés duobjet, les comparer avec les propriétés d'autres objets et prendre en compte tous les aspects du processus d'identification des caractéristiques communes et différentes est le principal inconvénient.
Classification
L'analyse comparative peut être divisée en:
- Quantitative - les caractéristiques quantitatives sont analysées.
- Qualitative - analyse des caractéristiques qui déterminent la qualité de l'objet, du phénomène, du résultat étudié.
- Rétrospective - analyse les changements passés qui affectent la situation actuelle.
- Applied - le résultat de l'activité de l'objet est étudié.
- Recherche - ce type d'analyse est utilisé dans les sciences analytiques.
- Descriptif - explore initialement la structure d'un objet (phénomène), passant progressivement à une analyse des fonctions et des objectifs.
- Général - basé sur la théorie générale des systèmes.
- Structural - ce type d'analyse étudie la structure des objets analysés.
- Microsystème - utilisé pour étudier un système spécifique.
- Macrosystème - analyse le rôle de systèmes spécifiques dans la variété de systèmes similaires interconnectés par des caractéristiques communes.
- Vital - étudie le développement et ses principales étapes du système analysé.
- Génétique - étudie l'hérédité, son mécanisme, les systèmes génétiques.
- Autres espèces.
Comparaison en économie
L'analyse comparative est le plus souvent utilisée comme méthode de traitementinformations économiques. Cette analyse est utilisée pour obtenir des connaissances fiables sur une certaine période de temps, pour choisir la voie du développement ultérieur, pour identifier l'option la plus acceptable et pour résoudre de nombreux autres problèmes et problèmes économiques. La méthode d'analyse comparative est efficace et indicative à tous les niveaux. Il joue un rôle inestimable dans l'évaluation du potentiel des entreprises.
Variétés de méthodes de comparaison liées à l'activité économique
Pour la recherche dans le domaine économique, il existe les types d'analyse comparative suivants:
- Horizontal et vertical. L'analyse comparative horizontale est spécialisée dans la détermination des écarts absolus et relatifs entre les indicateurs qui sont comparés les uns aux autres. L'analyse verticale du calcul du poids spécifique des pièces permet d'étudier les phénomènes économiques, notamment leur structure.
- Dynamique et statique. La méthode dynamique est aussi appelée temporaire, elle permet d'étudier l'évolution des processus analysés (phénomènes, objets) au cours du temps. Statique, ou spatiale, étudie le niveau d'un même indicateur pendant un certain temps pour différents objets d'étude.
- Unidimensionnel et multidimensionnel. L'essence de l'analyse unidimensionnelle réside dans le fait que soit plusieurs objets sont analysés selon un indicateur, soit un objet est analysé selon différents indicateurs. La méthode multidimensionnelle permet d'explorer plusieurs objets selon plusieurs indicateurs.
- Basé sur la comparaison. Ce point mérite d'être un peu plus détaillé. Casen ce que cette vue comprend plusieurs sous-éléments.
- La première d'entre elles est la comparaison des données attendues avec les données de la période considérée comme référence. En d'autres termes, une prévision est faite des résultats qui devraient être obtenus, puis le résultat est comparé aux données de rapport d'une certaine période.
- Comparaison des indicateurs prévus avec les indicateurs effectivement reçus.
- Comparaison des données obtenues après coup avec les valeurs standard des indicateurs établis par les normes.
- Lorsque les valeurs moyennes de l'industrie des indicateurs analysés sont connues, les données réellement obtenues sont comparées à la moyenne de l'industrie.
- Comparaison des données réelles avec les données obtenues au cours de la période précédente (dernière année/mois/semestre).
- Comparaison des données obtenues avec les données obtenues auprès d'entreprises leaders du secteur.
- Si un facteur a été modifié ou si la situation de production a changé, les données obtenues avant et après le changement sont comparées.
- Et enfin, une analyse comparative des différentes options pour les décisions de gestion est faite.
Résultats
Les résultats de la comparaison sont les données obtenues au cours du processus de comparaison. Autrement dit, toutes les caractéristiques distinctives, ainsi que celles similaires, sont généralement résumées dans des tableaux. Sur la base des valeurs entrées dans ces tableaux, des conclusions sont tirées sur les inconvénients et les avantages d'un ouun autre objet/effet/phénomène analysé, etc. En d'autres termes, les conclusions tirées sur la base des traits distinctifs identifiés sont le résultat d'une analyse comparative.
Comparaison des modèles de gouvernance d'entreprise
L'analyse comparative des modèles de gouvernance d'entreprise utilisés dans différents pays du monde consiste à comparer ces modèles entre eux selon différents critères. L'un des critères les plus importants est l'embauche d'employés. Il y a deux options: la location rapide pour une courte/longue durée et la location longue durée pour une courte/longue durée. Dans le second cas, l'embauche de salariés se déroule en règle générale en plusieurs étapes: un candidat à un poste passe un entretien (peut-être plus d'un), puis procède à une formation, puis effectue un stage pour consolider les compétences acquises et acquérir de l'expérience dans en utilisant les connaissances dans la pratique, un examen est ensuite passé, en fonction des résultats duquel le candidat obtient ou n'obtient pas le poste souhaité. Un critère tel que la prise de décision peut également être de nature différente - soit les décisions sont prises individuellement, soit collectivement. La responsabilité, ainsi que la prise de décision, peuvent être collectives et individuelles.
Indicateurs de l'activité financière et économique de l'entreprise
L'analyse comparative des indicateurs de l'activité financière et économique de l'entreprise commence par la définition de ces mêmes indicateurs. Il existe quatre principaux grands groupes d'indicateurs, qui, à leur tour, sont divisés en plusieurs groupes plus petits. Aux indicateurs caractérisant le potentiel économiqueentreprises, comprennent les actifs de l'entreprise (c'est-à-dire les biens détenus par l'entreprise et la trésorerie), le capital fixe (en d'autres termes, la partie du capital qui participe plus d'une fois aux activités de production de l'entreprise) et d'autres indicateurs. Les résultats globaux des activités de l'entreprise sont évalués par les coûts totaux, qui comprennent les coûts d'entretien de l'équipement et de son fonctionnement, les frais d'atelier. La performance peut être évaluée par le profit, le retour sur ventes, les actifs, les capitaux propres. La situation financière est caractérisée par des paramètres tels que la solvabilité (générale et actuelle), le marché et la stabilité financière et économique.
Exemples en dehors du domaine économique
Comme mentionné ci-dessus, l'analyse comparative est utilisée dans de nombreux domaines de l'activité humaine. Non seulement l'efficacité économique peut être évaluée par cette méthode. Un exemple d'analyse comparative est l'examen de programmes de réformes politiques, économiques et sociales. Il est beaucoup plus facile de prendre la bonne décision en comparant les projets acceptés avec l'expérience étrangère, l'expérience des années précédentes. L'étude des méthodes de gestion, de la législation, des structures des systèmes étatiques, ainsi que leur comparaison avec l'expérience d'autres États, vous permet d'adopter une expérience positive et de la mettre en œuvre efficacement dans votre pays à la fois pour améliorer la vie des citoyens et pour améliorer l'État lui-même.
Conclusion
Donc, le concept d'"analyse comparative" fait référence à de nombreuses sciences. Cette méthodeest l'un des principaux moyens logiques de connaître le monde qui l'entoure. Depuis des temps immémoriaux, la comparaison a été utilisée par l'humanité comme le moyen le plus efficace d'étudier les phénomènes, les résultats, les objets. En raison de sa polyvalence, l'analyse comparative est largement utilisée dans divers domaines de l'activité humaine.
