Les gouvernements de la plupart des pays se soucient de leur sécurité en cas de guerre. Juste au cas où, des conditions assez confortables sont créées sous terre, auxquelles les hauts dirigeants sont habitués. Des abris sont également construits pour les citoyens ordinaires, mais ils sont beaucoup plus simples et il n'y en a pas assez pour tout le monde.
La volonté de maintenir en place les structures de contrôle militaire et politique en cas de menace d'attaque aérienne est tout à fait rationnelle et justifiée. Les quartiers généraux et les centres de communication deviennent la cible principale de tout agresseur, les installations militaires et industrielles sont touchées en second.
La construction de résidences gouvernementales souterraines a commencé dans de nombreux pays bien avant l'avènement des armes nucléaires, mais les caractéristiques de conception de la plupart d'entre elles permettent de résister aux bombardements atomiques. Le bunker d'Hitler à Berlin (aujourd'hui non conservé) construit dans les années 1930 près de la Chancellerie impériale frappait par sa force excessive.
Le bunker de Staline à Samara (alors Kuibyshev) a été creusé dans la roche, les travaux ont été effectués dans le plus strict secret. Pour déguiser un tel massifconstruction, ils ont même construit une centrale hydroélectrique, qui, cependant, s'est également avérée utile. La marge de sécurité permettrait aujourd'hui d'utiliser cette installation conformément à sa destination.
Mais il n'y avait pas un tel objet, il y en avait plusieurs. On connaît le mystérieux quartier général souterrain d'Hitler près de Vinnitsa, prétendument construit par les Allemands en un temps record, en quelques mois seulement. Ses dimensions sont si impressionnantes qu'on ne peut que supposer qu'il s'agissait en fait du bunker secret de Staline, creusé avant la guerre et utilisé par l'ennemi. Il est presque impossible de réaliser des travaux d'une telle envergure dans le territoire occupé et en même temps de garder un secret, sans parler des calculs et de la conception.
Le fait que dans la branche secrète du métro de Moscou une situation ait été créée à l'avance, répétant complètement l'intérieur du Kremlin, avec quel soin les préparatifs de la guerre ont été effectués. Lors de la visite du bunker de Staline, un général, un maréchal, un concepteur en chef ou un autre invité était sûr qu'il n'était pas sous terre, mais dans le bureau du "propriétaire", cela était très important psychologiquement et donnait confiance en la victoire finale.
Dans les années d'après-guerre, il y avait une menace très réelle d'une frappe nucléaire. Il serait étrange que ceux qui étaient responsables de la sécurité des dirigeants soviétiques n'y réagissent pas. Les exigences en matière d'installations sont devenues encore plus strictes, en particulier le problème de fournir aux personnes dans l'abri un air non contaminé par une contamination radiologique est devenu un problème urgent. Le nouveau bunker de Staline à Moscou a été conçu comme un lieuoù seront commandées les troupes en cas de conflit avec l'utilisation d'armes atomiques.
Les constructeurs des années quarante ne pouvaient pas tenir compte du total, pendant les années de la guerre froide, le bâtiment a été modernisé à plusieurs reprises. La taille de l'installation souterraine est énorme, il faut donc au moins une heure et demie pour l'inspecter brièvement. Sa profondeur atteint 70 mètres. À cette époque, la maintenance des équipements de communication et de cryptage demandait beaucoup plus de main-d'œuvre qu'aujourd'hui, et seuls environ six cents spécialistes en électronique étaient nécessaires, alors que l'effectif total se composait de 2 500 militaires.
Aujourd'hui, le bunker de Staline à Taganka a été transformé en musée. Nombreux sont ceux qui veulent visiter "l'Objet 42", dont la simple mention il y a six décennies pouvait coûter la vie. Aujourd'hui, le prix est plus modeste - seulement 700 roubles. Pour cet argent, vous pouvez tout voir, vous familiariser avec le matériel vidéo thématique et même lancer une frappe nucléaire sur les États-Unis, bien sûr, pour le plaisir. Cet exercice, soit dit en passant, a été répété de nombreuses fois par des officiers en service dans les années 50 et 60, et à chaque fois personne ne leur a dit s'il s'agissait d'un lancement d'entraînement ou d'un combat.
On sait qu'à Moscou il y a un autre bunker de Staline, dans le quartier d'Izmailovo, cependant, le "père des peuples" lui-même ne l'a jamais honoré de sa présence. Apparemment, il a été construit en tant que sauvegarde, et il est possible que son objectif soit complètement distrayant. Dans tous les cas, la qualité du travail et des matériaux est si élevée que chacun de ces objets est tout à fait adapté à une utilisation actuelle. Et combien d'entre eux ont été construits est un mystère à ce jour.
