Le poète Mikhail Yuryevich Lermontov est connu de nombreux lecteurs comme l'auteur de poèmes perçants, dont le thème est la solitude.
Il possède également l'idée d'exprimer un "amour étrange" pour sa patrie, qui dans la seconde moitié du 19e siècle. devient une véritable tradition poétique. Mais l'œuvre de ce poète est beaucoup plus vaste. Il est connu comme un excellent dramaturge, et le roman "Un héros de notre temps" est considéré comme le summum de sa prose.
Histoire de la Création
Mikhail Yuryevich a commencé à écrire son travail en 1836. Un exemple frappant pour lui était Pouchkine, qui a montré son contemporain dans le célèbre poème "Eugène Onegin".
Selon l'idée de Lermontov, le personnage principal est un officier des gardes Pechorin. Mikhail Yuryevich a décidé de le présenter comme l'un des représentants de la vie métropolitaine. Mais en 1837, Lermontov, qui a écrit le poème "La mort d'un poète", a été arrêté et exilé dans le Caucase. Après ce lien, il n'a plus souhaité revenir à son plan.
La période de création du roman s'étend de 1837 à 1840. L'ouvrage se compose d'un certain nombre d'histoires. Dans quel ordre ils ont été écrits n'est pas connu avec certitude. Il n'y a que des suggestions que le tout premierest sorti sous la plume de l'auteur "Taman", et après - "Bela", "Fatalist" et "Maxim Maksimych". Au début, les histoires étaient conçues sous la forme de fragments séparés des notes de l'officier. Cependant, après ils sont devenus toute une chaîne d'œuvres reliées par des caractères communs.
Le thème du roman
Que nous dit l'analyse de "Un héros de notre temps" ? A propos de la situation qui s'est développée dans la société dans la période des années 30 - 40 du 19ème siècle, communément appelée "entre les époques". Le fait est qu'au cours de ces années, il y a eu un processus turbulent de changement d'idéaux. Le soulèvement des décembristes a poussé les gens à cela. L'échec de la tentative de renversement du gouvernement révélait le sophisme des convictions révolutionnaires. La société a été déçue par les idéaux mis en avant par les décembristes, mais n'a pas encore formé d'autres objectifs. Tout cela a conduit au fait que les jeunes qui vivaient à cette époque, y compris Lermontov lui-même, appartenaient à la "génération perdue" à un carrefour de la vie.
La création était à l'origine appelée par l'auteur "L'un des héros du début du siècle". Selon de nombreux contemporains, dans cette version, il y avait une controverse avec le roman d'Alfred Musset, l'écrivain français qui a créé La Confession du fils du siècle. Cependant, la direction de la pensée de l'écrivain russe était tout à fait différente. Il n'a pas du tout créé le type de "l'enfant du siècle", mais toute une personnalité dotée de traits héroïques et entrant dans une lutte inégale avec la réalité environnante. C'est pourquoi le mot "héros" dans le titre du roman est plus qu'approprié. Cependant, en général, le nom a une connotation ironique. Mais cela tombe sur le mot "notre". En même temps, l'auteur se concentre sur toute l'époque, et pas du tout sur une seule personne. Dans sa Préface àLermontov lui-même donne une interprétation de son titre à l'œuvre. Il souligne que le protagoniste de l'histoire est un portrait composé des vices de toute la génération de l'époque, dans lequel s'incarnaient les traits caractéristiques de la conscience des personnes qui vivaient dans les années 30 du XIXe siècle.
Scénario
L'analyse de l'œuvre "Un héros de notre temps" prouve de manière convaincante le caractère inhabituel de toute l'histoire. Il n'y a pas d'exposition dans l'intrigue du roman. Cela conduit au fait que le lecteur ne sait rien de la vie de Pechorin avant son arrivée dans le Caucase. L'auteur ne parle pas des parents de son personnage principal, des conditions de son éducation, de l'éducation qu'il a reçue et des raisons de son arrivée dans ces lieux.
Qu'est-ce qui peut être révélé d'autre en analysant l'œuvre "Un héros de notre temps" ? Dans l'intrigue créée par Lermontov, il n'y a pas d'intrigue. Il pourrait s'agir, par exemple, d'une description de l'arrivée de Pechorin à son lieu d'affectation. Toute l'action est présentée sous la forme d'une série d'épisodes. Chacun d'eux concerne la vie du protagoniste. Il y a aussi cinq points culminants dans le roman. Après tout, leur nombre est lié au nombre d'histoires.
Mais il y a un dénouement dans le roman. Elle est le message qu'en revenant de Perse, Pechorin est mort. Ainsi, en analysant l'intrigue dans l'œuvre «Un héros de notre temps», on peut affirmer qu'elle ne consiste qu'en points culminants et en dénouement. Mais ce n'est pas tout. Ce qui est inhabituel dans le roman, c'est le fait que chacune des histoires qu'il contient a sa propre intrigue complète. Vous pouvez retracer cela sur l'exemple de "Taman". L'histoire commence par une scène de nuit, qui en est l'intrigue. Dans ce document, Pechorin a accidentellement vu une réunion de contrebandiers. L'exposition de l'histoire est une description de la ville de Taman elle-même, ainsi que de la maison où l'officier a reçu un logement temporaire, et des habitants de ce logement.
La scène culminante décrit une nuit de rendez-vous au cours de laquelle le héros a failli se noyer. Et qu'en est-il de la déconnexion ? L'analyse en cours de "Un héros de notre temps" suggère qu'il arrive à la fin d'un rendez-vous infructueux. C'est la scène dans laquelle la contrebandière s'envole avec son amant Janko. Ils ont emporté de gros paquets avec eux. Plus tard, il s'est avéré qu'ils contenaient des objets volés à Pechorin. L'histoire se termine par une sorte d'épilogue contenant le raisonnement du protagoniste sur son sort malheureux et sa capacité à détruire tout ce qui l'entoure.
Composition du roman
L'analyse en cours de "Un héros de notre temps" nous montre non seulement l'intrigue inhabituelle. La composition de l'œuvre a également une structure inhabituelle. Elle est circulaire dans le roman. Son auteur commence par l'histoire "Bela" et se termine par "The Fatalist". L'époque des deux histoires fait référence à la période où le protagoniste a servi dans une lointaine forteresse caucasienne. De plus, dans les histoires situées à la fois au début et à la fin du roman, il y a deux personnages principaux. Le premier d'entre eux est Pechorin lui-même, et le second est Maxim Maksimovich.
Qu'est-ce que l'analyse de A Hero of Our Time peut nous dire d'autre ? En étudiant l'œuvre, les lecteurs comprennent que l'auteur a arrangé les cinq histoires qui y sont incluses d'une manière plutôt étrange, violantcette séquence temporelle. À en juger par certaines allusions dans le roman et compte tenu de la logique du développement des événements, on peut affirmer avec une forte probabilité que la première des histoires devrait être "Princesse Mary", après elle devrait être "Bela", puis - "Fatalist" et "Maxim Maksimovich".
Les critiques littéraires qui ont analysé le "Héros de notre temps" de M. Yu. Lermontov, n'ont pas seulement décidé de la place dans cette chaîne de l'histoire "Taman". Selon certains chercheurs, cette histoire devrait être la première, ouvrant les aventures de Pechorin, tandis que d'autres pensent que cette histoire peut se situer n'importe où dans la série créée. Ce dernier point de vue s'explique par l'absence d'informations ou d'indices sur les événements qui se sont déroulés dans d'autres histoires.
L'auteur lui-même a arrangé les histoires comme suit: la première - "Bela", suivie de "Maxim Maksimych", puis "Taman" et "Princess Mary", et termine le roman "The Fatalist". Pourquoi Lermontov a-t-il choisi cette séquence particulière ? Le fait est que l'écrivain ne s'est pas intéressé à la chronologie, mais à révéler les traits de caractère de Pechorin. Et c'est précisément cette disposition des chapitres qui a permis de résoudre au mieux ce problème.
Bela
Même une brève analyse de "Un héros de notre temps" confirme le fait que Lermontov révèle progressivement le personnage de Pechorine. Dans la toute première histoire de son roman, il présente au lecteur son personnage principal à travers l'histoire de Maxim Maksimych. Cette personne est très gentille et honnête, mais très limitée et insuffisamment éduquée, ce qui ne lui permet pas de comprendre Pechorin. À cet égard, lors de l'analyse de la tête de "Bela""Héros de notre temps", le personnage principal peut être jugé comme un égoïste extrême. Maxim Maksimych estime que le jeune homme fixe lui-même les règles de conduite. Il pense que ce n'est que sur son propre caprice qu'il est devenu la cause de la mort de Bela et a aidé Azamat à voler un cheval à Kazbich. Et cela est en contradiction flagrante avec le code d'honneur de l'officier.
Qu'est-ce que l'analyse de "Bela" ("Un héros de notre temps") dit d'autre sur le personnage de Pechorin ? Malgré la commission de tels actes inesthétiques par l'officier, Maxim Maksimych note l'incohérence de son comportement. D'une part, le jeune homme, selon lui, est devenu très vite indifférent à Bela, mais d'autre part, il était très inquiet de sa mort. Il a également été noté par Maxim Maksimych que Grigory Alexandrovich n'avait pas peur d'aller contre un sanglier lors d'une chasse, mais en même temps il est devenu pâle quand il a entendu la porte grincer, etc. De telles contradictions incompréhensibles peuvent laisser une impression de Pechorin non pas comme un méchant et un égoïste exceptionnel, mais comme une personne au caractère intéressant et complexe.
L'auteur intrigue le lecteur avec le personnage principal de la toute première histoire. Il suit les événements et les personnages avec plaisir, comme s'il estompait les traits de la nature de Grigory.
Quel est le personnage de Pechorin, que peut-on en dire brièvement en analysant l'œuvre "Un héros de notre temps" dès le premier chapitre ? D'une part, cet officier russe est courageux et fort. Les gens qui l'entourent sont soumis à son charme. Mais il y a sans doute d'autres traits de caractère. Pechorin est trop occupé avec lui-même. Cela le conduitdétruit la vie des autres. Cela est confirmé, par exemple, par son caprice éphémère, à cause duquel il sort littéralement Bela de son élément natif familier. Il force également Azamat à devenir un traître à sa propre famille et prive Kazbich de ce qui lui est cher.
A ce stade de l'ouvrage, le lecteur ne comprend pas les motifs qui guident Pechorin.
Maxim Maksimytch
À en juger par l'analyse de l'œuvre "Un héros de notre temps" de Lermontov, l'histoire suivante nous donne une image plus complète du personnage de Pechorin. Dans l'histoire "Maxim Maksimych", le lecteur découvre Grigory par un jeune officier, auteur de notes de voyage. Cette technique n'a pas été choisie par Lermontov par hasard. Si dans l'histoire précédente sur Pechorin une personne d'un statut social inférieur et ayant des différences d'opinions importantes a parlé, alors la deuxième histoire vient des lèvres d'un jeune officier. Mais même lui n'est pas en mesure d'expliquer les motifs des actions de Grigory.
Le voyageur sans nom dresse un portrait psychologique de Pechorin. Et encore une fois, même avec une brève analyse du "Héros de notre temps", une nature plutôt contradictoire apparaît devant nous. L'image de Pechorin a été créée par Lermontov sous la forme d'un plexus incompréhensible de force et de faiblesse. Chez le personnage principal, il y a un physique fort et une apparition soudaine de "faiblesse nerveuse du camp", des gants souillés et des sous-vêtements éblouissants, une peau douce et des traces de rides. Le plus important, selon le narrateur, sous les traits de Pechorin, ce sont ses yeux. Après tout, ils n'ont pas ri quand Gregory a ri. Son regard resta indifféremment calme.
Le comportement de Pechorin lors de sa rencontre avec Maxim Maksimych est tout simplement décourageant. En analysant le roman de Lermontov "Un héros de notre temps", il devient évident que Grigory a réussi à respecter toutes les règles de communication avec son ancienne connaissance. Cependant, il mène la conversation sur des tons froids, donne des réponses monosyllabiques et des bâillements forcés. Tout cela laisse penser que cette rencontre est un fardeau pour le personnage principal. Il ne veut pas se souvenir du passé. L'égoïsme et l'indifférence du jeune homme ont blessé Maxim Maksimych. De plus, ils sont désagréables pour le narrateur. Repousse ce comportement et le lecteur.
Après l'histoire qui est arrivée à Bela, Pechorin s'est "ennuyé". Maintenant, il va en Perse. Cependant, le personnage principal est à nouveau étrange et incompréhensible pour le lecteur, qui est profondément plongé dans ses pensées et repousse la personne qui lui est attachée du passé récent. La question se pose immédiatement: "Est-ce que quelque chose dans ce monde vaut quelque chose pour lui ?".
Taman
D'après l'analyse du "Héros de notre temps" chapitre par chapitre, il devient clair que les trois dernières histoires sont regroupées dans un journal séparé, qui à l'époque de Lermontov s'appelait un journal. De ces histoires sur Pechorin et ses pensées, le lecteur apprendra de la bouche du héros lui-même.
Donc, si vous étudiez attentivement l'histoire "Taman" "Héros de notre temps", l'analyse du personnage du héros indiquera sa nature très active. Gregory est capable, par simple curiosité, sans penser un instant aux conséquences futures, d'intervenir pour lui dans la vie d'inconnus. Dans l'histoire, diverses situations dangereuses surviennent avec lui, à partir desquelles le héross'évade avec bonheur. Alors, ne sachant pas nager, Grigory se rend à un rendez-vous dans un bateau, réussissant à jeter une fille à l'eau à un moment critique.
À la fin de son histoire sur ce qui lui est arrivé à Taman, le héros n'est toujours pas très content de la fin heureuse. Mais il constate avec tristesse le fait que dans cette ville, comme ailleurs, seuls la destruction et le malheur se produisent autour d'elle. L'expérience que Gregory a acquise à Taman est assez amère pour lui. C'est pourquoi il essaie de remplacer les sentiments qui ont surgi en lui par l'aliénation et l'indifférence envers les personnes qui se sont retrouvées fugitivement dans son destin. Le résultat des aspirations et des recherches de l'auteur du magazine est la phrase "Est-ce que je me soucie des désastres et des joies humaines?"
Princesse Mary
Dans cette histoire, l'auteur continue de retracer le personnage de son héros. A ses traits déjà familiers aux lecteurs, à savoir le mépris des règles d'honneur et d'égoïsme qui existent dans la société, le talent de subjuguer les gens et de faire tomber les femmes amoureuses de lui, tout en provoquant la haine des gentlemen, Lermontov en ajouta un de plus.
Cela devient évident dans une situation extrême - la nuit avant le duel. Gregory a pleinement admis l'idée que le lendemain matin, il pourrait être tué. C'est pourquoi il a essayé de résumer sa vie d'une manière particulière. La question se pose dans sa tête, pourquoi il est né dans le monde et pourquoi il a vécu. Et ici, en analysant "Princess Mary" de "A Hero of Our Time", les lecteurs voient une personne souffrant de solitude etsa propre inutilité, réalisant qu'il n'y a presque personne qui pleurera en apprenant sa mort.
Fatalist
Tout au long de son roman, l'auteur a montré son héros à travers les yeux de Maxim Maksimych, l'a caractérisé avec l'aide d'un officier-narrateur, et après s'être familiarisé avec les pages du magazine, il semble que nous ayons déjà pleinement a étudié "l'histoire de l'âme humaine". Le dernier chapitre de l'ouvrage peut-il ajouter de nouvelles touches à l'image de Pechorin ?
Lors de l'analyse de "Fatalist" ("Un héros de notre temps"), il devient évident que Grigory et le lieutenant Vulich, avec qui il a fait un pari, se ressemblent beaucoup. Les deux personnages de Lermontov sont fermés, ils peuvent facilement subjuguer les gens et, de plus, tous deux sont préoccupés par la question d'un destin prédéterminé. Cependant, dans ce chapitre, l'auteur laisse en arrière-plan les épisodes dans lesquels Pechorin montre son égoïsme, déjà bien connu du lecteur, évident dans un pari sans cœur avec Vulich. Dans le même temps, Lermontov décrit en détail la capture sans effusion de sang et très réussie du cosaque éméché, que Pechorin a menée avec audace et détermination.
Cet auteur cherche à prouver que son personnage principal peut faire non seulement des actes égoïstes. Il est aussi capable de bonté active. Cela permet au lecteur de voir le représentant de cette génération sous un angle complètement inattendu.
Conclusion
Analyse de l'œuvre "A Hero of Our Time", écrite par M. Yu. Lermontov, permet au lecteur de se plonger dans"l'histoire de l'âme humaine", ainsi que pour comprendre la singularité de l'image et du caractère de Pechorin. Il y a immédiatement une raison de penser aux questions éternelles de la vie.
À une certaine époque, les lecteurs russes ont pris ce roman avec fracas. Le travail a ravi et étonné, excité et n'a laissé personne indifférent. Après tout, Lermontov, montrant de manière vivante et réaliste l'image de Pechorin, a soulevé les problèmes d'actualité de la génération du "temps perdu". L'œuvre de l'auteur contient presque tous les éléments d'une œuvre littéraire. Ce sont des réflexions en prose et philosophiques, une histoire lyrique et un roman. Et avec cette série d'histoires, Mikhail Yuryevich ne condamne pas du tout son héros, qui est enclin à faire des erreurs. L'objet de la condamnation est un temps insignifiant et vide qui n'a pas de valeurs et d'idéaux, ainsi que toute une génération de personnes qui ont vécu à cette époque.
