Un phénomène aussi intéressant que les mots onomatopées ou onomatopées se retrouve dans presque toutes les langues du monde, mais pour une raison quelconque, ce sujet est souvent ignoré lors de l'étude des langues maternelles et étrangères. Dans les leçons de langue russe, ces mots sont mentionnés en passant, uniquement lors de l'étude des interjections. Les deux groupes présentent des similitudes, telles que des problèmes de formation de mots.
Distinguer les interjections des onomatopées est très facile: les premières expriment des sentiments sans les nommer - "oh", "ah" et ainsi de suite. Et les mots onomatopées imitent une sorte de son, par exemple, "applaudissements", "clic", "miaou", etc. Bien sûr, une telle imitation n'est pas parfaite, mais en règle générale, elle est compréhensible pour les locuteurs natifs sans explications supplémentaires. Il est également intéressant de noter que, n'étant pas, en fait, une partie à part entière du discours, l'onomatopée porte une certaine sémantique, c'est-à-dire que cet "ensemble de sons" n'est pas dépourvu d'une certaine signification. De plus, la sémantique des onomatopées ne change pas dansselon le contexte, tandis que le sens d'une interjection ne peut être déterminé avec précision qu'en fonction de l'intonation et de la situation de langage.
Cependant, les mots onomatopées sont très importants, à la fois en russe et dans d'autres langues. C'est avec les onomatopées que se forment la parole et la comparaison des objets, des phénomènes, des êtres vivants avec les mots qui les désignent. Par exemple, de nombreux jeunes enfants qualifieront une chute de "bang" et une voiture de "bip". De plus, parfois, ces mots deviennent des parties indépendantes du discours, ce qui est particulièrement évident dans l'exemple de la langue anglaise.
Il est curieux que presque toute la variété des sons du monde puisse être mise en mots onomatopéiques. Les exemples sont extrêmement simples - n'importe quel enfant imitera le bourdonnement d'une abeille ou le bruissement de l'herbe, l'aboiement d'un chien et le bêlement d'un mouton. Certes, dans différentes langues, cela sonnera complètement différemment, ce qui semble être une caractéristique intéressante de ce phénomène.
L'équivalent du "corbeau" russe en français est "cocorico" et en anglais est "cock-a-doodle-doo". De plus, les chats japonais miaulent très différemment des chats italiens. On pense que la raison en est la nature complexe de la formation des sons originaux. Étant donné que l'appareil de la parole humaine ne peut pas parfaitement transmettre toute la variété des bruissements, des grincements, des bruissements et des bourdonnements, la seule issue est de les simuler approximativement, en prenant comme base uniquement une partie caractéristique du son. De plus, il existe également une perception subjective d'un seul et mêmele même son par différentes personnes, c'est pourquoi
les mots onomatopéiques dans différentes langues diffèrent les uns des autres, mais en même temps ils ont une certaine base commune.
L'anglais en termes d'utilisation des onomatopées est extrêmement intéressant, car ils y sont largement utilisés. Le bourdonnement - buzz - est passé à un nom et à un verbe avec une signification similaire, la même chose s'est produite avec le sifflement - sifflement. Et il existe un grand nombre de ces mots anglais dérivés d'onomatopées. Soit dit en passant, en russe, il existe également des cas où les mots onomatopées se transforment en parties indépendantes du discours, mais la plupart d'entre eux appartiennent à l'argot Internet.
