Dans notre langue russe, il existe deux manières de transmettre le discours de quelqu'un d'autre: le discours direct et le discours indirect. De même en anglais. Et si tout est clair avec le discours direct, l'utilisation, les règles et la conception du discours indirect peuvent poser certaines difficultés. Dans l'article, vous trouverez des règles et des faits sur le discours indirect qui pourraient vous intéresser.
Discours direct et indirect en russe
Qu'est-ce que le discours direct et indirect ? Pour commencer, nous donnons des exemples simples en russe pour plus de clarté. Le discours direct est transmis textuellement. Il existe certaines règles pour la conception du discours direct en russe. Il est entré soit avec des guillemets et deux-points, soit avec un tiret. Jetez un œil aux deux exemples suivants:
- Il a dit "Je veux apprendre l'anglais".
- - Je veux apprendre l'anglais, dit-il.
Le discours indirect est introduit par une union dans une phrase complexe et ne transmet pas toujours mot pour mot le discours d'une personne:
- Il a dit qu'il voulait apprendre l'anglais.
- Marina a dit qu'elle allait se lancer dans le journalisme.
Discours direct et indirect: règles
En anglais, ainsi qu'en russe, il existe des discours directs (directs) et indirects (indirects).
Pour commencer, analysons les caractéristiques du discours direct en anglais. Comme en russe, il transmet complètement les mots d'une personne et ne change pas ce qui a été dit. Le plus souvent, Direct Speech est séparé par des guillemets et des virgules:
- Il a dit: "Je veux apprendre l'anglais."
- "Je veux apprendre l'anglais", a-t-il dit.
Comme vous l'avez peut-être remarqué, les signes de ponctuation dans le discours direct en anglais, contrairement au russe, sont placés à l'intérieur du discours direct lui-même, il n'y a pas de tiret après les guillemets, le premier mot est toujours en majuscule.
Le discours indirect en anglais nécessite plus d'explications. Nous allons maintenant essayer de découvrir comment le discours d'une personne est formé et transmis en anglais, ainsi que les règles de base du discours indirect.
Discours indirect: qu'est-ce que c'est ?
Beaucoup de gens ont des problèmes avec le discours indirect. Principalement avec le fait qu'en anglais les temps fonctionnent ici.
Mais d'abord, passons en revue l'essentiel que vous devez savoir sur le discours indirect.
La principale différence entre le discours direct et le discours indirect est que lorsque les mots d'une personne sont transmis par le discours indirect, les guillemets et les signes de ponctuation sont omis, et la première personnepasse à un tiers. De plus, le discours indirect en anglais est le plus souvent introduit par le syndicat qui. C'est-à-dire une phrase au discours direct:
Mary dit: "J'adore lire." - Marie a dit: "J'adore lire."
Il a la forme suivante dans une phrase au discours indirect:
Mary dit qu'elle aime lire. - Mary dit qu'elle aime lire
C'est très simple si le temps de la phrase principale est présent ou futur. Alors la proposition subordonnée aura le même temps. Mais si nous avons affaire au passé, les choses se compliquent un peu.
Discours indirect: alignement temporel
La coordination des temps semble compliquée, mais en fait ce n'est pas si difficile quand on le comprend.
En termes simples, cette règle fonctionne comme ceci: ce qui était du discours direct, c'est-à-dire la clause subordonnée, est cohérent avec le temps dans la clause principale. Par exemple, si nous disons: "Jack a dit qu'il jouait au tennis", nous devons mettre "joue" au même temps que le mot "a dit" - au passé. En anglais, on travaille exactement sur ce principe:
Jack a dit qu'il jouait au tennis. - Jack a dit qu'il jouait au tennis
Pour plus de clarté, faisons un petit tableau qui montre comment chaque fois change selon les règles du discours indirect.
| Phrase avec discours direct | Phrase avec discours indirect |
|
Présent Simple Il a dit: "J'apprends l'anglais tous les jours". - Ila dit: "J'étudie l'anglais tous les jours." |
Passé simple Il a dit qu'il apprenait l'anglais tous les jours. - Il a dit qu'il étudiait l'anglais tous les jours. |
|
Présent Continu Diana a dit: "Je cherche ma sœur cadette maintenant". - Diana a dit: "Je m'occupe de ma petite sœur maintenant." |
Passé continu Diana a dit qu'elle cherchait alors sa jeune sœur. - Diana a dit qu'elle s'occupait de sa petite sœur maintenant. |
|
Present Perfect Sasha a dit: "J'ai déjà écrit une dissertation". - Sasha a dit: "J'ai déjà écrit mon essai." |
Past Perfect Sasha a dit qu'elle avait déjà écrit sa dissertation. - Sasha a dit qu'elle avait déjà écrit son essai. |
|
Present Perfect Continuous Jastin a dit: "J'apprends le japonais depuis deux ans". - Justin a dit: "J'étudie le japonais depuis deux ans maintenant." |
Past Perfect Continuous Jastin a dit qu'elle apprenait le japonais depuis deux ans. - Justin a dit qu'il apprenait le japonais depuis deux ans. |
|
Passé simple Elle a remarqué: "Mary a fait tout ça toute seule". - Elle a fait remarquer: "Mary a tout fait toute seule." |
Past Perfect Elle a remarqué que Mary avait fait tout ça toute seule. - Elle a remarqué que Mary avait tout fait toute seule. |
|
Passé continu Martin a chuchoté: "Je t'ai cherché toute la soirée". - Martin a chuchoté, "Je t'ai cherché toute la soirée." |
Past Perfect Continuous Martin a chuchoté qu'il m'avait cherché toute la soirée. - Martin a chuchoté qu'il m'avait cherché toute la soirée. |
| Past Perfect | Reste le même |
| Past Perfect Continuous | Reste le même |
|
Futur Mon père a dit: "Nous allons acheter cette voiture !" - Mon père a dit: "Nous allons acheter cette voiture." |
Le futur dans le passé Mon père a dit que nous achèterions cette voiture. - Mon père a dit que nous achèterions cette voiture. |
N'oubliez pas qu'avec les temps, selon les règles du discours indirect, les pronoms changent en anglais. C'est-à-dire:
- now (now) se transforme en then (then);
- ceci (ceci) se transforme en cela (cela);
- ces (ces) → ceux (ceux);
- aujourd'hui (aujourd'hui) → ce jour-là (ce jour-là, alors);
- tomorrow (demain) → le lendemain (le jour suivant);
- hier (hier) → la veille (la veille);
- ago (retour, il y a) → avant (plus tôt);
- next day/week/year (le lendemain/la semaine prochaine/l'année suivante) → le suivant/le lendemain/la semaine/l'année (le même, en principe, seul le mot change et l'article défini est ajouté);
- dernier matin/nuit/jour/annéeannée) → le matin/nuit/jour/année précédent (le matin précédent, la nuit précédente, le jour précédent, l'année précédente).
Les verbes modaux changent aussi au discours indirect, mais seulement ceux qui ont leur propre forme au passé: can, may, have to. Par exemple, must n'a pas de passé, il reste donc inchangé. Mais il ne demeure inchangé que lorsqu'il exprime un ordre ou un conseil avec une touche de devoir. Au cas où nous parlons davantage de la nécessité de faire quelque chose, must change to had to.
Si aucun changement:
- Ma copine a dit: "Tu ne dois pas fumer !" - Ma copine a dit "Tu ne devrais pas fumer !"
- Ma copine a dit que je ne devais pas fumer. - Ma copine a dit que je ne devrais pas/je ne devrais pas fumer.
Quand il devient obligatoire:
- Alice a répété: "Je dois finir ce travail maintenant !" - Alice dit encore: "Je dois finir ce travail maintenant !"
- Alice a dit qu'elle devait alors finir ce travail. - Alice a dit qu'elle devait finir ce travail.
Cas où les heures ne peuvent pas changer
Les faits communément connus donnés dans une clause subordonnée ne conviendront pas:
Le professeur a dit que la Terre tourne autour du soleil. - Le professeur a dit que la terre tourne autour du soleil
Si vous parlez dans votre discours de quelque chose qui n'a toujours pas changé, vous pouvez omettre les règles de coordination des temps et laisser le futur ou le présent tel quel. Prenonsphrase avec discours direct:
Jonh a dit: "Frank parle si bien le coréen !" - John a dit "Frank parle tellement bien le coréen !"
Vous pouvez le transformer en une phrase à discours indirect, en vous appuyant sur les règles de coordination des temps, mais cela ne sera pas non plus considéré comme une erreur si vous ne changez pas l'heure: après tout, Frank parle toujours couramment le coréen.
- Jonh a dit que Frank parlait couramment le coréen. - John a dit que Frank parle couramment le coréen.
- Jonh a dit que Frank parlait couramment le coréen. - John a dit que Frank parle couramment le coréen.
Donnons un autre exemple de phrase au discours direct.
Mary a dit: "Apprendre le français, c'est ennuyeux pour moi". - Mary a dit: "Apprendre le français, c'est ennuyeux pour moi."
Mais on sait que Mary étudie toujours le français et pense toujours qu'apprendre cette langue est ennuyeux. Par conséquent, nous pouvons nous mettre d'accord sur une clause subordonnée, ou nous ne pouvons pas nous entendre. Ni l'un ni l'autre ne sera considéré comme une erreur.
- Mary a dit qu'apprendre le français était ennuyeux pour elle. - Mary a dit qu'apprendre le français était ennuyeux pour elle.
- Mary a dit qu'apprendre le français était ennuyeux pour elle. - Mary a dit qu'apprendre le français était ennuyeux pour elle.
Discours indirect: phrases interrogatives et règles pour leur formation
Il existe deux types de questions indirectes: générales et spécifiques. Nous allons parler de chacun d'eux maintenant.
Questions générales
Ce sont des questions auxquelles nous pouvons simplement répondre oui ou non. Lors de la traduction d'une question générale au discours indirect, nous utilisons les syndicats si ou si, qui sont traduits en russe par "si". En général, les mêmes principes d'appariement des temps fonctionnent ici que dans les phrases affirmatives.
- Elle m'a demandé: "Tu aimes ce film ?" - Elle m'a demandé: "Tu aimes ce film ?"
- Elle m'a demandé si j'aimais ce film. - Elle m'a demandé si j'aimais ce film.
Comme vous pouvez le voir, rien de compliqué: au tout début on met si ou si, puis on change les temps selon les règles. Les réponses aux questions lors de la traduction au discours indirect sont également cohérentes, mais oui/non est omis ici.
- J'ai répondu "Oui, je le fais". - J'ai dit, "Oui, j'aime ça."
- J'ai répondu que oui. - J'ai dit que j'aimais ça.
Questions spéciales
Les questions spéciales nécessitent une réponse plus précise, pas seulement "oui" ou "non". Pour traduire une telle question en discours indirect, vous devez mettre un mot interrogatif au tout début de la proposition subordonnée et également changer les temps selon les règles.
- Mark a demandé: "Comment vas-tu ?" - Mark a demandé "Comment vas-tu ?"
- Mark m'a demandé comment j'allais. - Mark a demandé comment j'allais.
Et un autre exemple:
- Mes parents sont restés làmoi et m'a demandé: "Hé, Dan, pourquoi as-tu autant bu?" - Mes parents se sont penchés sur moi et m'ont dit: "Hey Dan, pourquoi as-tu autant bu ?"
- Mes parents m'ont soutenu et m'ont demandé pourquoi j'avais autant bu. - Mes parents se sont penchés sur moi et m'ont demandé pourquoi je buvais autant.
