La fusion froide peut aussi être appelée fusion froide. Son essence réside dans la possibilité de réaliser une réaction de fusion nucléaire se produisant dans n'importe quel système chimique. Cela suppose qu'il n'y a pas de surchauffe significative de la substance de travail. Comme vous le savez, les réactions nucléaires conventionnelles lors de leur conduite créent une température qui peut être mesurée en millions de degrés Kelvin. En théorie, la fusion à froid ne nécessite pas une température aussi élevée.
Plusieurs études et expériences
La recherche sur la fusion froide est, d'une part, considérée comme une pure fraude. Aucune autre direction scientifique ne peut lui être comparée en cela. D'un autre côté, il est possible que ce domaine de la science n'ait pas été entièrement étudié et ne puisse pas du tout être considéré comme une utopie, encore moins comme une fraude. Cependant, dans l'histoire du développement de la fusion froide, il y avait encore, sinon des trompeurs, alors certainement des fous.
La reconnaissance comme pseudoscience de cette direction et la raison des critiques dont la technologie de la fusion nucléaire froide a fait l'objet étaient les nombreux échecs des scientifiques travaillant dans ce domaine, ainsi que les falsifications produites par des particuliers. Depuis 2002, la plupart des scientifiques pensent quece travail pour résoudre ce problème est futile.
Cependant, certaines tentatives pour mener à bien une telle réaction sont toujours en cours. Ainsi, en 2008, un scientifique japonais de l'Université d'Osaka a publiquement démontré une expérience réalisée avec une cellule électrochimique. C'était Yoshiaki Arata. Après une telle démonstration, la communauté scientifique a recommencé à parler de la possibilité ou de l'impossibilité de la fusion froide, que la physique nucléaire peut fournir. Des scientifiques individuels qualifiés en physique et chimie nucléaires cherchent des justifications à ce phénomène. De plus, ils le font pour trouver une explication non pas nucléaire, mais une autre, alternative. De plus, cela est également dû au fait qu'il n'y a aucune information sur le rayonnement neutronique.
L'histoire de Fleischman et Pons
L'histoire même de la publication de ce genre de direction scientifique aux yeux de la communauté mondiale est suspecte. Tout a commencé le 23 mars 1989. C'est alors que le professeur Martin Fleishman et son associé Stanley Pons ont tenu une conférence de presse, qui s'est tenue à l'université où travaillaient les chimistes, dans l'Utah (USA). Puis ils ont déclaré avoir réalisé une réaction de fusion nucléaire froide en faisant simplement passer un courant électrique dans un électrolyte. Selon les chimistes, à la suite de la réaction, ils ont pu obtenir une production d'énergie positive, c'est-à-dire de la chaleur. De plus, ils ont observé un rayonnement nucléaire résultant de la réaction et provenant de l'électrolyte.
La déclaration faite littéralement produitune véritable sensation dans la communauté scientifique. Bien sûr, la fusion nucléaire à basse température, réalisée sur un simple bureau, pourrait radicalement changer le monde entier. Les complexes d'énormes installations chimiques ne sont plus nécessaires, ce qui coûte également énormément d'argent, et le résultat sous la forme de l'obtention de la réaction souhaitée au moment où elle se produit est inconnu. Si tout était confirmé, Fleishman et Pons auraient un avenir incroyable, et l'humanité aurait une réduction significative des coûts.
Cependant, la déclaration des chimistes faite de cette manière était leur erreur. Et, qui sait, peut-être le plus important. Le fait est que dans la communauté scientifique, il n'est pas habituel de faire des déclarations aux médias sur leurs inventions ou découvertes avant que des informations à leur sujet ne soient publiées dans des revues scientifiques spécialisées. Les scientifiques qui font cela sont instantanément critiqués, c'est considéré comme une sorte de mauvaise forme dans la communauté scientifique. Selon les règles, un chercheur qui a fait une découverte est implicitement obligé d'en informer d'abord la communauté scientifique, qui décidera si cette invention est vraiment vraie, si cela vaut la peine de la reconnaître comme une découverte. D'un point de vue légal, cela est considéré comme une obligation de préserver complètement le secret de ce qui s'est passé, que le découvreur doit observer à partir du moment où il soumet son article à la publication et jusqu'au moment de sa publication. La physique nucléaire ne fait pas exception à cet égard.
Fleishman et son collègue ont envoyé un tel article à une revue scientifique appelée Nature et ont été les pluspublication scientifique faisant autorité dans le monde entier. Toutes les personnes associées à la science savent qu'une telle revue ne publiera pas d'informations non vérifiées, et encore moins n'imprimera pas n'importe qui. Martin Fleischman était déjà à l'époque considéré comme un scientifique assez respecté travaillant dans le domaine de l'électrochimie, de sorte que l'article soumis devait être publié prochainement. Et c'est arrivé. Trois mois après la conférence malheureuse, la publication a été publiée, mais l'excitation autour de l'ouverture battait déjà son plein. C'est peut-être pour cette raison que le rédacteur en chef de Nature, John Maddox, a déjà publié dans le prochain numéro mensuel de la revue ses doutes sur la découverte faite par Fleishman et Pons et sur le fait qu'ils avaient obtenu l'énergie d'une réaction nucléaire. Dans sa note, il écrit que les chimistes doivent être punis pour sa publication prématurée. Au même endroit, on leur a dit que les vrais scientifiques ne permettraient jamais que leurs inventions soient rendues publiques, et les personnes qui le font peuvent être considérées comme de simples aventuriers.
Après un certain temps, Ponce et Fleischman ont reçu un autre coup, qui peut être qualifié d'écrasant. Un certain nombre de chercheurs des institutions scientifiques américaines des États-Unis (Massachusetts et California Institute of Technology) ont mené, c'est-à-dire répété l'expérience des chimistes, créant les mêmes conditions et facteurs. Cependant, cela n'a pas conduit au résultat déclaré par Fleishman.
Est-ce possible ou impossible ?
Depuis lors, il y a eu une division claire de l'ensemble de la communauté scientifique en deux camps. Les partisans de l'un ont convaincu tout le monde qu'une fusion froide est une fiction qui ne repose sur rien. D'autres, au contraire, sont toujours convaincus que la fusion nucléaire froide est possible, que les chimistes malheureux ont pourtant fait une découverte qui, à terme, peut sauver l'humanité entière en lui donnant une source d'énergie inépuisable.
Le fait que si une nouvelle méthode est néanmoins inventée, à l'aide de laquelle des réactions de fusion nucléaire froide seront possibles, et, par conséquent, l'importance d'une telle découverte sera inestimable pour tous les peuples à l'échelle mondiale, attire de plus en plus de nouvelles personnes vers cette direction scientifique et de nouveaux scientifiques, dont certains peuvent en fait être considérés comme des escrocs. Des États entiers font des efforts considérables pour construire une seule station thermonucléaire, tout en dépensant des sommes énormes, et la fusion froide est capable d'extraire de l'énergie de manière absolument simple et relativement peu coûteuse. C'est ce qui attire ceux qui veulent profiter frauduleusement, ainsi que d'autres personnes atteintes de troubles mentaux. Parmi les adeptes de cette méthode d'obtention d'énergie, vous pouvez trouver les deux.
L'histoire de la fusion froide devait tout simplement tomber dans les archives des histoires dites pseudoscientifiques. Si vous regardez la méthode par laquelle l'énergie de fusion nucléaire est obtenue avec un regard sobre, vous pouvez comprendre qu'il faut une énorme quantité d'énergie pour combiner deux atomes en un seul. Il est nécessaire de vaincre la résistance électrique. Le réacteur à fusion international, qui est actuellement en construction et sera situédans la ville de Caradache en France, il est prévu de combiner deux atomes, qui sont les plus légers de ceux qui existent dans la nature. À la suite d'une telle connexion, une libération d'énergie positive est attendue. Ces deux atomes sont le tritium et le deutérium. Ce sont des isotopes de l'hydrogène, donc la fusion nucléaire de l'hydrogène serait la base. Pour établir une telle connexion, une température impensable est nécessaire - des centaines de millions de degrés. Bien sûr, cela nécessitera beaucoup de pression. Pour cette raison, de nombreux scientifiques pensent que la fusion nucléaire contrôlée par le froid est impossible.
Succès et échecs
Pourtant, pour justifier cette synthèse envisagée, il faut préciser que parmi ses fans il y a non seulement des gens aux idées délirantes et des arnaqueurs, mais aussi des spécialistes tout à fait normaux. Après la performance de Fleischman et Pons et l'échec de leur découverte, de nombreux scientifiques et institutions scientifiques ont continué à poursuivre dans cette direction. Non sans spécialistes russes, qui ont également fait des tentatives correspondantes. Et la chose la plus intéressante est que de telles expériences se sont soldées par un succès dans certains cas, et dans d'autres par un échec.
Cependant, tout est strict en science: s'il y a eu une découverte et que l'expérience a réussi, elle doit être répétée à nouveau avec un résultat positif. Si ce n'est pas le cas, une telle découverte ne sera reconnue par personne. De plus, la répétition d'une expérience réussie ne pouvait être faite par les chercheurs eux-mêmes. Dans certains cas, ils ont réussi, dans d'autres non. À cause de ce qui se passe, personne ne pouvait l'expliquer, jusqu'à ce queil n'y a toujours aucune raison scientifiquement prouvée pour cette incohérence.
Un véritable inventeur et génie
Toute l'histoire avec Fleishman et Pons décrite ci-dessus a un autre côté de la médaille, ou plutôt, la vérité soigneusement dissimulée par les pays occidentaux. Le fait est que Stanley Pons était auparavant citoyen de l'URSS. En 1970, il fait partie de l'équipe d'experts développant les installations thermioniques. Bien sûr, Pons était au courant de nombreux secrets de l'État soviétique et, après avoir émigré aux États-Unis, a essayé de les réaliser.
Le véritable découvreur, qui a connu un certain succès dans la fusion nucléaire froide, était Ivan Stepanovich Filimonenko.
Brèves informations sur le scientifique soviétique
Je. S. Filimonenko est décédé en 2013. C'était un scientifique qui a presque arrêté tout le développement de l'énergie nucléaire, non seulement dans son pays, mais dans le monde entier. C'est lui qui a presque créé une centrale nucléaire à fusion froide qui, contrairement aux centrales nucléaires, serait plus sûre et très bon marché. En plus de l'installation spécifiée, le scientifique soviétique a créé un avion basé sur le principe de l'antigravité. Il était connu comme un dénonciateur des dangers cachés que l'énergie nucléaire peut apporter à l'humanité. Le scientifique travaillait dans le complexe de défense de l'URSS, était un académicien et un expert en radioprotection. Il est à noter que certains des travaux de l'académicien, dont la fusion nucléaire froide de Filimonenko, sont toujours classés. Ivan Stepanovich a participé directement à la créationbombes à hydrogène, nucléaires et à neutrons, a été engagé dans le développement de réacteurs nucléaires conçus pour lancer des fusées dans l'espace.
Installation de l'académicien soviétique
En 1957, Ivan Filimonenko a développé une centrale à fusion nucléaire froide, avec laquelle le pays pourrait économiser jusqu'à trois cents milliards de dollars par an en l'utilisant dans le secteur de l'énergie. Cette invention du scientifique a été initialement entièrement soutenue par l'État, ainsi que par des scientifiques célèbres tels que Kurchatov, Keldysh, Korolev. Le développement ultérieur et la mise à l'état final de l'invention de Filimonenko ont été autorisés à l'époque par le maréchal Joukov lui-même. La découverte d'Ivan Stepanovich était une source à partir de laquelle l'énergie nucléaire propre devait être extraite et, en outre, avec son aide, il serait possible d'obtenir une protection contre les radiations nucléaires et d'éliminer les conséquences de la contamination radioactive.
Le licenciement de Filimonenko
Il est possible qu'après un certain temps, l'invention d'Ivan Filimonenko soit produite à l'échelle industrielle et que l'humanité se débarrasse de nombreux problèmes. Cependant, le destin, en la personne de certaines personnes, en a décidé autrement. Ses collègues Kurchatov et Korolev sont morts et le maréchal Joukov a pris sa retraite. Ce fut le début du soi-disant jeu d'infiltration dans les cercles scientifiques. Le résultat a été l'arrêt de tout le travail de Filimonenko et, en 1967, il a été licencié. Une raison supplémentaire pour un tel traitement du scientifique honoré était sa lutte pour arrêter les essais d'armes nucléaires. Avec son travail, ila constamment prouvé le mal causé à la fois à la nature et directement aux personnes, de nombreux projets de lancement de fusées avec des réacteurs nucléaires dans l'espace ont été arrêtés à sa suggestion (tout accident sur une telle fusée survenu en orbite pourrait menacer la contamination radioactive de la Terre entière). Compte tenu de la course aux armements qui prenait de l'ampleur à cette époque, l'académicien Filimonenko est devenu répréhensible pour certains hauts fonctionnaires. Ses installations expérimentales sont reconnues comme contraires aux lois de la nature, le scientifique lui-même est licencié, expulsé du Parti communiste, privé de tous titres et généralement déclaré dérangé mental.
Déjà à la fin des années 80 - début des années 90, le travail de l'académicien a repris, de nouvelles installations expérimentales ont été développées, mais toutes n'ont pas abouti à un résultat positif. Ivan Filimonenko a proposé l'idée d'utiliser son unité mobile pour éliminer les conséquences à Tchernobyl, mais elle a été rejetée. Dans la période de 1968 à 1989, Filimonenko a été suspendu de tout test et travail dans le sens de la fusion froide, et les développements eux-mêmes, schémas et dessins, ainsi que certains scientifiques soviétiques, sont allés à l'étranger.
Au début des années 90, les États-Unis ont annoncé des essais réussis dans lesquels ils auraient obtenu de l'énergie nucléaire grâce à la fusion froide. Ce fut l'impulsion pour que le légendaire scientifique soviétique se souvienne à nouveau de son état. Il a été réintégré, mais cela n'a pas aidé non plus. À ce moment-là, l'effondrement de l'URSS a commencé, le financement était limité, respectivement, et il n'y avait aucun résultat. C'était. Comme Ivan Stepanovich l'a dit plus tard dans une interview, voyant les tentatives en cours et en même temps infructueuses de nombreux scientifiques du monde entier pour obtenir des résultats positifs de la fusion nucléaire froide, il s'est rendu compte que sans lui, personne ne serait en mesure de terminer le travail.. Et, en effet, il a dit la vérité. De 1991 à 1993, les scientifiques américains qui ont obtenu l'installation Filimonenko n'ont pas pu comprendre le principe de son fonctionnement, et un an plus tard, ils l'ont complètement démantelée. En 1996, des personnalités influentes des États-Unis ont offert à Ivan Stepanovich cent millions de dollars juste pour leur donner des conseils, expliquant le fonctionnement d'un réacteur à fusion froide, ce qu'il a refusé.
L'essence des expériences de l'académicien soviétique
Ivan Filimonenko, grâce à des expériences, a découvert qu'à la suite de la décomposition de la soi-disant eau lourde par électrolyse, elle se décompose en oxygène et en deutérium. Ce dernier, à son tour, se dissout dans le palladium de la cathode, dans lequel se développent des réactions de fusion nucléaire. Au cours de ce qui se passe, Filimonenko a enregistré l'absence à la fois de déchets radioactifs et de rayonnement neutronique. De plus, à la suite de ses expériences, Ivan Stepanovich a découvert que son réacteur à fusion nucléaire émettait un rayonnement indéfini, et c'est ce rayonnement qui réduit considérablement la demi-vie des isotopes radioactifs. Autrement dit, la contamination radioactive est neutralisée.
Il existe une opinion selon laquelle Filimonenko a refusé à un moment donné de remplacer les réacteurs nucléaires par son installation àabris souterrains préparés pour les hauts dirigeants de l'URSS en cas de guerre nucléaire. A cette époque, la crise des Caraïbes faisait rage, et donc la possibilité de son début était très élevée. Les cercles dirigeants des États-Unis et de l'URSS n'ont été arrêtés que par le fait que dans de telles villes souterraines, la pollution des réacteurs nucléaires tuerait encore tous les êtres vivants quelques mois plus tard. Le réacteur à fusion froide Filimonenko impliqué pourrait créer une zone de sécurité contre la contamination radioactive. Par conséquent, si l'académicien était d'accord, la probabilité d'une guerre nucléaire pourrait être multipliée par plusieurs. Si tel était effectivement le cas, alors le priver de toutes les récompenses et une répression plus poussée trouvent leur justification logique.
Fusion chaleureuse
Je. S. Filimonenko a créé une centrale d'hydrolyse thermionique, absolument respectueuse de l'environnement. À ce jour, personne n'a été en mesure de créer un analogue similaire de TEGEU. L'essence de cette installation et en même temps la différence avec d'autres unités similaires était qu'elle n'utilisait pas de réacteurs nucléaires, mais des installations de fusion nucléaire se produisant à une température moyenne de 1150 degrés. Par conséquent, une telle invention s'appelait l'installation de la fusion nucléaire chaude. À la fin des années quatre-vingt, sous la capitale, dans la ville de Podolsk, 3 installations de ce type ont été créées. L'académicien soviétique Filimonenko y a été directement impliqué, dirigeant l'ensemble du processus. La puissance de chaque TEGPP était de 12,5 kW, l'eau lourde était utilisée comme combustible principal. Un seul kilogramme de celui-ci a libéré de l'énergie pendant la réaction,équivalent à celui que l'on peut obtenir en brûlant deux millions de kilogrammes d'essence ! Cela seul parle du volume et de l'importance des inventions du grand scientifique, que les réactions de fusion nucléaire froide qu'il a développées pourraient apporter le résultat souhaité.
Ainsi, à l'heure actuelle, on ne sait pas avec certitude si la fusion froide a le droit d'exister ou non. Il est tout à fait possible que sans les répressions contre le véritable génie de la science Filimonenko, le monde ne serait plus le même maintenant et l'espérance de vie des gens pourrait augmenter plusieurs fois. Après tout, même alors, Ivan Filimonenko a déclaré que le rayonnement radioactif est la cause du vieillissement et de la mort imminente des gens. C'est le rayonnement qui est maintenant littéralement partout, sans parler des mégapoles, qui brise les chromosomes humains. C'est peut-être pour cela que les personnages bibliques ont vécu mille ans, car à cette époque ce rayonnement destructeur n'existait probablement pas.
L'installation créée par l'académicien Filimonenko à l'avenir pourrait sauver la planète d'une telle pollution meurtrière, en plus de fournir une source inépuisable d'énergie bon marché. Qu'on le veuille ou non, le temps nous le dira, mais il est dommage que ce moment puisse déjà arriver.
