L'écrivain Procope de Césarée est un homme grâce auquel le lecteur moderne peut connaître en détail l'histoire de Byzance au VIe siècle. Jusqu'à présent, personne n'a mieux réussi que lui à décrire et évaluer cette époque.
Origine
Le Syrien Procope de Césarée est né à la fin du Ve siècle. La date exacte de sa naissance est inconnue en raison de sources insuffisantes. Cependant, sa ville natale est connue - c'est Césarée, située en Palestine. Entre autres choses, c'était aussi un centre scientifique avec de nombreuses écoles. Par conséquent, Procope de Césarée a reçu une excellente éducation classique, ce qui lui a permis d'avancer dans son service. Pas le dernier rôle a été joué par les qualités personnelles de cette personne. Il était vif d'esprit et vif d'esprit.
Très probablement, Procope de Césarée était issu d'une famille aristocratique de sénateurs. Premièrement, cela lui a également permis d'entrer facilement dans le système administratif de l'État de Byzance. Deuxièmement, dans ses écrits, il parlait en détail de la bureaucratie de l'Empire et la comparait au système romain. Ces parallèles ne sont pas accidentels. En 376, l'Empire romain uni se scinde en deux parties. La moitié orientale est devenue Byzance. Celui de l'ouest a bientôt péri souspression barbare. Bientôt la culture et la langue grecques ont triomphé à l'est. Il a également changé le système étatique. Les lois et les modèles romains ont été reformatés pour s'adapter aux nouvelles réalités. Procope, quant à lui, était un partisan des anciens modèles apparus dans la Ville Éternelle.
Fonction publique
D'une manière ou d'une autre, il a réussi à être promu rapidement. En 527, l'empereur Justinien (l'un des dirigeants les plus prospères et les plus célèbres de Constantinople) le nomma conseiller et secrétaire de Flavius Belisarius. C'était le commandant principal de l'État et le bras droit du souverain. Bien sûr, personne ne pouvait être nommé à un tel poste. L'historien Procope de Césarée jouissait déjà d'une réputation incontestée en son sein.
Participation aux événements importants de l'époque
Grâce à sa position, le secrétaire de Bélisaire a pu assister aux événements les plus significatifs et majeurs de cette époque. À la fin des années 20 du VIe siècle, il visita la Perse, avec laquelle Byzance avait une guerre. Quelques années plus tard, dans la capitale de l'empire, Constantinople, un soulèvement sans précédent de Nika éclate. Procope de Césarée le vit de ses propres yeux. Les travaux de l'historien ont été consacrés aux événements qu'il a rencontrés sur son chemin de vie.
Telle fut, par exemple, la campagne byzantine contre le royaume des Vandales en Afrique du Nord. Alors que Bélisaire conduisait les armées à prendre d'assaut les villes de l'ennemi, son secrétaire enregistrait soigneusement tout ce qui s'était passé, afin que plus tard il puisse utiliser ce matériel dans son analyse profonde et intéressante.livres.
Les Vandales étaient des barbares qui ont détruit l'Empire romain d'Occident. En plus d'eux, d'autres peuples se sont installés sur ses ruines. Tels furent les Goths qui s'établirent en Italie. Avec eux, Bélisaire a mené deux guerres, dans lesquelles Procope de Césarée était également. La biographie de l'historien était pleine d'événements étonnants, semés de dangers. En 540, il se retrouve de nouveau en guerre avec les Perses qui envahissent la Syrie. Et après cette campagne, une épidémie mortelle de peste éclata à Constantinople.
Le principal avantage de Procope par rapport aux autres chercheurs de cette époque était son statut de haut rang. Il a eu accès à des documents secrets et à la correspondance entre Bélisaire et Justinien. L'historien s'est également imposé comme diplomate, car il était présent à chaque rencontre avec des dirigeants étrangers avec lesquels des guerres étaient menées et des trêves conclues.
Écrivain à l'esprit large
Procope de Césarée est mort à Constantinople en 565. Il a passé ses dernières années à traiter la grande quantité de matériel qu'il avait accumulé pendant son service. Grâce à son éducation, il possédait toutes les qualités d'un excellent écrivain. Cela l'a aidé à écrire de nombreux livres, dont la plupart ont également été traduits en russe.
Dans l'œuvre de Procope, les références aux auteurs anciens se glissent constamment. Il ne fait aucun doute qu'il était un homme cultivé et qu'il connaissait Thucydide, Homère, Xénophon et Hérodote. De plus, l'écrivain connaissait bien l'histoire grecque, ce qui l'a aidé à décrire les provinces de l'empire byzantin. Il était fort etmythologie ancienne, qui à cette époque était déjà devenue un vestige du passé (le christianisme était la religion officielle de l'État). Ce fut un grand succès, puisque dans la majeure partie de l'empire l'étude du paganisme était déjà, sinon punie, du moins pas encouragée. Chez eux, ils ont continué à explorer l'héritage du passé, ce que Procope de Césarée a également fait. Une photo des ruines de sa ville suggère qu'il s'agissait d'un lieu florissant, où toutes les conditions étaient réunies pour acquérir des connaissances polyvalentes - de la philosophie à l'histoire.
Histoire des guerres
Surtout, Procope est connu pour son ouvrage en huit volumes sous le titre général "Histoire des guerres". Chaque partie décrit un conflit spécifique à l'époque byzantine de Justinien. Cette chronique vivante, que l'écrivain a conservée, s'achève sur les événements de 552.
Un total de huit volumes peut être divisé en une trilogie qui décrit la guerre avec les Perses, les Vandales et les Goths. En même temps, dans la pratique mondiale de l'édition, une tradition s'est développée pour imprimer chaque section séparément. Cela ne viole en rien l'ordre logique du récit, puisqu'en général ces œuvres ont été écrites séparément, bien qu'elles décrivent une époque.
Le style de signature de l'écrivain était l'échelle. Il a raconté chaque guerre avec des descriptions détaillées de la région où elle a eu lieu. En plus des caractéristiques géographiques, Procope a étudié l'histoire et la composition ethnique de chaque région. De son vivant, "l'Histoire des guerres" et "Sur les bâtiments" ont été publiés. Grâce à ces livres, l'auteur est devenu le patriarche de l'histoire byzantine. Ses contemporains le comparaient à juste titre à Hérodote.
L'histoire secrète
Il existe deux ouvrages plus connus de Procope: "Sur les bâtiments" et "Histoire secrète". Après la publication, cela a causé beaucoup de scandales.
Qu'est-ce que Procope de Césarée voulait dire dans son Histoire secrète ? Il y décrivait tous les mêmes événements de son époque, mais cette fois il les voyait sous un angle complètement différent. Si le lecteur lit L'Histoire des guerres et L'Histoire secrète, il peut éprouver un sentiment de dissonance cognitive. Dans le premier livre, l'auteur écrit selon le point de vue officiel sur les événements. Mais dans L'Histoire secrète, il n'a pas hésité à critiquer les premières personnes de l'empire.
Dualité de Procope
En raison du manque de faits biographiques connus, Procope peut sembler incohérent, comme s'il n'avait pas de position propre. Néanmoins, la plupart des chercheurs de ses travaux s'accordent à dire que l'écrivain n'aimait pas le régime de Justinien et écrivait ses livres "officiels" afin de ne pas entrer en conflit avec les autorités. Mais même cela ne nie pas le fait qu'il s'agit d'une littérature de la plus haute qualité avec des descriptions détaillées qui ne sont plus disponibles dans aucune source de cette époque.
Les préjugés politiques n'ont pas nui à la qualité du matériel, dont l'auteur était Procope de Césarée. Une brève biographie de l'auteur peut montrer qu'il connaissait bien ce qu'il a écrit. De manière particulièrement vivante et intéressante, il a décrit la vie et la vie des tribus barbares - Allemands et Slaves, qui étaient en contact avec Byzance. Cettele matériel est particulièrement précieux, car il ne reste rien de ces coutumes et normes, et elles ne peuvent être restaurées qu'à partir de sources similaires.
Description de la vie des barbares
Qu'est-ce qui a poussé Procope de Césarée à aborder ce problème avec tant de détails ? Tout d'abord, il s'agit de son origine. Il était syrien et hellénisé seulement avec le temps, acceptant les normes et la langue grecques comme un sujet loyal de l'empire. Autrement dit, dès sa plus tendre enfance, il a grandi dans un environnement de cultures différentes, adjacentes les unes aux autres.
Deuxièmement, Procope a étudié les langues et les coutumes des peuples étrangers à des fins pratiques. Comme il travaillait au quartier général de l'armée sur le terrain, il avait besoin d'en savoir le plus possible sur l'ennemi. Cela peut expliquer le fait qu'il décrit l'histoire des barbares ou des Perses avec tant de détails. Grâce à des excursions dans le passé, l'auteur a montré au lecteur comment vit et interagit une société incompréhensible et étrangère, où règnent des ordres totalement non byzantins. Par exemple, cela se voit très bien dans l'exemple de la noblesse gothique, que Procope a décrit en détail.
Il a lui-même été témoin de leur relation et a visité les colonies des Slaves et des Allemands. En cela, il se compare favorablement avec, par exemple, Tacite, qui a écrit ses ouvrages historiques sans quitter son bureau (bien que leur haute qualité soit également difficile à contester). Et pourtant, seul le secrétaire byzantin peut trouver son style corporatif, qui a animé les images de la vie et de la vie des peuples lointains, ce qui n'était pas le cas d'autres auteurs.
Ahbâtiments
Ce livre est une pièce unique. Malgré la spécificité et la sécheresse de la langue, l'ouvrage reste une source unique pour les historiens, les archéologues et les personnes qui s'intéressent simplement au passé. Dans le livre, Procope décrit toutes les activités de construction de l'ère Justinienne.
Sous cet empereur, Byzance a connu son apogée. La richesse et la sécurité du trésor ont permis au souverain d'investir dans les projets les plus ambitieux de son temps.
C'est ce que décrit Procope. La majeure partie de son attention est accordée, bien sûr, à la capitale de l'empire - Constantinople, où s'est déroulée la "construction du siècle". L'auteur a également réussi à parler de la politique intérieure et étrangère de l'État dans le contexte de son matériel textural.
