L'Empire romain d'Orient a longtemps été le dernier bastion de la législation romaine classique, conservant ses traditions et ses dispositions fondamentales. Le règne de Justinien a montré la faiblesse et une certaine obsolescence morale des normes juridiques canoniques utilisées à cette époque. Par conséquent, des codifications (amendements) ont été développées qui ont rendu la position juridique et factuelle aux principaux postulats du droit romain.
Dans le même temps, Justinien a développé un ensemble de lois qui ont éliminé les différences entre le droit classique (jus vetus) de l'époque du Grand Empire romain et le droit des temps modernes (jus novus), développé sur le constitutions et décrets des empereurs. Le résultat de ce travail fut la codification de l'empereur Justinien.
Objectifs et contenu
L'objectif principal de la création était de développer une collection unique de lois, un ensemble de normes et de concepts juridiques, qui combinerait à la fois le droit ancien, le jus vetus et la législation impériale moderne. Un tel code de lois devait devenir un argument de poids dans la prise de décisions judiciaires et dans l'administration de la justice. De plus, s'il s'agissait d'une récentelois et ordres de l'empereur, il était beaucoup plus facile de travailler - toutes les constitutions récentes étaient régulièrement publiées. Mais les diverses dispositions légales qui y sont mentionnées ont souvent été soit abrogées, soit déclarées obsolètes. Par conséquent, les conditions préalables à la codification de Justinien étaient évidentes et la révision des collections juridiques existantes est devenue extrêmement nécessaire. De plus, cela devait être fait de manière à ce que tous les changements ultérieurs soient adoptés dans tous les coins de l'empire, ce qui signifie que seuls les meilleurs esprits juridiques de l'époque auraient dû être impliqués dans l'interprétation de la loi.
Il était beaucoup plus difficile d'utiliser les sources primaires du droit romain classique, dont beaucoup étaient déjà désespérément perdues à cette époque, c'était donc une tâche désespérée de se tourner vers elles. D'autre part, même les écrits sur lesquels reposait l'administration de la justice étaient remplis de contradictions et d'erreurs logiques. Par conséquent, les opinions de divers avocats dans chaque cas controversé étaient étonnamment différentes les unes des autres. La décision globale n'a été déterminée que par le nombre total de votes adhérant à l'un ou l'autre verdict. En bref, l'empire de Justinien n'était pas entièrement doté de règles juridiques claires et précises, et il était urgent de s'attaquer à ce cimetière de décrets, de normes juridiques et de lois obsolètes et modernes, de mettre le système juridique en stricte conformité avec l'esprit de Droit romain.
Chronologie
Février 528, Justinien développa de nouvelles dispositions qui incluaient les fondements de la jurisprudence romaine antique. Codification de Justiniena été rédigé par une commission de dix personnes, à laquelle Tribonian lui-même a participé. En avril de la même année, le Code de Justinien a été publié, qui comprenait tous les décrets et constitutions des empereurs précédents publiés à cette époque. La collection complète de décrets et de constitutions des anciens dirigeants de l'Empire romain d'Orient, au nombre de plus de trois mille, a été entièrement révisée et normalisée. À la fin de 530, une autre commission d'éminents avocats, dirigée par Tribonian, travailla. Cette fois, il comprenait les professeurs de l'Académie de Kronstantinople Teofil Kratin, Dorofey et Agatoli Beritsky et plusieurs autres avocats de premier plan. La tâche de la commission était de développer un ensemble de normes juridiques qui sont devenues la base de la science juridique moderne.
Parties de la codification de Justinien
Les codifications sont divisées en plusieurs parties principales, chacune mettant en évidence un vecteur distinct de propositions et de problèmes juridiques. À la fin de 530, les soi-disant résumés sont sortis - des recueils de brefs extraits des œuvres de juristes romains classiques. Parallèlement aux résumés, des manuels sur l'étude de la jurisprudence pour les jeunes avocats ont été élaborés - des institutions. Après cela, un code des constitutions impériales a été créé et édité. L'empereur fut directement impliqué dans la préparation de ces documents et y fit ses propositions et amendements, réunis plus tard sous le nom de "Codification de Justinien".
Le tableau des parties de la codification est présenté ci-dessous.
Première et deuxième éditions des codifications
La première édition du code des lois était déjà connueappelé "Codification de Justinien". Brièvement, son contenu a été réduit à trois parties: condensés, institutions et code. Malheureusement, la version originale de ce document n'a pas été conservée à ce jour. Une liste plus complète de codifications a été présentée à l'attention de la postérité - la soi-disant deuxième édition. Ce code de lois a été compilé après la mort de Justinien, sur la base des travaux de sa commission et en tenant compte de ses amendements. La deuxième édition est devenue connue sous le nom de Codex repetitae praelactionis. Outre les trois parties classiques, il comprenait les soi-disant nouvelles, qui étaient un recueil de constitutions impériales parues après la publication du premier recueil de la codification de Justinien. En bref, l'importance de ce travail peut s'expliquer par l'influence de ce travail sur le développement ultérieur de la pensée juridique européenne. De nombreuses normes juridiques formaient la base du droit civil médiéval. Par conséquent, il est utile d'examiner les composants de ce document plus en détail.
Constitutions impériales
Tout d'abord, Justinien Ier a prêté attention à divers recueils de constitutions impériales. Sa tâche principale était de mettre en ordre toutes les normes juridiques existantes qui s'étaient accumulées au cours des siècles après la publication d'une rareté juridique bien connue. La commission des avocats a siégé pendant environ un an, le résultat de leur travail a été la Summa reipublicae, qui a annulé la validité de tous les actes et constitutions antérieurs et a communiqué de nouvelles règles pour l'arbitrage et les litiges juridiques. C'était la première tentative de comprendre l'héritage juridique du passé, et cela a apporté pas malrésultats satisfaisants. L'empereur était satisfait du travail et le décret sur l'adoption de nouvelles normes juridiques a été publié le 7 avril 529.
Résumés
L'empereur Justinien a pu rassembler et systématiser toutes les normes juridiques en vigueur à cette époque - les leges. Maintenant, nous devions faire de même en ce qui concerne les normes classiques du droit romain - le soi-disant jus vetus. La nouvelle tâche était plus importante que la précédente et travailler avec eux s'est avéré incomparablement plus difficile. Mais le travail professionnel avec le Code déjà publié et le travail actif des assistants ont renforcé la décision de Justinien de poursuivre le travail commencé. Le 15 décembre 630, le décret Deo auctore est publié, dans lequel Tribonian était destiné à mener à bien cette tâche difficile, en choisissant ses assistants. Triboniat a invité tous les juristes les plus éminents de l'époque à participer aux travaux de la commission, parmi lesquels quatre professeurs de l'Académie de Constantinople et onze avocats. Ce qu'était la codification justinienne peut être jugé par les tâches assignées à la commission:
- Recueillir et passer en revue les écrits de tous les principaux avocats disponibles à l'époque.
- Tous ces essais ont dû être examinés et extraits.
- Supprimer les règles et règlements obsolètes ou actuellement inactifs.
- Supprimer les désaccords et les incohérences logiques.
- Organisez le résultat et présentez-le de manière claire et concise.
Le sens de cette partie de la codification de Justinien était de créer un ensemble systématique à partirun grand nombre de documents soumis. Et ce travail colossal a été fait en seulement trois ans. Déjà en 533, le règne de Justinien a publié un décret approuvant un nouvel ensemble de lois, appelé le Digesta, et le 30 décembre, il a commencé à fonctionner dans tout l'Empire romain d'Orient.
Résumé de contenu interne
Les Digests étaient destinés aux avocats en exercice et étaient des recueils de normes et de principes de jurisprudence en vigueur. Leur autre nom est pandectes. Le terme vient du mot grec pandektes, qui signifie complet, universel - c'est ainsi que le principe universel d'application de ce code de lois a été souligné. Dans la codification de Justinien, les résumés étaient considérés à la fois comme des recueils de droit actuel et comme des manuels de jurisprudence appliquée. Au total, 39 avocats éminents de l'époque ont été cités dans les digests et, selon l'empereur lui-même, plus de deux mille ouvrages ont été étudiés. Les pandectes étaient la somme de toute la littérature juridique classique et constituaient la partie centrale de l'ensemble des lois approuvées par Justinien I. Toutes les citations sont divisées par leur contenu sémantique en cinquante livres, dont quarante-sept sont munis de leurs propres titres avec des titres qui révèlent l'un ou l'autre aspect du problème juridique. Seuls trois livres sont sans titre. Au classement moderne, ils occupent les 30e, 31e, 32e places. Ils partagent tous un problème commun, et ils concernent tous les renonciations testamentaires.
À l'intérieur de chaque titre se trouve une liste de citations sur l'un ou l'autre côté de la question juridique. Celles-ciles citations ont également leur propre structure. Dans la plupart des cas, il s'agit d'abord de citations de dispositions légales commentant les normes du droit civil, puis - d'extraits d'essais ad edictum sur le côté éthique du problème, et enfin d'extraits d'essais qui révèlent des exemples d'application d'un norme juridique dans la pratique juridique. Les extraits du troisième groupe étaient dirigés par la responsa Papiniani, c'est pourquoi ces sections sont appelées la "messe de papilien". Parfois, tel ou tel titre est complété par des extraits supplémentaires - ils sont également appelés Annexe.
N'importe lequel des extraits et citations ci-dessus contient des indications précises sur l'auteur cité et ses écrits. Dans les éditions de la jurisprudence moderne, toutes les citations sont numérotées, les plus longues d'entre elles sont divisées en petites parties - des paragraphes. Par conséquent, lorsqu'on se réfère à des pandectes, il ne faut pas indiquer le livre d'où provient la phrase, mais le titre, le numéro de citation et son paragraphe.
Interpolations
Créant la partie centrale des codifications, les juristes devaient non seulement rassembler les paroles des anciens juristes, mais aussi les énoncer dans un ordre compréhensible. Dans le même temps, il y avait de nombreux endroits dans les écrits des anciens qui, à l'époque du règne de Justinien, étaient désespérément dépassés. Mais cela n'aurait pas dû affecter la qualité et la clarté des textes. Pour corriger les lacunes, les compilateurs ont souvent eu recours à de petits changements dans les extraits cités. Ces changements ont ensuite été appelés interpolations. Aucun signe extérieur d'interpolation n'est noté, ils vont tous comme des références normales à partir de sources primaires romaines. Mais une étude approfondie du digest avec l'aide deles méthodes linguistiques permettent de détecter des interpolations en grande quantité. Les compilateurs ont habilement parcouru l'ensemble du patrimoine juridique et l'ont mis sous une forme facile à comprendre. Parfois, de telles divergences sont facilement détectées lorsque l'on compare des citations tirées du même travail d'un avocat romain, mais dans leur signification placée dans différents livres de Prédictions. Il existe également des cas connus de comparaison de citations des codifications de Justinien avec des sources primaires survivantes. Mais dans la grande majorité des cas, les révisions et les distorsions des compilateurs ne peuvent être découvertes que par des enquêtes historiques et linguistiques complexes.
Établissements
Simultanément au travail titanesque de rédaction d'un résumé, des travaux étaient en cours pour créer un petit guide pour les avocats débutants. Les professeurs Theophilus et Dorothea ont participé directement à la rédaction du nouveau manuel. Le manuel a été compilé sous la forme d'un cours de droit civil. Pour sa désignation, un nom tout à fait naturel pour l'époque a été adopté. En novembre 533, l'empereur Justinien a publié le décret cupidae legum Juventati, destiné aux universitaires et aux étudiants. Il sanctionnait officiellement les normes juridiques énoncées dans les institutions, et l'allocation elle-même était assimilée à d'autres codifications justiniennes.
Structure interne des institutions
Les institutions les plus anciennes étaient des manuels écrits par l'avocat romain Gaius, qui a mené ses activités juridiques au IIe siècle après JC. e. Ce manuel était destiné aux avocats débutants et servait de manuel de jurisprudence élémentaire. établissementsJustinien a repris le principe de structuration de ce manuel. Tout comme Guy, l'ensemble du manuel est divisé en quatre grandes parties. De nombreux chapitres sont directement copiés du manuel de Guy, même le principe même de la division en paragraphes est repris de cet ancien juriste. Chacun des quatre livres a son propre titre, chacun des titres est divisé en paragraphes. Après le titre et avant le premier paragraphe, il y a toujours un court article appelé le principium. Peut-être que les membres de la commission Justinienne n'ont pas voulu réinventer la roue et ont opté pour l'option la plus pratique pour étudier.
Le besoin de changement
Alors qu'un travail acharné était en cours pour élaborer de nouvelles normes et concepts juridiques, la législation byzantine a publié de nombreuses nouvelles règles et interprétations, qui devaient également être révisées. Certaines de ces controverses ont été signées directement par Justinien et annoncées sous forme de décrets - le nombre de décrets contestés a atteint cinquante pièces. Bon nombre des décisions proposées nécessitaient une nouvelle évaluation et révision. Par conséquent, après la publication finale du Recueil et des institutions, certaines des normes qui y étaient énoncées nécessitaient déjà une révision. Le code, publié en 529, contenait des dispositions illégales ou dépassées, ce qui signifie qu'il ne répondait pas aux exigences posées. La Commission a été forcée d'examiner les dispositions controversées, de les retravailler et de les harmoniser avec les règles et réglementations déjà publiées. Ce travail fut achevé et, en 534, la deuxième édition du Code fut publiée, connue sous le nom de Codex repetitae praelectionis.
Romans
Ce code des lois de l'Empire romain d'Orienta été terminé. Des décrets pris par la suite, corrigeant des normes existantes, portaient sur les modalités d'application de tel ou tel décret dans la pratique. Dans la tradition juridique existante, ils sont réunis sous le nom général de Novellae leges novels. Certaines des nouvelles contiennent non seulement des recommandations sur l'application des normes de droit existantes, mais également des interprétations très larges de certains domaines de la jurisprudence. L'empereur Justinien avait l'intention de rassembler les nouvelles et de les publier en complément des codifications existantes. Mais, malheureusement, il n'a pas réussi à le faire. Plusieurs collections privées ont survécu à ce jour. De plus, chacune de ces nouvelles doit être interprétée comme un ajout à l'une ou l'autre partie des codifications.
Structure et but des romans
Toutes les nouvelles comprenaient des constitutions émises par Justinien pendant son règne. Ils contenaient des normes qui abrogeaient les décrets antérieurs de l'empereur. Dans la plupart des cas, ils sont écrits en grec, à l'exception des provinces où le latin était utilisé comme langue d'État. Il y a des romans publiés dans les deux langues en même temps.
Chacune des histoires courtes se compose de trois parties, qui énumèrent les raisons conduisant à la publication d'une nouvelle constitution, le contenu des changements et la procédure pour leur entrée en vigueur. Dans les Romans de Justinien, la première partie s'appelle Proaemium, et les suivantes sont divisées en chapitres. La dernière partie s'appelle Epilogue. La liste des questions soulevées dans les nouvelles est très diverse: des questions d'application du droit civil alternent avec des questions administratives, ecclésiastiques ou judiciaires. Particulièrementles romans 127 et 118 sont intéressants à étudier, qui concernent le droit d'hériter en l'absence de testament. Soit dit en passant, ils ont formé la base de la législation des royaumes allemands. Sont également intéressants les romans consacrés au droit de la famille et au droit public, et les particularités de l'application de certaines normes juridiques.
Romans de Justinien à notre époque
Les nouvelles de Justinien sont venues aux scientifiques modernes dans les collections de leurs collections privées de libraires d'occasion. L'un de ces recueils a été publié en 556 et contient 124 nouvelles classées par ordre chronologique. La nouvelle la plus ancienne date de 535, et la dernière de toute la collection remonte à 555. Cette collection s'appelle Juliani quintessence Novellarum. Auparavant, une autre collection contenant 134 nouvelles était également connue, mais à l'heure actuelle, elle n'est pas disponible pour une étude approfondie. L'empereur Tibère11, qui succéda à Justinien, publia un recueil complet de nouvelles recueillies durant la période de 578 à 582. Il contient 168 nouvelles, comprenant à la fois les nouvelles déjà connues de Justinien et de nouvelles. Cette collection est parvenue aux chercheurs modernes dans un manuscrit vénitien datant de la fin du XIIe siècle. Une partie en est répétée dans le manuscrit d'un chroniqueur florentin qui a réécrit les histoires deux siècles plus tard. En outre, un certain nombre de nouvelles de Justinien sont connues dans des collections privées consacrées au droit de l'Église.
Droits Corpus
Toutes les parties du nouveau Code, selon l'idée de Justinien, auraient dû être un tout, bien qu'un nom commun pour eux n'ait pas été inventé. L'importance de la codification de Justinien n'a été révélée qu'au Moyen Âge, lorsque l'intérêtà l'héritage légal romain augmenté. Ensuite, l'étude du droit romain est devenue une discipline obligatoire pour les futurs avocats, et un nom commun a été inventé pour l'ensemble du code justinien. Il est devenu connu sous le nom de Corpus Juris Civilis. Sous ce nom, les codifications de Justinien sont connues à notre époque.
