Le terme "artefact" en archéologie a deux interprétations. L'un d'eux, le plus populaire, dit qu'un artefact est tout objet qui a été soumis à l'influence humaine et trouvé lors de fouilles.
Toutes sortes d'ustensiles et de bijoux anciens, d'outils et de vestiges d'anciennes habitations - ce sont tous des artefacts sur lesquels notre histoire a été construite. Bien sûr, la théorie de l'origine de l'homme ne s'est pas développée uniquement sur des découvertes historiques. Grâce à Darwin et à ses théories, toutes sortes de … scientifiques (biologistes, archéologues et autres comme eux) ont construit une histoire relativement logique de la façon dont les singes sont devenus des personnes intelligentes. Récemment, cependant, un grand nombre d'artefacts ont été fabriqués (ou déclassifiés) qui soit ne correspondent pas aux enseignements du darwinisme, soit les réfutent complètement. De ce point de vue, le second sens du terme « artefact » se précise: il s'agit d'un phénomène, objet ou processus, dont l'apparition est actuellement impossible pour des raisons naturelles. Pas clair? Eh bien, regardons des exemples.
Mystères de l'histoire. Des artefacts qui réfutent la théorie de Darwin
Donc, le darwinisme depuis longtempsétait la seule théorie officielle (autre que religieuse). Selon elle, il y a environ 400 à 250 000 ans, les gens ont appris à fabriquer des bâtons à creuser et d'autres outils primitifs. Il semblait que tous les artefacts trouvés confirmaient cette théorie. Mais… En Afrique du Sud, des mineurs ont accidentellement découvert plusieurs sphères en travaillant. Certains d'entre eux sont entièrement métalliques, ondulés, ronds, entrecoupés de matière blanche inconnue de la science. D'autres ont la forme de disques dont le milieu est rempli d'un matériau spongieux. Les scientifiques utilisant les dernières techniques ont déterminé l'âge des boules: environ 3 milliards (!!!) d'années. Boules et sphères - un artefact. C'est indéniable. Mais ils soulignent que la théorie du darwinisme, sur laquelle repose notre science, ne correspond pas à la réalité. En d'autres termes, du point de vue de la science traditionnelle, ces objets ne peuvent pas exister, car l'homme n'était pas encore apparu à cette époque. Mais les sphères existent. De plus, ils continuent d'être extraits des rochers près de la ville de Klerksdorp. Des centaines de boules de pierre se trouvent dans le monde (de 200 avant JC à 1500 après JC). Pierres d'Ica peintes par des dinosaures trouvées au Pérou. Et en Inde, il y a un poteau métallique (1600 ans) fait de fer d'une pureté que la science moderne ne peut pas atteindre.
Des milliers de ces artefacts, qui ne peuvent pas être, du point de vue de la science moderne, sont trouvés. Tous appartiennent à l'époque où, selon les darwinistes, soit l'homme n'existait pas du tout, soit il n'était pas très différent des singes. Crânes géants, le squelette d'un cheval environ 3mètres, trouvés à Kabarda, les restes de personnes aux têtes allongées - tout cela nous fait réfléchir: avons-nous trop simplifié l'histoire de notre naissance en croyant Darwin ?
Artéfact choquant: ce n'est pas une fiction
Il y a non seulement des artefacts inexplicables, mais aussi littéralement choquants. Ainsi, lors de fouilles à Bagdad, une batterie a été trouvée, qui est née 2000 ans plus tôt que Volt ne l'a inventée. En Californie, des géologues ont découvert une bougie d'allumage vieille de 500 000 ans. Naturellement, la batterie et la bougie sont faites d'autres matériaux qui nous sont inhabituels. Mais le principe est le même ! Et puis il y a des chaînes et des montres en or trouvées profondément dans les veines de charbon, des restes d'instruments inconnus mais complexes datant de millions d'années, et des centaines d'autres objets inattendus. Chacune de ces découvertes est un artefact qui fait penser que l'humanité s'est développée d'une manière complètement différente de ce que Darwin avait imaginé.
