Le mécanisme d'Anticythère est un ancien artefact découvert en 1901 au fond de la mer Égée. À ce jour, il est considéré comme l'un des principaux mystères de la civilisation antique. Cette découverte a démystifié tous les mythes sur la technologie primitive de l'Antiquité et a forcé les scientifiques à reconsidérer leurs opinions concernant les technologies d'alors. Aujourd'hui, on l'appelle même "le premier ordinateur analogique". Aujourd'hui, nous allons examiner de plus près cet objet mystérieux.
Historique des découvertes
Au printemps 1900, deux bateaux avec des pêcheurs d'éponges, revenant de la côte africaine le long de la mer Égée, mirent l'ancre au large d'une petite île grecque appelée Anticythère. Il est situé entre la partie sud de la Grèce continentale et l'île de Crète. Ici, à une profondeur d'environ 60 mètres, des plongeurs ont remarqué les ruines d'un ancien navire.
Un an plus tard, des archéologues grecs ont commencé à explorer le navire coulé avec l'aide de plongeurs. C'était un navire marchand romain qui a fait naufrage dès 80-50 av. Parmide nombreux artefacts ont été trouvés dans ses ruines: statues de marbre et de bronze, amphores, etc. Certaines des œuvres d'art soulevées du fond de la mer Égée se sont retrouvées au musée archéologique d'Athènes.
Selon l'hypothèse la plus logique, un navire chargé de trophées ou de cadeaux diplomatiques se dirigeait vers Rome depuis l'île de Rhodes. Comme vous le savez, lors de la conquête de la Grèce par Rome, il y a eu une exportation systématique des valeurs culturelles vers l'Italie. Parmi les trouvailles récupérées de l'épave se trouvait un morceau de bronze corrodé, dépourvu de toute forme en raison d'une épaisse couche de dépôts de chaux. Il a été à l'origine confondu avec un fragment de statue.
Étude
Les premières études sur le même coma ont été réalisées par l'archéologue Valerios Stais. Après s'être débarrassé des dépôts de calcaire, il découvrit, à sa plus grande surprise, un mécanisme assez complexe avec un grand nombre d'engrenages, d'arbres d'entraînement et d'échelles de mesure. Des inscriptions grecques antiques étaient également visibles sur l'objet, certaines d'entre elles ont été déchiffrées. Après être resté sur le fond marin pendant environ deux mille ans, le mécanisme a été gravement endommagé. Le cadre en bois, sur lequel, apparemment, toutes les parties de l'appareil étaient fixées, s'est complètement désintégré. Les pièces métalliques ont subi une corrosion et une déformation importantes. L'étude a également été compliquée par le fait que certains éléments du mécanisme ont été perdus. En 1903, la première publication scientifique a été publiée, dans laquelle une description du mécanisme d'Antikythera a été présentée - c'était le nom du mystérieux appareil.
Reconstruction des prix
Le travail de déblaiement de l'appareil a été très laborieux et a duré plusieurs décennies. Sa reconstruction a été reconnue comme une affaire pratiquement sans espoir, de sorte que l'appareil n'a pas été étudié pendant longtemps. Tout a changé lorsqu'il a attiré l'attention de l'historien et physicien anglais Derek de Solla Price. En 1959, le scientifique a publié l'article "The Ancient Greek Computer", qui est devenu une étape importante dans l'étude de la découverte.
Selon l'hypothèse de Price, le mécanisme grec d'Anticythère a été créé vers 85-80 après JC. avant JC e. Cependant, les analyses radiocarbone et épigraphiques effectuées en 1971 ont repoussé la période estimée de création de 20 à 70 ans supplémentaires.
En 1974, Price a présenté un modèle théorique du mécanisme. Sur cette base, l'explorateur australien Allan Georgi, en collaboration avec l'horloger Frank Percival, a créé le premier modèle de travail. Quelques années plus tard, une réplique plus précise du mécanisme d'Anticythère fut construite par l'inventeur britannique John Gleave.
En 1978, l'explorateur océanique français Jacques-Yves Cousteau s'est rendu sur le lieu de la découverte pour trouver le reste des restes de l'artefact. Malheureusement, sa tentative a échoué.
Reconstruction de Wright
Une contribution significative à l'étude du mécanisme d'Anticythère - le plus grand mystère de l'Antiquité - a été apportée par l'Anglais Michael Wright, qui travaillait à l'Imperial College de Londres. Pour étudier l'appareil, il a utilisé la méthode de la tomographie linéaire aux rayons X. Les premières réalisations du scientifique ont été présentées au public en 1997an. Ils ont permis de corriger et de systématiser les conclusions de Price.
Étude internationale
En 2005, un projet international appelé "Recherche du mécanisme d'Anticythère" a été lancé. Sous les auspices du ministère de la Culture de Grèce, outre les Grecs, des scientifiques de Grande-Bretagne et d'Amérique y ont participé. La même année, de nouveaux fragments du mécanisme sont retrouvés sur le site de la mort d'un navire romain. Avec l'aide des dernières technologies, environ 95% des inscriptions imprimées sur l'appareil (environ deux mille caractères) ont été lues. Michael Wright, quant à lui, a poursuivi ses recherches et a présenté en 2007 un modèle modifié de l'ancien appareil. Un an plus tard, un livre sur le mécanisme d'Antikythera est apparu, qui a été publié par le scientifique britannique Joe Merchant.
Grâce aux efforts conjoints de scientifiques de différentes parties de la Terre, l'artefact s'ouvre de plus en plus à l'homme moderne, élargissant ainsi notre compréhension du niveau de développement de la science et de la technologie anciennes.
Fragments originaux
Toutes les pièces métalliques du mécanisme d'Anticythère qui ont survécu à ce jour sont en tôle de bronze. Son épaisseur dans différentes parties de l'appareil varie de l'ordre de 1 à 2 millimètres. Comme vous pouvez le voir sur la photo, le mécanisme d'Anticythère s'est presque complètement corrodé en deux mille ans, mais sur la plupart de ses fragments, vous pouvez encore identifier les détails élégants de l'appareil le plus complexe. À ce jour, 7 grands (A-G) et 75 petits fragments du mystérieux artefact sont connus.
La partie principale des éléments conservés du mécanisme interne est constituée des restes de 27 engrenages d'un diamètre de 9 à 130 mm,placé dans une séquence complexe sur 12 axes distincts - a été placé à l'intérieur du plus grand fragment (217 mm), qui a reçu l'indice "A". La plupart des roues étaient fixées à des arbres qui tournaient dans des trous pratiqués dans le corps. D'après le contour des restes de coque (une face et un joint rectangulaire), on peut supposer que la pièce était rectangulaire. Les arcs concentriques, bien visibles sur la radiographie, faisaient partie du cadran inférieur. Près du bord du cadre se trouvent les restes d'une planche de bois séparant le cadran du boîtier. On suppose qu'il y avait initialement deux de ces bandes dans l'appareil. A quelque distance des faces latérales et arrière du cadre, on distingue les traces de deux autres fragments de bois. Au coin de la coque, ils se fermaient en une articulation avec un coin biseauté.
124mm Le fragment B se compose principalement des restes d'un cadran supérieur avec une paire d'arbres cassés et des marques d'engrenage. Il jouxte le fragment A, tandis que le troisième fragment de 64 mm (E), avec une autre partie du cadran, est situé entre eux. En assemblant les pièces décrites, vous pouvez vous familiariser avec le dispositif du panneau arrière, qui se compose d'une paire de grands cadrans. Ce sont des spirales d'anneaux concentriques convergents placés les uns au-dessus des autres sur du plastique rectangulaire. Le premier cadran a cinq anneaux de ce type et le second en a quatre. Le fragment F, qui a déjà été découvert au 21e siècle, contient également une partie du cadran arrière. Il montre des traces de boispièces d'angle.
Le fragment C a une taille d'environ 120 millimètres. Son plus grand élément est le coin du cadran sur le côté gauche, qui forme l'"affichage" principal. Ce cadran avait deux échelles graduées concentriques. Le premier d'entre eux a été coupé du côté extérieur d'un grand trou rond directement sur la plaque. L'échelle était marquée de 360 divisions divisées en 12 groupes de 30 divisions. Chacun des groupes a été nommé d'après le signe du zodiaque. La deuxième échelle était déjà divisée en 365 divisions, également divisées en 12 groupes, appelés les mois du calendrier égyptien.
À côté du coin du cadran se trouvait un petit loquet qui actionnait la gâchette. Il servait à fixer le cadran. Au verso du fragment se trouve un détail concentrique avec les restes d'une minuscule roue dentée. Cela faisait partie d'un mécanisme qui fournit des informations sur les phases de la lune.
Sur tous les fragments décrits, des traces de plaques de bronze sont visibles, qui étaient installées sur le dessus des cadrans et contenaient diverses inscriptions. Ce qu'il en restait après le nettoyage de l'artefact s'appelle maintenant le fragment G. Fondamentalement, ce sont les plus petits morceaux de bronze dispersés.
Fragment D a deux roues qui s'emboîtent avec une fine plaque entre elles. Leur forme est légèrement différente du rond, et la tige sur laquelle ils auraient apparemment dû être attachés est manquante. Sur d'autres fragments qui nous sont parvenus, il n'y avait pas de place pour ces roues, il n'est donc possible d'établir leur véritable objectif qu'approximativement.
Tous les fragments d'artefactsont conservés au Musée Archéologique National d'Athènes. Certains d'entre eux sont exposés.
Attribution du mécanisme d'Anticythère
Même au début de l'étude, grâce aux échelles et aux inscriptions conservées sur le mécanisme, il a été identifié comme une sorte d'appareil astronomique. Selon la première hypothèse, il s'agissait d'un outil de navigation comme un astrolabe - une carte circulaire du ciel étoilé avec des dispositifs d'observations astronomiques, notamment pour déterminer les coordonnées des étoiles. L'invention de l'astrolabe est attribuée à l'ancien astronome grec Hipparque, qui vécut au IIe siècle av. Cependant, il est vite devenu clair que la découverte était un appareil beaucoup plus complexe. En termes de complexité et de miniaturisation, le mécanisme grec d'Anticythère peut être comparé à l'horloge astronomique du XVIIIe siècle. Il comprend plus de trois douzaines d'engrenages. Leurs dents sont faites sous la forme de triangles équilatéraux. Le nombre de dents du mécanisme d'Anticythère ne peut être calculé en raison de l'absence de nombreux éléments. La grande complexité de fabrication et sa précision irréprochable suggèrent que cet appareil a eu des prédécesseurs, mais ils n'ont jamais été retrouvés.
La deuxième hypothèse suggère que l'artefact est une version "plate" du globe céleste mécanique créé par Archimède (vers 287-212 av. J.-C.) mentionné par les auteurs anciens. Ce globe a été mentionné pour la première fois par Cicéron au premier siècle av. e. Comment cet appareil a été disposé à l'intérieur, jusqu'à présentinconnue. On suppose qu'il s'agissait d'un système complexe d'engrenages, comme le mécanisme d'Anticythère. Cicéron a également écrit sur un autre appareil similaire créé par Posidonius (vers 135-51 av. J.-C.). Ainsi, l'existence de mécanismes anciens, comparables en sophistication à la découverte du début du XXe siècle, est confirmée par des auteurs anciens.
En 1959, Price a émis l'hypothèse que l'artefact grec était un instrument permettant de déterminer la position de la Lune et du Soleil par rapport aux étoiles fixes. Le scientifique a appelé l'appareil un "ancien ordinateur grec", ce qui signifie par cette définition un appareil informatique mécanique.
Une étude plus approfondie de cette découverte fascinante a montré qu'il s'agissait d'un calendrier et d'une calculatrice astronomique utilisés pour prédire l'emplacement des corps célestes et démontrer leur mouvement. Ainsi, ce mécanisme était bien plus complexe que le globe céleste d'Archimède.
Selon l'une des hypothèses, l'appareil en question a été créé à l'Académie du philosophe stoïcien Posidonius, située sur l'île de Rhodes, qui à l'époque avait la gloire du centre d'astronomie et "d'ingénierie". On a supposé que le développement du mécanisme appartenait à l'astronome Hipparque, puisque l'artefact mettait en œuvre les idées de sa théorie du mouvement de la lune. Cependant, les conclusions des participants au projet de recherche international, publiées à l'été 2008, suggèrent que le concept de l'appareil est apparu dans les colonies de Corinthe, dont les traditions scientifiques sont issues d'Archimède.
Panneau avant
En raison de la mauvaise conservation et de la fragmentation des pièces qui ont survécu à l'homme moderne, la reconstruction du mécanisme d'Anticythère ne peut être qu'hypothétique. Néanmoins, grâce au travail minutieux des scientifiques, nous pouvons présenter en termes généraux le principe de fonctionnement et les fonctions de l'appareil.
On suppose qu'après avoir réglé la date, l'appareil a été activé en tournant le bouton situé sur le côté du boîtier. Une grande roue à 4 rayons était reliée à de nombreux engrenages tournant à différentes vitesses et mélangeant les cadrans.
Le mouvement avait trois principaux cadrans gradués: deux à l'arrière et un à l'avant. Deux échelles étaient représentées sur le panneau avant: une interne mobile et une externe fixe. Le premier avait 365 divisions, indiquant le nombre de jours dans une année. Le second était l'écliptique (le cercle de la sphère céleste le long duquel le soleil se déplace tout au long de l'année), divisé en 360 degrés et 12 secteurs avec les signes du zodiaque. Étonnamment, sur cet appareil, il était même possible de corriger l'erreur de calendrier causée par le fait qu'il y a 365,2422 jours dans une année. Pour ce faire, tous les quatre ans, le cadran était tourné d'une division. Le calendrier julien, dans lequel tous les quatre ans sont bissextiles, n'existait pas encore.
Il est probable que le cadran avant comportait au moins trois aiguilles: l'une indiquait la date, et les deux autres indiquaient la position de la Lune et du Soleil par rapport à l'écliptique. Dans le même temps, la flèche de la position de la Lune prenait en compte les caractéristiques de son mouvement, découvertes par Hipparque. Hipparque a révélé que l'orbite de notreLe satellite a la forme d'une ellipse qui s'écarte de 5 degrés de l'orbite de la Terre. Près du périgée, la Lune se déplace le long de l'écliptique plus lentement et plus rapidement à l'apogée. Pour afficher cette irrégularité sur l'appareil, un astucieux système d'engrenages a été utilisé. Très probablement, il y avait un mécanisme similaire qui affichait le mouvement du Soleil au rabais par rapport à la théorie d'Hipparque, mais il n'a pas été préservé.
Sur le panneau avant, il y avait aussi un indicateur des phases de la lune. Le modèle sphérique de la planète était moitié noir, moitié argent. Il a été vu dans différentes positions depuis la fenêtre ronde, démontrant la phase actuelle du satellite terrestre.
On pense que l'invention la plus mystérieuse de l'Antiquité, le mécanisme d'Anticythère, pourrait pointer vers cinq planètes connues des scientifiques grecs à cette époque. Nous parlons de Vénus, Mercure, Mars, Jupiter et Saturne. Cependant, un seul des programmes qui pourraient être responsables de cette fonction a été trouvé (fragment D), mais il n'est pas possible de juger de son objectif sans ambiguïté.
La fine plaque de bronze recouvrant le cadran avant avait le soi-disant "parapegme" - un calendrier astronomique indiquant le lever et le coucher des constellations et des étoiles individuelles. Les noms de chaque étoile étaient indiqués par une lettre grecque, qui correspondait à la même lettre sur l'échelle du zodiaque.
Panneau arrière
Le cadran supérieur du panneau arrière a été réalisé sous la forme d'une spirale à cinq tours, chacune ayant 47 compartiments. Ainsi, 235 branches ont été obtenues, affichant Metonscycle », proposé par l'astronome et mathématicien Meton en 433 av. e. Ce cycle servait à harmoniser les durées du mois lunaire et de l'année solaire. Elle est basée sur une égalité approximative: 235 mois synodiques=19 années tropiques.
De plus, le cadran supérieur avait un sous-cadran divisé en quatre secteurs. Les scientifiques ont suggéré que son pointeur montrait le "cycle de Calippe", qui se compose de quatre "cycles métoniques" avec la déduction d'un jour, qui servait à affiner le calendrier. Cependant, déjà en 2008, des chercheurs ont trouvé sur ce cadran les noms de quatre jeux panhelléniques: Isthmian, Olympic, Nemean et Pythian. Sa main, apparemment, était incluse dans la transmission générale et faisait un quart de tour en un an.
La partie inférieure du panneau arrière a reçu un cadran en spirale avec 223 compartiments. Il a montré le cycle de Saros - une période après laquelle, en raison de la répétition de l'emplacement de la Lune, du Soleil et des nœuds de l'orbite lunaire les uns par rapport aux autres, les éclipses se répètent: solaire et lunaire. 223 est le nombre de mois synodiques. Étant donné que Saros n'est pas égal au nombre exact de jours, à chaque nouveau cycle, les éclipses surviennent 8 heures plus tard. Il faut également tenir compte du fait que l'éclipse lunaire peut être vue depuis tout l'hémisphère nocturne de la Terre, tandis que l'éclipse solaire n'est visible que depuis la zone d'ombre lunaire, qui varie chaque année. A chaque nouveau Saros, la bande de l'éclipse solaire se décale vers l'ouest de 120 degrés. De plus, il peut se déplacer vers le sud ou le nord.
Sur l'échelle du cadran indiquant le cycle de Saros, il y ales symboles Σ (éclipse lunaire) et Η (éclipse solaire), ainsi que des désignations numériques indiquant la date et l'heure de ces éclipses. Au cours de l'étude de l'artefact, les scientifiques ont établi une corrélation entre ces données et les données d'observations réelles.
Au dos se trouvait un autre cadran affichant le "cycle Exeligmos" ou "triple Saros". Il affichait la période de répétition des éclipses solaires et lunaires en jours entiers.
Cinéma et Littérature
Pour vous rapprocher encore plus de cet artefact mystérieux, vous pouvez regarder des documentaires. Le mécanisme d'Anticythère a fait l'objet de films plus d'une fois. Vous trouverez ci-dessous les principales images le concernant:
- « Du point de vue de la science. Horloge étoile. Ce film sur le mécanisme d'Anticythère a été tourné par la chaîne géographique américaine National Geographic en 2010. Il raconte l'histoire de l'étude de l'appareil et montre clairement son principe de fonctionnement sophistiqué.
- “Le premier ordinateur au monde. Démêler le mécanisme d'Anticythère. Ce film a été réalisé en 2012 par Images First Ltd. Il contient également de nombreux faits fascinants et illustrations visuelles.
En ce qui concerne la littérature, le livre principal sur le mécanisme d'Anticythère est le livre de Joe Merchant. Le journaliste et écrivain britannique a consacré beaucoup de temps à l'étude de l'archéologie et de l'astronomie antique. Ce travail s'appelait le mécanisme d'Anticythère. L'invention la plus mystérieuse de l'Antiquité. Tout le monde peut le télécharger en FB2, TXT, PDF, RTF et autres formats populaires. L'ouvrage a été écrit en 2008an. Dans son travail sur le mécanisme d'Anticythère, Merchant raconte non seulement comment l'artefact a été trouvé et comment les scientifiques ont découvert ses secrets, mais aussi les difficultés rencontrées par les chercheurs en cours de route.
