Souvent, dans la vie de tous les jours ou dans les médias, les gens entendent le mot "Junte". Ce que c'est? Que signifie cette notion ? Essayons de comprendre. Ce terme est associé à l'Amérique latine. Nous parlons d'une chose telle que le régime de la "junte". En traduction, le mot mentionné signifie "uni" ou "connecté". Le pouvoir de la junte est une sorte de régime politique autoritaire, une dictature militaro-bureaucratique établie à la suite d'un coup d'État militaire et gérant l'État de manière dictatoriale, ainsi qu'avec l'aide de la terreur. Pour comprendre l'essence de ce régime, vous devez d'abord comprendre ce qu'est une forme militaire de dictature.
dictature militaire
La dictature militaire est une forme de gouvernement dans laquelle les militaires ont un pouvoir presque absolu. Ils ont tendance à renverser le gouvernement en place par un coup d'État. Ce formulaire est similaire mais pas identique.stratocratie. Sous ce dernier, les responsables militaires dirigent directement le pays. Comme tout type de dictature, cette forme peut être à la fois officielle et non officielle. De nombreux dictateurs, comme Manuel Noriega au Panama, étaient censés être soumis à un gouvernement civil, mais ce n'était que de nom. Malgré la structure du régime basée sur des méthodes coercitives, ce n'est pas encore tout à fait une stratocratie. Une sorte d'écran existait encore. Il existe également des types mixtes de contrôle dictatorial, dans lesquels les responsables militaires ont une influence très sérieuse sur le pouvoir, mais ils ne contrôlent pas seuls la situation. Les dictatures militaires typiques en Amérique latine étaient généralement des juntes.
Junta - qu'est-ce que c'est ?
Ce terme s'est répandu grâce aux régimes militaires des pays d'Amérique latine. Dans la science politique soviétique, la junte signifiait le pouvoir de groupes militaires réactionnaires dans un certain nombre d'États capitalistes qui établissaient un régime de dictature militaire de type fasciste ou proche du fascisme. La junte était un comité composé d'un certain nombre d'officiers. Et ce n'était pas toujours le plus haut commandement. En témoigne l'expression accrocheuse latino-américaine "le pouvoir des colonels".
Interprétation soviétique
Dans l'espace post-soviétique, le concept en question a reçu une connotation clairement négative, il est donc également utilisé à des fins de propagande pour créer une image négative du gouvernement d'un État particulier. Àau sens figuré, le concept de « junte » s'applique également aux gouvernements des pays kleptocratiques les plus corrompus. Dans le discours familier de tous les jours, ce terme peut même être utilisé en relation avec un groupe de personnes qui prennent une sorte d'action d'un commun accord. Cependant, leurs objectifs sont déshonorants voire criminels.
Junte: qu'en est-il du système politique ?
La junte militaire a été l'un des types les plus massifs de régimes autoritaires qui ont vu le jour au cours de la période où un certain nombre d'États latino-américains et autres se sont libérés de la dépendance coloniale. Après la création des États-nations dans les sociétés traditionnelles, l'armée s'est avérée être la couche la plus cohérente et la plus organisée de la société. Ils étaient capables de diriger les masses, sur la base des idées d'autodétermination nationale. Après avoir été approuvée au pouvoir, la politique de l'élite militaire dans différents pays a reçu une orientation différente: dans certains États, elle a conduit à la destitution des élites compradores corrompues et, dans l'ensemble, a bénéficié à la formation d'un État national (Indonésie, Taïwan). Dans d'autres cas, l'élite militaire elle-même est devenue un outil pour réaliser l'influence de centres de pouvoir sérieux. L'histoire raconte que la plupart des dictatures militaires en Amérique latine ont été financées par les États-Unis. L'avantage pour les États-Unis était qu'il n'y aurait pas de régime communiste dans un certain pays tant que la junte régnerait. Ce que c'est, nous l'espérons, c'est déjà devenu clair.
Le sort de la plupart des juntes
Le point estque beaucoup pensent que la démocratie dans de nombreux pays a précisément commencé avec le régime de la « junte ». Qu'est-ce que ça veut dire? Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la plupart des dictatures militaires qui ont pris le contrôle d'un certain nombre de pays sous leur contrôle n'étaient que de nature transitoire. Le pouvoir de la junte a progressivement évolué d'un régime autoritaire vers la démocratie. Des exemples sont des pays comme la Corée du Sud, l'Argentine, l'Espagne, le Brésil et d'autres. Les raisons en sont les suivantes. Tout d'abord, au fil du temps, les contradictions économiques et politiques se sont développées au sein de l'État. Deuxièmement, l'influence des États industriels développés, qui cherchaient à augmenter le nombre de pays démocratiques, s'est accrue. Aujourd'hui, des régimes tels que la junte sont quasiment inexistants. Cependant, ce terme s'est fermement établi dans la vie quotidienne du monde entier.
