Dans la période du 26 janvier au 10 février 1934, se tint à Moscou le 17e Congrès du PCUS (b) qui, selon ses organisateurs, devait devenir l'apothéose du système totalitaire qui avait établi lui-même en URSS à ce moment-là. Cependant, malgré tous les efforts des journaux soviétiques, qui l'ont surnommé le "Congrès des vainqueurs", ce nom n'a pas pris racine, et a été supplanté par un autre qui sonnait comme le "Congrès des exécutés", pour lequel il y avait très bonnes raisons.
Le congrès s'est transformé en action de propagande
L'intégralité de l'ordre du jour du 17e Congrès du PCUS (b), dont la date d'ouverture est entrée à jamais dans l'histoire du parti, était consacrée à un rapport sur les victoires remportées par celui-ci au cours du premier plan quinquennal. En outre, un autre plan de développement de l'économie nationale a été adopté, couvrant la période de 1933 à 1937. Il s'agissait en fait d'une campagne de propagande à grande échelle, dont la tâche était de déclarer officiellement la victoire du socialisme dans un seul pays, remportée sous la direction de I. V. Staline.
Lors de la réunion du soir du 17e Congrès du PCUS (b), tenue le 5 janvier 1934, des représentants de plusieurséquipes de production, parmi lesquelles se trouvaient les envoyés de l'usine d'armes de Tula. Après avoir rendu compte de leurs victoires au travail, élément indispensable du scénario établi à cette époque pour tous les événements politiques, les armuriers ont remis à Staline un échantillon du fusil Sniper nouvellement développé. Prenant un cadeau du peuple de Tula dans ses mains, le chef de l'État, sous les applaudissements généraux qui rencontraient alors l'une de ses actions, pointa son arme vers la salle et, comme pour plaisanter, visa les délégués, ce qui provoqua une encore plus d'applaudissements.
Prophétie accomplie
À l'avenir, rappelant cet épisode qui eut lieu lors du 17e Congrès du PCUS (b) en 1934, beaucoup y virent une signification prophétique. Pour s'assurer qu'ils ont raison, il suffit de citer les statistiques publiées par N. S. Khrouchtchev 22 ans plus tard depuis la tribune du 20e Congrès, tous du même parti communiste qu'il dirigeait après la mort de Staline.
Le nouveau secrétaire général a déclaré que sur le nombre total de députés du 17e Congrès du PCUS (b) - le "Congrès des vainqueurs", au cours des 2-3 années suivantes, 1108 personnes ont été arrêtées et condamnées à de longues peines d'emprisonnement et 848 ont été fusillés. Tous, sans exception, ont été accusés d'avoir prétendument mené des activités antisoviétiques. Cinq autres victimes de la terreur de masse déclenchée dans le pays, qui n'ont pas voulu se rendre volontairement entre les mains des bourreaux, et littéralement à la veille de leur arrestation, se sont suicidées au nombre de ces personnes.
Congrès qui a précédé les répressions de masse
Faut-il dire que tous ces gens dans les années 50ont été réhabilités "faute de corpus delicti". Ainsi, le 17e Congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union a commencé à être communément appelé le «Congrès des vainqueurs exécutés». D'après les matériaux des affaires pénales trouvés dans les archives, il est clair que les représailles ont souvent été menées immédiatement sur de nombreux groupes de réprimés. Par exemple, plus de la moitié des délégués du congrès ont été abattus dans les 8 jours.
L'impulsion pour une répression accrue dans le pays fut alors le meurtre d'un dirigeant éminent du parti, le premier secrétaire du Comité régional de Leningrad du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, S. M. Kirov, commis le 1er décembre 1934. Selon des chercheurs modernes, Staline lui-même était l'organisateur du crime. On pense qu'il lui était nécessaire de renforcer la lutte prétendument menée dans le pays contre les ennemis du peuple, mais en réalité pour la destruction physique à la fois des représentants de l'opposition politique et de toute personne capable d'exprimer son mécontentement à l'égard du régime établi..
Génocide de son propre peuple
Le sort tragique des délégués du 17e Congrès du PCUS (b) est en grande partie naturel. C'était le résultat de la ligne générale du parti, qui a construit une politique d'industrialisation accélérée du pays sur le sang de millions d'innocents. On sait que depuis le début des années 1930, toute une classe sociale est victime de répressions de masse: la paysannerie russe, chassée de force dans les fermes collectives.
La partie la plus réussie a été déclarée "koulaks" et déportée, tandis que le reste a été transformé en main-d'œuvre bon marché et privée de ses droits, tout en étant obligée de nourrir le pays. La population urbaine vivait dans une peur constante.devant les accusations de sabotage et d'activités anti-soviétiques. En fait, le génocide de son propre peuple a été perpétré dans le pays. Malgré cela, lors du 17e congrès du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union, des louanges ont été constamment lues au « dirigeant sage et enseignant » - le camarade Staline.
Rumeurs infondées
En parlant des événements de ces années anciennes, il faut dissiper un mythe qui s'est fermement établi au cours des dernières décennies. Nous parlons de rumeurs totalement infondées, selon lesquelles en 1934, lors du 17e Congrès du PCUS (b), des délégués auraient tenté d'exprimer leur méfiance à l'égard de Staline au vu des résultats de sa politique.
Dans la période post-perestroïka, les médias russes et étrangers ont discuté à plusieurs reprises de cette version, tout en suggérant que ce sont précisément les critiques exprimées lors du congrès qui ont suscité la colère de Staline et provoqué les répressions de masse qui ont suivi. Cependant, une étude détaillée des documents d'archives, qui à cette époque étaient devenus la propriété du grand public, a montré qu'il n'y avait pas de véritable démarche anti-stalinienne au 17e Congrès du PCUS (b) en 1934.
Répression de l'opposition interne au parti
Comme le montrent les documents finalement déclassifiés, la situation qui prévalait parmi les députés était fondamentalement différente de celle qui prévalait quatre ans plus tôt au XVIe Congrès du Parti. L'autocratie de Staline, qui avait été établie à cette époque, a servi à éradiquer complètement l'opposition interne au parti qui s'était manifestée les années précédentes. Malgré le fait qu'il y avaitles conséquences extrêmement négatives de la collectivisation forcée de l'agriculture, ainsi que les méthodes d'industrialisation inutilement hâtives, personne n'a osé en parler ouvertement depuis la tribune du congrès.
Les avertissements lancés quatre ans plus tôt sur les éventuelles conséquences néfastes d'une telle politique ne sont plus évoqués au 17e Congrès du PCUS (b), et d'anciens leaders de l'opposition comme A. I. Rykov, G. I. Zinoviev, L. B Kamenev, N. I. Boukharine et un certain nombre d'autres ont prononcé des discours de repentir et ont rivalisé d'éloges pour les succès du socialisme. Comme l'histoire l'a montré, à l'avenir, cela ne les a pas aidés à éviter un procès sous le très populaire de ces années-là, l'article 58 du Code pénal de la RSFSR (activité contre-révolutionnaire) et la peine capitale pour des actions prétendument visant à saper l'Union soviétique. état.
Le rapport de Staline
L'événement principal du congrès a été le discours de JV Staline avec le rapport du Comité central du Parti communiste des bolcheviks de toute l'Union sur les résultats du travail accompli au cours des cinq dernières années. Après avoir esquissé de vives couleurs les réalisations de l'industrie et de l'agriculture soviétiques, il ne manquait pas d'insister sur la grave crise que traversaient, selon lui, les États bourgeois, voués à l'écroulement inévitable. Dans le même temps, Staline a souligné la possibilité d'une guerre mondiale imminente. Son discours, comme prévu, a été constamment interrompu par "des applaudissements orageux, se transformant en une ovation debout".
Discours de K. E. Vorochilov
A sa suite, plusieurs intervenants sont montés sur le podium, abordant certains aspects de la politique menée. Cependant, le leitmotiv général de leurs discoursil y avait des évaluations enthousiastes du discours de Staline. À cet égard, le discours de Vorochilov au 17e Congrès du PCUS (b) doit être souligné. Il y décrivait de manière très figurative la contribution inestimable que leur "chef et maître" a enrichi le trésor théorique du marxisme-léninisme. En outre, Vorochilov a déclaré au monde que "conduit dans une impasse de contradictions insolubles", l'impérialisme mondial se livre au fascisme bestial de toutes les manières possibles, espérant établir sa domination avec son aide.
Cependant, toutes ses tentatives sont vouées à l'échec, car l'URSS - le pays du socialisme victorieux, est capable d'arrêter toutes les intrigues ennemies. Quels que soient les plans de l'impérialisme mondial, l'Union soviétique est toujours prête à lui donner une rebuffade appropriée. À cet égard, l'orateur a souligné qu'en accomplissant une mission aussi élevée, le premier État ouvrier et paysan du monde devient comme une épine dans l'œil d'un impérialisme présomptueux et doit être prêt à entrer dans une bataille décisive avec lui.
Le discours de Vorochilov a été interrompu à plusieurs reprises par les applaudissements des délégués, qui étaient prêts à se précipiter dans la bataille même à ce moment précis. Mais ils n'ont pas eu cette opportunité. Bien avant que le véritable ennemi n'envahisse notre Patrie, la plupart d'entre eux étaient comptés parmi ses complices et fusillés avec l'entière approbation des masses, pour le bonheur desquelles ils se sont levés de la tribune du 17e Congrès du PCUS (b).
