Tout le monde sait qu'à la suite de la révolution d'Octobre et de la guerre civile qui a suivi, le parti bolchevique est arrivé au pouvoir en Russie, qui, avec diverses fluctuations dans sa ligne générale, est resté à la tête presque jusqu'à l'effondrement de l'URSS (1991). L'historiographie officielle des années soviétiques a inspiré à la population l'idée que c'était cette force qui bénéficiait du plus grand soutien des masses, alors que toutes les autres organisations politiques, d'une manière ou d'une autre, cherchaient à relancer le capitalisme. Ce n'est pas tout à fait vrai. Par exemple, le Parti socialiste-révolutionnaire se tenait sur une plate-forme intransigeante, en comparaison de laquelle la position des bolcheviks semblait parfois relativement pacifique. En même temps, les sociaux-révolutionnaires critiquaient le « détachement combattant du prolétariat » dirigé par Lénine pour usurper le pouvoir et opprimer la démocratie. Alors, quel genre de fête était-ce ?
Un contre tous
Bien sûr, après de nombreuses images artistiques créées par les maîtres de "l'art réaliste socialiste", le parti avait l'air inquiétant dans les yeux du peuple soviétiquerévolutionnaires socialistes. On se souvenait des socialistes-révolutionnaires lorsque l'histoire parlait de la tentative d'assassinat de Lénine en 1918, du meurtre d'Uritsky, du soulèvement de Cronstadt (mutinerie) et d'autres faits désagréables pour les communistes. Il semblait à tout le monde qu'ils « versaient de l'eau sur le moulin » de la contre-révolution, qu'ils s'efforçaient d'étrangler le pouvoir soviétique et d'éliminer physiquement les dirigeants bolcheviks. Dans le même temps, on a en quelque sorte oublié que cette organisation a mené une puissante lutte souterraine contre les «satrapes tsaristes», a commis un nombre inimaginable d'actes terroristes pendant la période des deux révolutions russes et a causé beaucoup de problèmes pendant la guerre civile. au mouvement blanc. Une telle ambiguïté a conduit au fait que le Parti socialiste-révolutionnaire s'est avéré hostile à presque tous les partis belligérants, concluant des alliances temporaires avec eux et les mettant fin au nom de la réalisation de leur propre objectif indépendant. Qu'est-ce que c'était? Il est impossible de comprendre cela sans se familiariser avec le programme de la fête.
Origines et Création
On pense que la création du Parti socialiste-révolutionnaire a eu lieu en 1902. C'est vrai dans un sens, mais pas entièrement. En 1894, la Société Saratov Narodnaya Volya (clandestine, bien sûr) développa son propre programme, un peu plus radical qu'auparavant. Il a fallu quelques années pour développer un programme, l'envoyer à l'étranger, le publier, imprimer des tracts, les livrer à la Russie et d'autres manipulations liées à l'apparition d'une nouvelle force dans le firmament politique. Dans le même temps, un petit cercle était d'abord dirigé par un certain Argunov, qui l'a rebaptisé, l'appelant «l'Union des révolutionnaires socialistes». La première mesure du nouveau parti fut la création de sections etétablir une relation stable avec eux, ce qui semble tout à fait logique. Des succursales ont été créées dans les plus grandes villes de l'empire - Kharkov, Odessa, Voronej, Poltava, Penza et, bien sûr, dans la capitale, Saint-Pétersbourg. Le processus de construction du parti a été couronné par l'apparition d'un orgue imprimé. Le programme a été publié sur les pages du journal Revolutionary Russia. Ce tract annonçait que la création du Parti socialiste-révolutionnaire était devenue un fait accompli. C'était en 1902.
Objectifs
Toute force politique agit selon le programme. Ce document, adopté à la majorité du congrès fondateur, énonce les buts et les méthodes, les alliés et les opposants, les principaux moteurs et les obstacles à surmonter. En outre, les principes de gouvernance, les organes directeurs et les conditions d'adhésion sont précisés. Les socialistes-révolutionnaires ont formulé les tâches du parti comme suit:
1. Création en Russie d'un État libre et démocratique doté d'une structure fédérale.
2. Donner à tous les citoyens un droit de vote égal.
3. Déclaration et respect des droits et libertés de conscience, presse, parole, syndicats, associations, etc.
4. Droit à l'éducation gratuite.
5. L'abolition des forces armées en tant que structure étatique permanente.
6. Journée de travail de huit heures.
7. Séparation de l'État et de l'Église.
Il y avait quelques points de plus, mais dans l'ensemble, ils reprenaient largement les mots d'ordre des mencheviks, bolcheviks et autres organisations, tout aussi désireux de prendre le pouvoir que les socialistes-révolutionnaires. Programmeparti a déclaré les mêmes valeurs et aspirations.
Le caractère commun de la structure s'est également manifesté dans l'échelle hiérarchique décrite par la charte. La forme de gouvernement du Parti socialiste-révolutionnaire comprenait deux niveaux. Les Congrès et les Soviets (pendant la période inter-congrès) prenaient des décisions stratégiques qui étaient exécutées par le Comité central, qui était considéré comme l'organe exécutif.
SR et la question agraire
À la fin du XIXe siècle, la Russie était un pays essentiellement agraire dans lequel la paysannerie constituait la majorité de la population. Les bolcheviks en particulier, et les sociaux-démocrates en général, considéraient cette classe comme politiquement arriérée, encline aux instincts de propriété privée, et n'attribuaient à la partie la plus pauvre d'elle que le rôle d'allié le plus proche du prolétariat, la locomotive de la révolution. Les socialistes-révolutionnaires envisageaient cette question un peu différemment. Le programme du parti prévoyait la socialisation de la terre. En même temps, il ne s'agissait pas de sa nationalisation, c'est-à-dire de son transfert à la propriété de l'État, mais aussi de sa distribution aux travailleurs. En général, selon les socialistes-révolutionnaires, la vraie démocratie n'aurait pas dû venir de la ville à la campagne, mais vice versa. Par conséquent, la propriété privée des ressources agricoles devrait être abolie, leur vente et leur achat interdits et transférés aux gouvernements locaux, qui distribueront tout le "bien" selon les normes de consommation. Collectivement, cela s'appelait la "socialisation" de la terre.
Paysans
Il est intéressant de noter que, déclarant le village source du socialisme, le Parti socialiste-révolutionnaire a traité ses habitants eux-mêmes avec beaucoup de prudence. Les paysans n'ont jamais vraiment été spéciaux.culture politique. Les dirigeants et les membres ordinaires de l'organisation ne savaient pas à quoi s'attendre, la vie des villageois leur était étrangère. Les socialistes-révolutionnaires avaient le « cœur brisé » pour les opprimés et, comme cela arrive souvent, croyaient qu'ils savaient comment les rendre heureux, mieux qu'eux-mêmes. Leur participation aux soviets qui ont surgi pendant la Première Révolution russe a accru leur influence à la fois parmi les paysans et parmi les ouvriers. Quant au prolétariat, il y avait une attitude critique à son égard. En général, la masse ouvrière était considérée comme amorphe et il a fallu faire beaucoup d'efforts pour la rallier.
Terreur
Le Parti socialiste-révolutionnaire de Russie est devenu célèbre dès l'année de sa création. Le ministre de l'Intérieur Sipyagin a été abattu par Stepan Balmashev et G. Girshuni, qui dirigeait la branche militaire de l'organisation, a organisé ce meurtre. Ensuite, il y a eu de nombreux attentats terroristes (les plus célèbres d'entre eux sont les tentatives d'assassinat réussies contre S. A. Romanov, l'oncle de Nicolas II, et le ministre Plehve). Après la révolution, le Parti socialiste-révolutionnaire de gauche a poursuivi la liste meurtrière, de nombreux dirigeants bolcheviks, avec lesquels il y avait des désaccords importants, en sont devenus les victimes. Dans la capacité d'organiser des attaques terroristes individuelles et des représailles contre des opposants individuels, aucun parti politique ne pouvait rivaliser avec l'AKP. Les socialistes-révolutionnaires ont vraiment éliminé le chef de la Tcheka de Petrograd, Uritsky. Quant à la tentative d'assassinat commise à l'usine Michelson, cette histoire est vague, mais leur implication ne peut être totalement exclue. Cependant, en termes d'ampleur de la terreur de masse, ils étaient loin des bolcheviks. Cependant, peut-être que s'ils venaient àautorités…
Azef
Personnalité légendaire. Yevno Azef a dirigé l'organisation militaire et, comme cela a été irréfutablement prouvé, a collaboré avec le département de détective de l'Empire russe. Et surtout, dans ces deux structures, si différentes dans leurs objectifs et leurs tâches, ils étaient très contents de lui. Azef a organisé un certain nombre d'attentats terroristes contre des représentants de l'administration tsariste, mais a en même temps remis un grand nombre de militants à l'Okhrana. Ce n'est qu'en 1908 que les socialistes-révolutionnaires l'ont dénoncé. Quel parti tolérerait un tel traître dans ses rangs ? Le Comité central a prononcé le verdict - la mort. Azef était déjà presque entre les mains de ses anciens camarades, mais il a réussi à les tromper et à s'enfuir. Comment il a réussi n'est pas tout à fait clair, mais le fait demeure: jusqu'en 1918, il a vécu et est mort non pas d'empoisonnement, d'un nœud coulant ou d'une balle, mais d'une maladie rénale qu'il a « méritée » dans une prison de Berlin.
Savinkov
Le Parti Socialiste-Révolutionnaire a attiré de nombreux aventuriers en esprit qui cherchaient un point d'application pour leurs talents criminels. L'un d'eux était Boris Savinkov, qui a commencé sa carrière politique en tant que libéral, puis a rejoint les terroristes. Il a rejoint le Parti Social-Révolutionnaire un an après sa création, a été le premier adjoint d'Azef, a participé à la préparation de nombreux attentats terroristes, dont les plus retentissants, a été condamné à mort, s'est enfui. Après la Révolution d'Octobre, il combat le bolchevisme. Il revendiquait le pouvoir suprême en Russie, collaborait avec Dénikine, connaissait Churchill et Pilsudski. Savinkov s'est suicidéaprès son arrestation par la Cheka en 1924.
Gershuni
Grigory Andreevich Gershuni était l'un des membres les plus actifs de l'aile militante du Parti socialiste-révolutionnaire. Il a directement supervisé l'exécution d'actes terroristes contre le ministre Sipyagin, une tentative d'assassinat du gouverneur de Kharkov Obolensky et de nombreuses autres actions visant à assurer le bien-être du peuple. Il a agi partout - d'Oufa et de Samara à Genève - organisant et coordonnant les activités des cercles clandestins locaux. En 1900, il a été arrêté, mais Gershuni a réussi à éviter des sanctions sévères, car il a, en violation de l'éthique du parti, nié obstinément son implication dans une structure conspiratrice. Néanmoins, il y eut un échec à Kiev, et en 1904 une sentence suivit: l'exil. L'évasion a conduit Grigory Andreevich à l'émigration parisienne, où il mourut bientôt. C'était un véritable artiste de la terreur. La principale déception de sa vie a été la trahison d'Azef.
Parti dans la guerre civile
La bolchévisation des soviets, implantée, selon les socialistes-révolutionnaires, artificiellement, et menée par des méthodes malhonnêtes, a conduit à la sortie des représentants du parti. La poursuite de l'activité était sporadique. Les socialistes-révolutionnaires ont conclu des alliances temporaires avec les Blancs ou les Rouges, et les deux parties ont compris que cette coopération n'était dictée que par des intérêts politiques momentanés. Ayant obtenu la majorité à l'Assemblée constituante, le parti n'a pas pu consolider son succès. En 1919, les bolcheviks, considérant la valeur de l'expérience terroriste de l'organisation, décidèrent de la légaliser.activités dans les territoires contrôlés par eux, mais cette étape n'a pas affecté l'intensité des discours antisoviétiques. Cependant, les socialistes-révolutionnaires ont parfois déclaré un moratoire sur les discours, soutenant l'un des partis combattants. En 1922, les membres de l'AKP ont finalement été "démasqués" comme ennemis de la révolution, et leur éradication complète a commencé sur tout le territoire de la Russie soviétique.
En exil
La délégation étrangère de l'AKP est née bien avant la défaite effective du parti, en 1918. Cette structure n'a pas été approuvée par le comité central, mais existait néanmoins à Stockholm. Après l'interdiction effective des activités en Russie, presque tous les membres libres survivants et restants du parti se sont retrouvés dans l'émigration. Ils se sont concentrés principalement à Prague, Berlin et Paris. Viktor Chernov, qui s'est enfui à l'étranger en 1920, a dirigé le travail des cellules étrangères. En plus de la Russie révolutionnaire, d'autres périodiques ont été publiés en exil (Pour le peuple !, Sovremennye Zapiski), qui reflétaient l'idée principale qui s'était emparée des anciens clandestins qui avaient récemment combattu les exploiteurs. À la fin des années 1930, ils ont réalisé la nécessité de restaurer le capitalisme.
La fin de la SR Party
La lutte du KGB contre les révolutionnaires sociaux survivants est devenue le sujet de nombreux romans et films de fiction. En général, l'image de ces œuvres correspondait à la réalité, même si elle était présentée de manière déformée. En fait, au milieu des années 1920, le mouvement socialiste-révolutionnaire était un cadavre politique, totalement inoffensif pour les bolcheviks. À l'intérieur de la Russie soviétique, les socialistes-révolutionnaires (anciens) ont été capturés sans pitié, et parfois des opinions révolutionnaires sociales ont même été attribuées à des personnes qui ne les avaient jamais partagées. Les opérations menées avec succès pour attirer vers l'URSS des membres particulièrement odieux du parti visaient plutôt à justifier les répressions à venir, présentées comme une autre dénonciation des organisations clandestines antisoviétiques. Les trotskystes, les zinoviévistes, les boukhariniens, les martovites et d'autres anciens bolcheviks, devenus subitement répréhensibles, remplacèrent bientôt les socialistes-révolutionnaires sur le banc des accusés. Mais c'est une autre histoire…
