L'existence du servage est l'un des phénomènes les plus honteux de l'histoire de la Russie. À l'heure actuelle, on entend de plus en plus souvent des déclarations selon lesquelles les serfs vivaient très bien ou que l'existence du servage avait un effet favorable sur le développement de l'économie. Quelles que soient ces opinions, elles ne reflètent pas la véritable essence du phénomène - l'absence absolue de droits. Quelqu'un objectera que suffisamment de droits ont été attribués aux serfs par la loi. Mais en réalité, ils n'ont pas été remplis. Le propriétaire disposait librement de la vie des personnes qui lui appartenaient. Ces paysans ont été vendus, donnés, perdus aux cartes, séparant les êtres chers. L'enfant pouvait être arraché à la mère, le mari à la femme. Il y avait des régions de l'Empire russe où les serfs avaient particulièrement du mal. Ces régions comprennent les États b altes. L'abolition du servage dans les pays b altes a eu lieusous le règne de l'empereur Alexandre Ier. Comment tout s'est passé, vous apprendrez en lisant l'article. L'année de l'abolition du servage dans les États b altes était 1819. Mais nous allons commencer depuis le début.
Développement de la région b altique
Il n'y avait pas de Lettonie, de Lituanie et d'Estonie sur les terres b altes au début du 20e siècle. Les provinces de Courlande, d'Estland et de Livonie s'y trouvaient. L'Estonie et la Livonie ont été capturées par les troupes de Pierre Ier pendant la guerre du Nord, et la Russie a réussi à obtenir la Courlande en 1795, après la partition suivante de la Pologne.
L'inclusion de ces régions dans l'Empire russe a eu beaucoup de conséquences positives pour elles en termes de développement économique. Tout d'abord, un vaste marché de vente russe s'est ouvert aux fournisseurs locaux. La Russie a également bénéficié de l'annexion de ces terres. La présence de villes portuaires a permis d'établir rapidement des ventes de produits de marchands russes.
Les propriétaires terriens locaux n'ont pas non plus été à la traîne des propriétaires russes en matière d'exportations. Ainsi, Saint-Pétersbourg a pris la première place dans la vente de marchandises à l'étranger, et la seconde - Riga. L'objectif principal des propriétaires terriens b altes était la vente de céréales. C'était une source de revenus très profitable. En conséquence, la volonté d'augmenter ces revenus a conduit à l'expansion des terres utilisées pour les labours et à l'augmentation du temps alloué à la corvée.
Les colonies urbaines dans ces lieux jusqu'au milieu du XIXème siècle. peu développé. Ils n'étaient d'aucune utilité pour les propriétaires fonciers locaux. Il serait plus exact de dire qu'ils se sont développés de manière unilatérale. Tout comme les centres commerciaux. Mais le développementl'industrie était loin derrière. Cela était dû à la croissance très lente de la population urbaine. C'est compréhensible. Eh bien, lequel des seigneurs féodaux accepterait de libérer la main-d'œuvre gratuite. Par conséquent, le nombre total de citoyens locaux n'a pas dépassé 10 % de la population totale.
La production manufacturière a été créée par les propriétaires eux-mêmes dans leurs possessions. Ils ont également fait des affaires par eux-mêmes. C'est-à-dire que les classes d'industriels et de commerçants des pays b altes ne se sont pas développées, ce qui a affecté le mouvement général de l'économie vers l'avant.
La caractéristique foncière des territoires b altes était que les nobles, qui ne représentaient que 1 % de la population, étaient des Allemands, ainsi que le clergé et quelques bourgeois. La population indigène (Lettons et Estoniens), qualifiée avec mépris de "non-Allemands", a été presque complètement privée de ses droits. Même vivant dans les villes, les gens ne pouvaient compter que sur le travail de domestiques et d'ouvriers.
Par conséquent, on peut dire que la paysannerie locale a été doublement malchanceuse. En plus du servage, ils ont dû faire l'expérience de l'oppression nationale.
Caractéristiques de la corvée locale. Augmentation de l'oppression
Corvee dans les terres locales a traditionnellement été divisé en ordinaire et extraordinaire. Sous le paysan ordinaire, il devait travailler sur les terres du propriétaire terrien avec son équipement et un cheval pendant un nombre déterminé de jours. L'employé devait se présenter à une certaine date. Et si l'intervalle entre ces périodes était petit, alors le paysan devait rester sur les terres des propriétaires pendant toute la duréecet intervalle de temps. Et tout cela parce que les ménages paysans traditionnels des États b altes sont des fermes et que les distances entre elles sont très décentes. Ainsi, le paysan n'aurait tout simplement pas le temps de faire des allers-retours. Et pendant qu'il était dans les terres du maître, ses terres arables restaient incultes. De plus, avec ce type de corvée, il était censé envoyer de chaque ferme pour une période de fin avril à fin septembre un ouvrier de plus en plus, déjà sans cheval.
La corvée extraordinaire a connu le plus grand développement dans les États b altes. Les paysans avec un tel devoir étaient obligés de travailler sur les champs du maître pendant les travaux agricoles saisonniers. Ce type était également divisé en corvée auxiliaire et conduite générale. Dans la seconde option, le propriétaire terrien était obligé de nourrir les paysans pendant toute la durée de leur travail dans ses champs. Et en même temps, il avait le droit de conduire toute la population valide au travail. Inutile de dire que la plupart des propriétaires n'ont pas respecté la loi et n'ont nourri personne.
La corvée extraordinaire a été particulièrement préjudiciable aux exploitations paysannes. En effet, à une époque où il fallait labourer, semer et récolter à la hâte, il n'y avait tout simplement plus personne dans les fermes. En plus de travailler dans les champs, les paysans étaient obligés de transporter les biens du maître sur leurs charrettes vers des zones reculées pour les vendre et de fournir des femmes de chaque écurie pour s'occuper du bétail du maître.
Début du XIXe siècle caractérisé pour le développement agraire des pays b altes par le développement du travail agricole. Ouvriers - paysans sans terre apparus à la suite de la saisie des propriétaires paysansterres. Laissés sans leur propre ferme, ils ont été contraints de travailler pour des paysans plus prospères. Ces deux couches se traitaient avec une certaine hostilité. Mais ils étaient unis par une haine commune des propriétaires.
Troubles de classe dans les pays b altes
Les pays b altes se sont rencontrés au début du XIXe siècle dans des conditions de contradictions de classe aggravées. Les soulèvements massifs de paysans, les évasions de serfs sont devenus fréquents. Le besoin de changement est devenu de plus en plus évident. Les idées de l'abolition du servage avec la transition ultérieure vers le travail indépendant ont commencé à résonner de plus en plus souvent des lèvres des représentants de l'intelligentsia bourgeoise. Il devint évident pour beaucoup que le renforcement de l'oppression féodale conduirait inévitablement à un soulèvement paysan à grande échelle.
Craignant une répétition des événements révolutionnaires en France et en Pologne, le gouvernement tsariste a finalement décidé de porter son attention sur la situation dans les États b altes. Sous sa pression, l'assemblée noble de Livonie a été contrainte de soulever la question paysanne et de légiférer pour garantir le droit des paysans à disposer de leurs propres biens mobiliers. Les propriétaires terriens de la B altique ne voulaient pas entendre parler d'autres concessions.
Le mécontentement des paysans grandit. Ils ont été activement soutenus dans les revendications des classes inférieures de la ville. En 1802, un décret fut publié, selon lequel les paysans étaient autorisés à ne pas envoyer de produits naturels pour les livraisons de fourrage. Cela a été fait en raison de la famine qui a commencé dans la région à la suite de mauvaises récoltes au cours des deux années précédentes. Les paysans qui étaientle décret a été lu, ils ont décidé que le bon tsar russe les libérait désormais complètement du travail sur la corvée et le quitrent, et les autorités locales leur ont simplement caché le texte intégral du décret. Les propriétaires locaux, ayant décidé de compenser les pertes, ont décidé d'augmenter la corvée élaborée.
Insurrection de Wolmar
Certains événements ont contribué au début de l'abolition du servage dans les États b altes (1804). En septembre 1802, des troubles paysans engloutissent les fermes paysannes de la région de la ville de Valmiera (Wolmar). D'abord, les ouvriers se sont rebellés, refusant de sortir en corvée. Les autorités ont tenté de réprimer la rébellion par les forces de l'unité militaire locale. Mais cela a échoué. Les paysans, ayant entendu parler du soulèvement, se hâtèrent de tous les endroits éloignés pour y prendre part. Le nombre de rebelles augmentait chaque jour. Le soulèvement était dirigé par Gorhard Johanson, qui, malgré son origine paysanne, connaissait bien le travail des militants et éducateurs allemands des droits de l'homme.
Le 7 octobre, plusieurs instigateurs du soulèvement ont été arrêtés. Ensuite, les autres ont décidé de les libérer à l'aide d'armes. Les rebelles au nombre de 3 000 personnes se sont concentrés dans le domaine de Kauguri. Parmi les armes, ils avaient du matériel agricole (faux, fourches), des fusils de chasse et des gourdins.
Le 10 octobre, une importante unité militaire s'est approchée de Kauguri. L'artillerie a ouvert le feu sur les rebelles. Les paysans ont été dispersés et les survivants ont été arrêtés. Les dirigeants ont été exilés en Sibérie, alors qu'ils devaient à l'origine être exécutés. Et tout cela parce qu'au cours de l'enquête, il a été révélé que les propriétaires fonciers locaux avaient réussi à déformerle texte du décret portant suppression de la taxe. L'abolition du servage dans les États b altes sous Alexandre Ier avait ses propres particularités. Cela sera discuté plus loin.
Empereur Alexandre Ier
Le trône de Russie pendant ces années était occupé par Alexandre Ier - un homme qui a passé toute sa vie à balancer entre les idées du libéralisme et de l'absolutisme. Son tuteur Laharpe, un homme politique suisse, a inculqué à Alexandre une attitude négative envers le servage dès l'enfance. Dès lors, l'idée de réformer la société russe occupa l'esprit du jeune empereur lorsque, à l'âge de 24 ans, en 1801, il monta sur le trône. En 1803, il signa un décret "Sur les cultivateurs libres", selon lequel le propriétaire foncier pouvait libérer le serf contre une rançon, lui donnant des terres. Ainsi commença l'abolition du servage dans les États b altes sous Alexandre 1.
Dans le même temps, Alexandre flirte avec la noblesse, craignant de porter atteinte à ses droits. Les souvenirs de la façon dont les conspirateurs aristocratiques de haut rang traitaient son père répréhensible Paul Ier étaient très forts en lui, ce qui s'appliquait également pleinement aux propriétaires terriens b altes. Cependant, après le soulèvement de 1802 et les troubles qui l'ont suivi en 1803, l'empereur a dû porter une attention particulière aux États b altes.
Les conséquences des troubles. Décret d'Alexandre I
Après la Révolution française, les cercles dirigeants russes avaient très peur d'une guerre avec la France. Les craintes se sont aggravées lorsque Napoléon est arrivé au pouvoir. Il est clair que dans une guerre, personne ne veut avoir un centre de résistance à grande échelle à l'intérieur du pays. Et étant donné queLes provinces b altes étant des régions frontalières, le gouvernement russe avait une double préoccupation.
En 1803, sur ordre de l'empereur, une commission a été créée pour élaborer un plan visant à améliorer la vie des paysans b altes. Le résultat de leur travail fut le règlement "Sur les paysans livoniens", adopté par Alexandre en 1804. Ensuite, il fut étendu à l'Estonie.
Qu'a prévu l'abolition du servage dans les États b altes sous Alexandre 1 (année 1804) ? Désormais, selon la loi, les paysans locaux sont attachés à la terre, et non plus, comme auparavant, au propriétaire terrien. Les paysans qui possédaient des lots de terres devenaient leurs propriétaires avec droit d'hériter. Des tribunaux de Volost ont été créés partout, composés de trois membres chacun. L'un était nommé par le propriétaire terrien, un autre était choisi par les propriétaires paysans et un autre par les ouvriers agricoles. Le tribunal contrôlait l'utilité de servir la corvée et de payer les cotisations par les paysans, et aussi sans sa décision, le propriétaire n'avait plus le droit de punir corporellement les paysans. C'était la fin du bien, car la situation augmentait la taille de la corvée.
Conséquences des réformes agraires
En fait, le règlement sur la soi-disant abolition du servage dans les pays b altes (date - 1804) a déçu toutes les couches de la société. Les propriétaires terriens considéraient cela comme une atteinte à leurs droits ancestraux, les ouvriers, qui ne tiraient aucun bénéfice du document, étaient prêts à poursuivre leur lutte. 1805 est marquée pour l'Estonie par de nouveaux soulèvements paysans. Gouvernementa de nouveau dû recourir à des troupes d'artillerie. Mais s'il était possible de s'occuper des paysans avec l'aide de l'armée, alors l'empereur ne pouvait pas arrêter le mécontentement des propriétaires.
Pour les apaiser tous les deux, le gouvernement a élaboré en 1809 des "articles supplémentaires" au Règlement. Désormais, les propriétaires terriens eux-mêmes pouvaient fixer la taille de la corvée. Et ils ont également obtenu le droit d'expulser tout chef de famille de sa cour et d'emporter des parcelles de terres paysannes. La raison en est peut-être l'affirmation selon laquelle l'ancien propriétaire n'a pas fait attention à l'entretien ménager ou il y avait simplement un besoin personnel pour le propriétaire.
Et afin d'empêcher les performances ultérieures des ouvriers agricoles, ils ont réduit leur temps de travail sur la corvée à 12 heures par jour et ont fixé le montant du paiement pour le travail effectué. Il devenait impossible d'inciter les ouvriers à travailler la nuit sans une bonne raison, et si cela se produisait, alors chaque heure de travail de nuit était considérée comme une heure et demie de jour.
Changements d'après-guerre dans les pays b altes
À la veille de la guerre avec Napoléon, parmi les propriétaires terriens estoniens, l'idée de l'admissibilité de la libération des paysans du servage commençait à sonner de plus en plus souvent. Certes, les paysans devaient acquérir la liberté, mais laissent toutes les terres au propriétaire. Cette idée plut beaucoup à l'empereur. Il a chargé les assemblées nobles locales de le développer. Mais la guerre patriotique est intervenue.
À la fin des hostilités, l'assemblée noble estonienne a repris le travail sur un nouveau projet de loi. L'année suivante, le projet de loi était terminé. Selon ce document, les paysansla liberté a été accordée. Complétement gratuit. Mais toutes les terres sont devenues la propriété du propriétaire terrien. En outre, ce dernier s'est vu attribuer le droit d'exercer des fonctions de police sur ses terres, c'est-à-dire il pourrait facilement arrêter ses anciens paysans et les soumettre à des châtiments corporels.
Comment s'est passée l'abolition du servage dans les pays b altes (1816-1819) ? Vous en apprendrez brièvement ci-dessous. En 1816, le projet de loi fut soumis au tsar pour signature et la résolution royale fut reçue. La loi est entrée en vigueur en 1817 sur les terres de la province d'Estland. L'année suivante, les nobles de Livonie ont commencé à discuter d'un projet de loi similaire. En 1819, la nouvelle loi fut approuvée par l'empereur. Et en 1820, il a commencé à opérer dans la province de Livland.
L'année et la date de l'abolition du servage dans les pays b altes vous sont désormais connues. Mais quel a été le premier résultat ? L'application de la loi sur le terrain s'est faite avec beaucoup de difficulté. Eh bien, lequel des paysans se réjouira quand il sera privé de terre. Craignant des soulèvements paysans massifs, les propriétaires terriens ont libéré les serfs par parties, et pas tous d'un coup. L'application du projet de loi s'éternise jusqu'en 1832. Craignant que les paysans libérés sans terre quittent massivement leurs maisons à la recherche d'une vie meilleure, ils sont limités dans leur capacité à se déplacer. Les trois premières années après avoir obtenu la liberté, les paysans ne pouvaient se déplacer que dans les limites de leur paroisse, puis - du comté. Et ce n'est qu'en 1832 qu'ils ont été autorisés à voyager dans toute la province, et ils n'ont pas été autorisés à voyager en dehors de celle-ci.
Dispositions principales des projets de loi pour l'émancipation des paysans
Lorsque le servage a été aboli dans les pays b altes, les serfs n'étaient plus considérés comme des biens et ont été déclarés libres. Les paysans ont perdu tous leurs droits sur la terre. Désormais, toutes les terres étaient déclarées propriété des propriétaires terriens. En principe, les paysans avaient le droit d'acheter des terres et des biens immobiliers. Pour exercer ce droit, déjà sous Nicolas Ier, la Banque paysanne a été créée, à partir de laquelle il était possible de contracter un emprunt pour acheter un terrain. Cependant, un petit pourcentage des personnes libérées ont pu exercer ce droit.
Lorsque le servage a été aboli dans les États b altes, au lieu de la terre perdue, les paysans ont reçu le droit de la louer. Mais même ici, tout était à la merci des propriétaires terriens. Les conditions du bail foncier n'étaient pas réglementées par la loi. La plupart des propriétaires terriens les ont simplement liés. Et les paysans n'avaient d'autre choix que d'accepter un tel bail. En fait, il s'est avéré que la dépendance des paysans vis-à-vis des propriétaires terriens est restée au même niveau.
De plus, aucune condition de location n'a été convenue à l'origine. Il s'est avéré qu'en un an, le propriétaire du terrain pouvait facilement conclure un accord sur la parcelle avec un autre paysan. Ce fait a commencé à ralentir le développement de l'agriculture dans la région. Personne n'a vraiment fait d'efforts sur le terrain loué, sachant que demain il pourrait être perdu.
Les paysans sont automatiquement devenus membres des communautés volost. Les communautés étaient entièrement contrôlées par le propriétaire foncier local. La loi garantissait le droit d'organiser un tribunal paysan. Mais encore une fois, il pourraituniquement sous la direction de la noble assemblée. Le propriétaire a conservé le droit de punir les coupables, à son avis, les paysans.
Conséquences de la "libération" des paysans b altes
Maintenant, vous savez en quelle année le servage a été aboli dans les pays b altes. Mais à tout ce qui précède, il convient d'ajouter que seuls les propriétaires terriens b altes ont bénéficié de la mise en œuvre de la loi d'émancipation. Et ce n'est que pour un temps. Il semblerait que la loi ait créé les conditions préalables au développement ultérieur du capitalisme: de nombreuses personnes libres sont apparues, privées des droits sur les moyens de production. Cependant, la liberté personnelle s'est avérée être une simple imposture.
Lorsque le servage a été aboli dans les États b altes, les paysans ne pouvaient s'installer en ville qu'avec l'autorisation des propriétaires terriens. Ceux-ci, à leur tour, donnaient très rarement de telles autorisations. Il n'était pas question de travail indépendant. Les paysans ont été forcés d'élaborer la même corvée en vertu du contrat. Et si nous ajoutons à cela les contrats de location à court terme, le déclin des fermes paysannes b altes au milieu du XIXe siècle devient clair.
