Quel fut le rôle d'Alexandre II dans l'abolition du servage ? Pourquoi a-t-il décidé de libérer les paysans ? Nous répondrons à ces questions et à d'autres dans l'article. La réforme paysanne, qui a aboli le servage, a commencé en Russie en 1861. Ce fut l'une des transformations les plus importantes de l'empereur.
Raisons fondamentales
Pourquoi Alexandre 2 est-il célèbre ? L'abolition du servage est son mérite. Pourquoi cette réforme inhabituelle était-elle nécessaire ? Les conditions préalables à son émergence se sont formées à la fin du XVIIe siècle. Toutes les couches de la société considéraient le servage comme un phénomène immoral qui déshonorait la Russie. Beaucoup voulaient que leur pays soit sur un pied d'égalité avec les États européens qui n'avaient pas d'esclavage. Par conséquent, le gouvernement russe a commencé à réfléchir à l'abolition du servage.
Raisons fondamentales de la réforme:
- En raison du travail improductif des serfs (mauvaise performance de la corvée), l'économie des propriétaires est tombée en décadence.
- Le servage a entravé le développement de l'industrie et du commerce, ce qui a empêché l'augmentation des capitaux et a classé la Russie dans la catégorie des pays secondaires.
- La défaite de la guerre de Crimée (1853-1856) a révélé le retard du régime politique dans le pays.
- L'augmentation du nombre d'émeutes paysannes indiquait que le système de forteresse était un "baril de poudre".
Premiers pas
Donc, nous continuons à découvrir ce que faisait Alexandre 2. L'abolition du servage a d'abord été initiée par Alexandre 1, mais son comité n'a pas compris comment mettre en œuvre cette réforme. Puis l'empereur se limita à la loi de 1803 sur les cultivateurs libres.
En 1842, Nicolas 1 a adopté la loi "Sur les paysans coupables", selon laquelle le propriétaire foncier avait le droit de libérer les villageois en leur fournissant un lopin de terre. À leur tour, les villageois pour l'utilisation des parcelles devaient supporter une obligation en faveur du maître. Cependant, cette loi n'a pas duré longtemps, car les propriétaires ne voulaient pas libérer leurs serfs.
Le grand empereur était Alexandre 2. L'abolition du servage est une grande réforme. Sa formation formelle a commencé en 1857. Le tsar ordonna la formation de comités provinciaux qui devaient élaborer des projets pour améliorer la vie des villageois. Guidées par ces programmes, les commissions éditoriales ont rédigé un projet de loi, qui devait être examiné et établi par la Commission principale.
En 1861, le 19 février, le tsar Alexandre 2 signa le Manifeste sur l'abolition du servage et approuva"Règlement sur les villageois libérés du statut d'esclave". Cet empereur est resté dans l'histoire sous le nom de Liberator.
Priorités
À quoi a servi Alexandre 2 ? L'abolition du servage a donné aux villageois certaines libertés civiles et personnelles, comme le droit d'ester en justice, de se marier, d'entrer dans la fonction publique, de faire du commerce, etc. Malheureusement, ces personnes étaient limitées dans leur liberté de mouvement. De plus, les paysans restaient une classe unique qui pouvait être soumise à des châtiments corporels et procéder au recrutement.
La terre est restée la propriété des propriétaires terriens et les villageois se sont vu attribuer un terrain et un lieu de résidence fixe, pour lesquels ils étaient obligés de remplir leurs fonctions (par le travail ou l'argent). Les nouvelles règles des serfs n'étaient pratiquement pas différentes. Selon la loi, les villageois avaient le droit de racheter le domaine ou l'attribution. En conséquence, ils sont devenus des propriétaires de village indépendants. Et jusque-là, ils étaient qualifiés de "responsables temporaires". La rançon était égale au loyer payé pour l'année, multiplié par 17 !
Aide électrique
À quoi ont abouti les réformes d'Alexandre 2 ? L'abolition du servage s'est avérée être un processus assez compliqué. Le gouvernement, pour aider la paysannerie, organise une « opération de rachat » spécifique. Une fois l'attribution des terres établie, l'État a payé au propriétaire 80% de son prix. 20 % ont été attribués au paysan sous la forme d'un prêt de l'État, qu'il a contracté par tranches et qu'il doit rembourser dans les 49 ans.
Céréaliculteurs unis en milieu ruralcommunautés, et ceux, à leur tour, intégrés dans les volosts. Le terrain était utilisé par la communauté. Afin de faire un "paiement de rachat", les paysans ont commencé à s'entraider.
Les gens de la cour n'ont pas labouré la terre, mais pendant deux ans, ils ont été temporairement responsables. De plus, ils ont été autorisés à être affectés à une société de village ou de ville. Des accords ont été conclus entre paysans et propriétaires terriens, qui ont été définis dans des "chartes statutaires". Le poste d'un conciliateur a été créé, qui a traité les désaccords survenus. La réforme a été menée par la « présence provinciale pour les affaires rurales ».
Conséquences
Quelles conditions ont créé les réformes d'Alexandre 2 ? L'abolition du servage a transformé la force de travail en une marchandise, a influencé le développement des relations de marché qui existent dans les pays capitalistes. À la suite de cette transformation, de nouvelles couches sociales de la population, la bourgeoisie et le prolétariat, ont tranquillement commencé à se former.
Compte tenu des changements dans la vie politique, sociale et économique de l'Empire russe après l'abolition du servage, le gouvernement a dû développer d'autres réformes importantes qui ont influencé la transformation de notre État en une monarchie bourgeoise.
La réforme en bref
Qui avait besoin de l'abolition du servage sous Alexandre II ? En Russie, au milieu du XIXe siècle, une crise économique et sociale aiguë a commencé, dont la source était la primitivité du système d'économie serf-féodal. Cette nuance a entravé le développement du capitalisme etidentifié l'arriéré général de la Russie des États progressistes. La crise s'est manifestée très fortement dans la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée.
L'exploitation féodale des serfs a continué à persister, ce qui a provoqué le mécontentement des céréaliers et des troubles. De nombreux villageois ont échappé au travail forcé. Le segment libéral de la noblesse a compris la nécessité du changement.
En 1855-1857 le roi a reçu 63 lettres avec une proposition d'éliminer le servage. Au bout d'un certain temps, Alexandre 2 s'est rendu compte qu'il valait mieux libérer les villageois de leur propre chef par une décision "d'en haut" que d'attendre une rébellion "d'en bas".
Ces événements se sont déroulés dans le contexte du renforcement des sentiments démocrates-révolutionnaires radicaux dans la société. N. A. Dobrolyubov et N. G. Chernyshevsky ont popularisé leurs idées, qui ont trouvé un énorme soutien parmi la noblesse.
L'opinion de la noblesse
Donc, vous savez déjà quelle décision a prise Alexandre 2. Les raisons de l'abolition du servage sont décrites par nous ci-dessus. On sait qu'à cette époque le magazine Sovremennik était très populaire, sur les feuilles duquel les gens discutaient de l'avenir de la Russie. The Polar Star et The Bell ont été publiés à Londres - ils étaient imprégnés d'espoir pour l'initiative de la monarchie visant à éliminer le servage en Russie.
Après mûre réflexion, Alexandre 2 a commencé à préparer un projet de réforme paysanne. En 1857-1858. des comités provinciaux ont été formés, qui comprenaient des représentants éduqués et progressistes de la noblesse (N. A. Milyukov, Ya. I. Rostovtsev et autres). Cependantl'essentiel de l'aristocratie et des pans s'oppose aux innovations et cherche à conserver le plus possible de leurs privilèges. En conséquence, cela a influencé les projets de loi élaborés par les commissions.
Situation
Vous vous souvenez sûrement déjà qu'Alexandre II a rendu les paysans libres. L'abolition du servage est brièvement décrite dans de nombreux traités scientifiques. Ainsi, en 1861, le 19 février, l'empereur signa le Manifeste sur la liquidation de l'idéologie esclavagiste. Le Trésor public a commencé à payer les propriétaires fonciers pour les terres qui avaient été attribuées aux villageois. La taille moyenne de la parcelle d'un céréalier était de 3,3 acres. Les paysans n'avaient pas assez de parcelles allouées, ils ont donc commencé à louer des terres aux propriétaires terriens, en les payant avec du travail et de l'argent. Cette nuance a préservé la dépendance du paysan vis-à-vis du maître et a provoqué un retour aux anciens styles de travail féodaux.
Malgré le développement rapide de la production et d'autres réalisations, la position du paysan russe était toujours dans un état extrêmement déprimant. Les impôts de l'État, le servage restant, les dettes envers les propriétaires terriens ont entravé le développement du complexe agro-industriel.
Les communautés paysannes avec leurs droits à la terre se sont transformées en porteuses de relations unitaires qui ont entravé l'activité économique des membres les plus entreprenants.
Histoire
D'accord, les raisons de l'abolition du servage sous Alexandre 2 étaient assez lourdes. Les premiers pas vers la libération des paysans de l'esclavage ont été faits par Paul 1 et Alexandre 1. En 1797 et 1803 ilsans, a signé le Manifeste sur la corvée de trois jours, qui limitait le travail forcé, et le Décret sur les céréaliers libres, qui décrivait la situation des villageois indépendants.
Alexander 1 a approuvé le programme de A. A. Arakcheev sur la destruction progressive du servage en rachetant les paysans seigneuriaux de leurs attributions avec le trésor. Mais ce programme n'a pratiquement pas été mis en œuvre. Seulement en 1816-1819. a accordé la liberté personnelle aux paysans des États b altes, mais sans terre.
Les principes de gestion des terres pour les céréaliers, sur lesquels la réforme était basée, recoupent les idées de V. A. Kokorev et K. D. Kavelin, qui ont reçu une réponse impressionnante de la société dans les années 1850. On sait que Kavelin dans sa « Lettre sur l'émancipation des villageois » (1855) a proposé aux villageois d'acheter des terres avec un prêt et de payer une redevance de 5 % par an pendant 37 ans par l'intermédiaire d'une banque paysanne spéciale.
Kokorev, dans sa publication "Un milliard dans le brouillard" (1859), a suggéré de racheter les agriculteurs avec les fonds d'une banque privée délibérément créée. Il a recommandé que les paysans soient libérés avec des terres, et les propriétaires devraient payer pour cela avec l'aide d'un prêt remboursé par les villageois pendant 37 ans.
Analyse de la réforme
De nombreux experts étudient ce qu'a fait Alexandre 2. L'abolition du servage en Russie a été étudiée par l'historien et médecin Alexander Skrebitsky, qui a rassemblé toutes les informations disponibles sur le développement de la réforme dans son livre. Son travail a été publié dans les années 60. XIXème siècle à Bonn.
À l'avenir, les chroniqueurs qui ont étudié la question des villageois ont commenté les dispositions fondamentales de ces lois de différentes manières. Par exemple, MN. Pokrovsky a déclaré que toute la réforme pour la majorité des céréaliers se résumait au fait qu'ils n'étaient plus officiellement intitulés "serfs". Maintenant, ils étaient appelés "obligés". Formellement, ils ont commencé à être considérés comme libres, mais leur vie n'a pas changé et s'est même détériorée. Par exemple, les propriétaires fonciers ont commencé à fouetter encore plus les paysans.
L'historien a écrit que les villageois "obligés" croyaient fermement que ce testament était faux. Il a fait valoir qu'être déclaré homme libre par le roi et en même temps continuer à payer des cotisations et à aller à la corvée était une contradiction scandaleuse qui attirait l'attention sur elle-même. L'historien N. A. Rozhkov, l'un des experts les plus autorisés sur le problème agricole de la Russie de l'ancien régime, avait la même opinion, par exemple, ainsi qu'un certain nombre d'autres auteurs qui ont écrit sur les paysans.
Beaucoup pensent que les lois de février 1861, abolissant légalement le servage, n'étaient pas sa liquidation en tant qu'institution économique et sociale. Mais ils ont préparé le terrain pour que cela se produise des décennies plus tard.
Critique
Pourquoi beaucoup ont-ils critiqué le règne d'Alexandre 2 ? L'abolition du servage n'a pas plu aux contemporains radicaux et à de nombreux historiens (surtout soviétiques). Ils considéraient cette réforme en demi-teinte et arguaient qu'elle n'entraînait pas la libération des villageois, mais ne faisait que concrétiser le mécanisme d'un tel processus, de surcroît injuste et imparfait.
Les historiographes affirment que cette réorganisation a contribué à la fondation de la soi-disant bande rayée - un inhabituelplacement de parcelles de terrain d'un propriétaire entrecoupées d'attributions d'autres personnes. En fait, cette distribution s'est développée par étapes au cours des siècles. C'était une conséquence de la redistribution constante des terres des communautés, principalement avec la séparation des familles de fils adultes.
En fait, les parcelles paysannes après la réorganisation de 1861 ont été gâchées par les propriétaires dans un certain nombre de provinces, qui ont enlevé des terres aux cultivateurs si l'attribution était supérieure à la capitation prescrite pour cette zone. Bien sûr, le maître pouvait céder un terrain, mais souvent il ne le faisait pas. C'est sur les grands domaines que les paysans ont souffert d'une telle mise en œuvre de la réforme et ont reçu des parcelles égales à la norme la plus basse.
