Le paysan du palais est un représentant d'une catégorie particulière de la population rurale en Russie. Cette couche s'est formée vers le XVe siècle en relation avec la formation de la cour grand-ducale et de l'appareil administratif du gouvernement. Cette classe doit être considérée comme l'un des signes les plus importants de la centralisation du gouvernement et du pouvoir princier.
Prérequis pour la formation en classe
Le paysan du palais appartenait à la famille princière, puis royale. C'était la propriété personnelle de la maison régnante. L'homme était attaché au sol. Il exerçait des fonctions en faveur des membres de la maison régnante. La classe est née dans le cadre de l'expansion de l'économie grand-ducale dans la Russie médiévale.
Au début, le domaine du souverain était une petite propriété. Cependant, au fur et à mesure que le processus d'unification des terres russes progressait, le territoire appartenant au souverain suprême commençait à s'étendre progressivement. Le paysan du palais devait répondre aux besoins accrus du domaine princier, liés au renforcement de l'institution du pouvoir grand-ducal.dans notre pays.
Le problème de l'émergence de la catégorie considérée de la population est directement lié à la solution de la question des paysans dits noirs, ou volost. Le dernier groupe de la population rurale n'était pas une propriété privée, mais était exploité par l'État. Tous les droits et taxes allaient au trésor central. De cette catégorie s'est formée une classe de paysans d'État, qu'il convient de distinguer de ceux qui appartenaient directement au prince ou au roi.
Statut légal
En Russie, traditionnellement, on distinguait plusieurs catégories de la population rurale: les propriétaires serfs, les gens de l'État et les travailleurs appartenant aux membres de la dynastie régnante. Les représentants de toutes ces couches étaient personnellement dépendants. Ils ont élaboré certains devoirs en faveur du propriétaire. Cependant, tout en ayant ces similitudes, ils différaient par leur degré de liberté, d'initiative économique et de dépendance.
Le paysan du palais à cet égard était dans une meilleure position que, par exemple, les propriétaires terriens, les serfs. Il jouissait de plus de liberté, était actif. Parmi cette classe, il y avait même des individus qui ont été assommés chez les gens grâce aux ressources matérielles accumulées. Beaucoup d'entre eux sont devenus marchands, ont ouvert des boutiques, des tavernes. Bref, leur situation n'était pas très exiguë.
Devoirs
Les paysans du palais habitaient et fournissaient toutes les terres nécessairesprinces, rois, empereurs. Ils étaient considérés comme leur propriété personnelle. Cependant, leurs fonctions se limitaient à la rente en nature et à l'exécution d'un certain nombre de travaux pour les besoins du palais. Par exemple, ils doivent fournir des provisions, des matériaux de construction, etc. sur leurs propres charrettes.
Ils n'exerçaient pas un contrôle aussi strict que, par exemple, sur les paysans des domaines privés et des domaines des nobles. Ceux-ci étaient intéressés par l'exploitation la plus efficace de la population imposable, puisque celle-ci était la seule source de leur existence. Contrairement aux serfs privés, les personnes de cette catégorie ont souvent reçu la liberté. Ceci est consigné dans les premiers testaments des princes de Moscou.
Caractéristiques
L'une des principales catégories de la population dépendante était les paysans du palais. La définition de ce concept devrait être révélée principalement par la désignation des traits distinctifs qui caractérisent cette catégorie de la population. L'une de ces caractéristiques était le caractère essentiellement naturel des fonctions. Cette rente alimentaire n'a été remplacée par la rente monétaire qu'au 18ème siècle.
Le deuxième signe qui distingue cette couche est un certain isolement de ses représentants du reste des serfs. Ils vivaient dans des domaines, qui occupaient la zone principale du fonds foncier du pays. Cependant, les territoires sur lesquels se trouvaient les paysans du palais se sont également progressivement étendus. Cette tendance s'est particulièrement clairement manifestée aux XVIIe-XVIIIe siècles, lorsque, dans le cadre de l'établissement de l'autocratie et de l'institutionnalisation du pouvoir suprêmele fonds foncier répondant aux besoins du chantier a considérablement augmenté.
La réponse à la question de savoir à qui appartenaient les paysans du palais n'est pas toujours aussi claire. Après tout, ils pourraient être la propriété de toute la famille royale. C'est-à-dire tous les membres de la maison dirigeante. Ils distribuaient souvent des personnes comme propriété à leurs proches associés et favoris.