Sequence n'est pas seulement suivre l'un après l'autre, mais aussi un certain trait de caractère. Dans tous les cas, considérez toutes les significations du nom.
Signification
Vous ne pouvez pas partir en voyage sans emporter avec vous un dictionnaire explicatif. Notre éternelle compagne insiste sur le fait que les valeurs de l'objet d'étude sont les suivantes:
- Similaire à l'adjectif "séquentiel".
- En mathématiques, un ensemble ordonné infini de nombres.
Pour comprendre toute la gamme des significations, il est nécessaire de découvrir le sens de l'adjectif "consécutif". Il a deux significations:
- Suivant continuellement l'autre. Par exemple: "Mesures punitives consécutives."
- Logiquement justifié, suite à certains motifs.
Pour illustrer le premier et le deuxième sens du mot, pensez aux batailles de football ou de hockey. Lorsque l'arbitre retire les joueurs du terrain de jeu, on peut alors parler de la séquence dans deux sens à la fois. Par exemple, s'il fixe la même barre pour tous les athlètes, alors il est cohérent dans le second sens, c'est-à-dire que ses jugements sont logiquementjustifiée et reposer sur un seul fondement. Si, lors de la punition d'un combat, il élimine d'abord les instigateurs, puis tous les participants, alors il est cohérent dans le premier sens: il applique les mesures punitives de manière séquentielle, à tour de rôle.
Synonymes
Quand il s'agit d'un mot aussi intéressant, les remplacements sont indispensables. Donc la liste est:
- commande;
- tourner;
- set;
- ligne;
- logique;
- objectivité;
- justice;
- ouverture d'esprit;
- méthodique;
- impartialité.
Seuls 10 synonymes suffisent pour comprendre l'essence du phénomène. Les 4 noms supérieurs renvoient au sens "mathématique" de l'objet d'étude, le reste au sens "psychologique", pour ainsi dire. La cohérence est un mot intéressant, mais la question demeure: est-il possible d'être cohérent et à quel point est-ce difficile ?
La cohérence comme trait
Pourquoi les juges équitables sont-ils si appréciés ? Car de telles personnes impartiales sont rares, même si vous ne prenez pas les événements sportifs, mais tournez-vous vers la pratique quotidienne. Y a-t-il beaucoup de patrons qui ne distingueraient pas quelqu'un parmi d'autres, des professeurs qui n'avaient pas de favoris dans la classe ? De tels cas se comptent sur les doigts. C'est parce qu'une personne est faible, mais il y a un détail de plus: la cohérence est ce qui exige l'abnégation. Ce dernier est un peu sur l'épaule. Peut-être que la chose la plus difficile est de suivre les vôtresprincipes.
Je me souviens d'Arthur Schopenhauer, qui parlait de suicide à une table magnifiquement dressée. Le principal protagoniste de sa philosophie était un ascète, qui a jeté toutes ses forces dans la conquête de la vie, arrachant de son être cette racine maléfique, qui fait souffrir les gens. Mais le penseur allemand lui-même ne s'est aucunement limité, il a vécu tranquillement et modestement, ne s'est pas baigné dans le luxe, mais n'a pas non plus eu faim. Pour sa défense, il a dit: parfois, une personne dépense toutes ses forces juste pour créer un concept, un système philosophique, et il n'y a plus de force pour le suivre. Quelqu'un dira que c'est très pratique, mais c'est peut-être vrai. Tous les philosophes ne peuvent pas se vanter de suivre leurs propres principes, c'est pourquoi les gens les apprécient si peu. Mais vous pouvez aussi voir les choses dans l'autre sens: la cohérence est extrêmement difficile.
Peut-on devenir cohérent ?
Tout dépend du personnage, et il est formé dans la petite enfance, alors seuls les détails et les caractéristiques individuelles sont corrigés. Mais l'expérience historique dit qu'une personne peut faire n'importe quoi si elle le veut. Pensez-vous que seul Martin Eden peut se vanter d'une volonté de fer ? Non, parmi les vrais écrivains, il y avait aussi des modèles, mais pas dans tout, bien sûr.
Par exemple, Yukio Mishima, qui a surmonté la fragilité initiale du corps et s'est élevé comme un samouraï. La dernière remarque n'est pas une exagération, mais un fait historique, ceux qui savent comment il est mort ne discuteront pas. Il est donc possible de se renseigner. Autreil s'agit de savoir à quel prix la séquence est donnée (nous avons déjà considéré le sens lexical du mot). Après tout, vous devez agir comme un juge sur le terrain, évaluer tout le monde, y compris vous-même, par une seule mesure. Ne faites de rabais à personne, n'autorisez pas les doubles standards. Une telle vie est une tâche très difficile pour une personne ordinaire habituée aux indulgences. Par exemple, il hésite à aller à la gym, et il se dit: « Allez, je me rattraperai la prochaine fois. Et lors de la prochaine séance d'entraînement, l'homme remplit à peine la norme. "Athlète" devrait penser au fait que Yukio Mishima ne se ferait aucune faveur. Dans ce cas, ils disent généralement: "Eh bien, ils sont géniaux, où en sommes-nous avant eux ?". Mais ce n'est pas la bonne approche. Il faut justement des points de repère pour se déplacer dans leur direction, sinon ils se transforment en piliers lointains, dressés sans qu'on sache pourquoi.
Parlant de la signification du mot "séquence", nous voulions juste montrer que ce concept n'est pas aussi simple qu'il y paraît à première vue.
