À la veille de l'effondrement de l'URSS (et au début des années 80), la situation à la périphérie de l'État était telle que l'Azerbaïdjan, l'Ouzbékistan, la Moldavie, le Tadjikistan et de nombreuses autres républiques d'Asie centrale ne sont plus reconnus Moscou et étaient, en fait, sur la voie du séparatisme. Après l'effondrement de l'Union, un terrible massacre a suivi: d'abord, nos compatriotes sont tombés sous la distribution, et ce n'est qu'alors que les autorités locales ont commencé à éliminer tous les concurrents possibles. Approximativement le même scénario s'est développé dans la guerre civile au Tadjikistan.
Il convient de noter que le Tadjikistan, comme le Kazakhstan, était l'une des rares républiques d'Asie centrale à ne pas vouloir vraiment l'effondrement de l'URSS. C'est pourquoi l'intensité des passions ici était telle qu'elle a conduit à une guerre civile.
Arrière-plan
Il ne faut cependant pas supposer qu'il a commencé« soudainement et soudainement », puisque chaque phénomène a ses propres origines. Ils étaient également dans ce cas.
Succès démographique - y compris. À quoi ressemblait le Tadjikistan dans les années 1990 ? La guerre civile a commencé précisément dans cette région de l'ex-Union soviétique, où, jusqu'à ses derniers jours, il y a eu une augmentation rapide et constante de la population. Afin d'utiliser d'une manière ou d'une autre les énormes réserves de main-d'œuvre, des personnes ont été transférées dans différentes parties de la république. Mais ces méthodes n'ont pas complètement résolu le problème. La perestroïka a commencé, le boom industriel s'est arrêté, tout comme les subventions aux programmes de réinstallation. Le chômage caché a atteint 25 %.
Problèmes avec les voisins
Dans le même temps, le régime taliban a été établi en Afghanistan et l'Ouzbékistan a commencé à s'immiscer grossièrement dans les affaires de l'ancienne république fraternelle. Dans le même temps, les intérêts des États-Unis et de l'Iran s'affrontent sur le territoire du Tadjikistan. Enfin, l'URSS avait disparu et la Fédération de Russie nouvellement formée ne pouvait plus agir comme arbitre dans cette région. La tension monte progressivement, son aboutissement logique est la guerre civile au Tadjikistan.
Début du conflit
En général, le début du conflit a été activement favorisé par les processus qui se déroulaient sur le territoire afghan à cette époque. Entre les groupes pachtounes, tadjiks et ouzbeks, une lutte armée pour le pouvoir s'est déroulée dans cette région. On s'attend à ce que les Pachtounes représentés par les talibans se révèlent manifestement plus forts que leurs adversaires désunis et en constante querelle. Bien sûr, les Tadjiks et les Ouzbekspressés de se rejoindre. C'est notamment l'Ouzbékistan qui a soutenu activement ses protégés sur le territoire des Tadjiks. Ainsi, les Ouzbeks peuvent être considérés comme des participants "à part entière" à la confrontation civile. Cela nécessite plus de détails.
Ainsi, les forces armées officielles d'Ouzbékistan, ainsi que les formations semi-gangsters des Hissar Ouzbeks, sont intervenues activement dans les hostilités même en 1997, alors que le conflit avait déjà commencé à s'estomper complètement. Devant l'ONU, les Ouzbeks se sont activement justifiés en affirmant qu'ils contribueraient à empêcher la propagation de l'islam radical.
Actions de tiers
Bien sûr, dans le contexte de toute cette disgrâce, tous les partis n'ont cessé d'essayer de s'emparer d'une plus grosse part du gâteau, espérant accroître leur influence dans la région. Ainsi, à Douchanbé (1992), l'Iran et les États-Unis ont ouvert leurs ambassades presque simultanément. Naturellement, ils ont joué dans des camps différents, soutenant diverses forces d'opposition opérant sur le territoire du Tadjikistan. La position passive de la Russie, qu'elle a tirée du manque de forces dans cette région, a fait le jeu de tous, en particulier de l'Arabie saoudite. Les cheikhs arabes ne pouvaient manquer de remarquer à quel point le Tadjikistan est un tremplin pratique, idéal pour les opérations en Afghanistan.
Le début de la guerre civile
Dans ce contexte, les appétits des structures criminelles, qui jouaient alors un rôle important dans l'appareil administratif du Tadjikistan, ne cessaient de croître. Les choses ont empiré après 1989, quandprocédé à une amnistie massive. Beaucoup d'anciens prisonniers, stimulés par l'argent de tiers, étaient prêts à se battre contre n'importe qui et n'importe quoi. C'est dans cette "soupe" qu'est née la guerre civile au Tadjikistan. Les autorités voulaient tout, mais les structures semi-criminelles étaient parfaitement adaptées pour y parvenir.
Les affrontements ont commencé en 1989. Certains experts pensent que la guerre a éclaté après des rassemblements anticommunistes à Douchanbé. Apparemment, le gouvernement soviétique a ensuite perdu la face. De telles opinions sont naïves, car déjà à la fin des années 70, le pouvoir de Moscou dans ces régions n'était reconnu que formellement. Le Haut-Karabakh a montré l'incapacité totale du Kremlin à agir de manière adéquate en cas de menace, de sorte que les forces radicales de l'époque sont tout simplement sorties de l'ombre.
Élections
Le 24 novembre 1991, les premières élections présidentielles ont eu lieu, remportées par Nabiyev. En général, ce n'était pas difficile à faire, car il n'avait pas de rivaux dans ces «élections». Naturellement, après cela, des troubles de masse ont commencé, le nouveau président a distribué des armes aux clans Kulyab, sur les représentants desquels il s'est appuyé.
Certains auteurs ex altés affirment qu'il s'agit d'une erreur catastrophique de la société démocratique de la jeune République. Alors. À cette époque, tant d'armes et de militants d'Afghanistan et d'Ouzbékistan étaient concentrés sur le territoire du Tadjikistan que le début d'un affrontement n'était qu'une question de temps. Malheureusement, la guerre civile au Tadjikistan était prédéterminée depuis le début.
Actions armées
Début mai 1992, les radicaux s'opposent à l'idée de créer une "Garde nationale" à partir du peuple Kulyab, passant immédiatement à l'offensive. Les principaux centres de communication, les hôpitaux ont été capturés, les otages ont été activement pris, le premier sang a été versé. Le Parlement, sous une telle pression, a rapidement donné aux clans belligérants certains des postes clés. Ainsi, les événements du printemps 1992 se sont terminés par la formation d'une sorte de gouvernement de "coalition".
Ses représentants n'ont pratiquement rien fait d'utile pour le pays nouvellement créé, mais ils étaient activement à l'inimitié, s'intriguent et sont entrés dans une confrontation ouverte. Bien sûr, cela ne pouvait pas durer longtemps, une guerre civile a commencé au Tadjikistan. En bref, ses origines doivent être recherchées dans la réticence à négocier avec les opposants.
La coalition avait encore une sorte d'unité interne visant à la destruction physique de tous les opposants potentiels. Les combats ont été menés avec une extrême cruauté bestiale. Aucun prisonnier ou témoin n'a été laissé sur place. Au début de l'automne 1992, Nabiev lui-même est pris en otage et contraint de signer une renonciation. L'opposition a pris le pouvoir. C'est là que la brève histoire de la guerre civile au Tadjikistan aurait pu s'arrêter, puisque la nouvelle direction proposait des idées assez sensées et n'était pas désireuse de noyer le pays dans le sang… Mais cela n'était pas destiné à se réaliser.
Entrée dans la guerre des forces tierces
Premièrement, les Hissar Ouzbeks ont rejoint les forces des radicaux. Deuxièmement, le gouvernement ouzbek a déclaré ouvertement que les forces armées du pays se joindraient également à la bataille si les Hissars gagnaient.victoires convaincantes. Cependant, les Ouzbeks n'ont pas hésité à utiliser massivement leurs troupes sur le territoire d'un pays voisin, sans demander l'autorisation de l'ONU. C'est grâce à de tels « méli-mélo » de punisseurs que la guerre civile au Tadjikistan a duré si longtemps (1992-1997).
Destruction de civils
Fin 1992, les Hissars et les Kulyabs ont capturé Douchanbé. Les troupes de l'opposition ont commencé à se retirer dans les montagnes, suivies de plusieurs milliers de réfugiés. Certains d'entre eux sont allés d'abord à Apmir, et de là, les gens se sont rendus en Afghanistan. Les principales masses de personnes qui ont fui la guerre se sont dirigées vers Garm. Malheureusement, les détachements punitifs s'y sont également déplacés. Lorsqu'ils atteignirent la population désarmée, un terrible massacre éclata. Des centaines et des milliers de cadavres ont simplement été jetés dans la rivière Surkhab. Il y avait tellement de corps que les habitants ne sont même pas venus à la rivière pendant près de deux décennies.
Depuis, la guerre a continué, s'embrasant, puis s'estompant à nouveau, pendant plus de cinq ans. En général, il n'est pas très correct d'appeler ce conflit "civil", puisque jusqu'à 60% des troupes des parties belligérantes, sans parler des gangs, étaient originaires d'autres régions de l'ex-URSS, dont la Géorgie, l'Ukraine et l'Ouzbékistan. La durée des hostilités est donc compréhensible: quelqu'un à l'extérieur du pays a été extrêmement profitable pour une longue et constante résistance armée.
En général, le soulèvement de l'opposition ne s'est pas arrêté là. Combien de temps a duré la guerre civile au Tadjikistan ? 1992-1997, selon le point de vue officiel. Mais c'est loin d'êtredonc, car les dernières escarmouches remontent au début des années 2000. Selon des données non officielles, la situation dans ce pays d'Asie centrale est loin d'être idéale à ce jour. Cela est particulièrement vrai maintenant, alors que l'Afghanistan est généralement devenu un territoire inondé de Wackhabis.
Conséquences de la guerre
Ce n'est pas un hasard s'ils disent que la plus grande catastrophe pour un pays n'est pas une invasion ennemie, pas une catastrophe naturelle, mais une guerre civile. Au Tadjikistan (1992-1997), la population a pu le constater par sa propre expérience.
Les événements de ces années ont été caractérisés par d'énormes pertes parmi les citoyens, ainsi que des dommages économiques colossaux: pendant les hostilités, presque toute l'infrastructure industrielle de l'ancienne république soviétique a été détruite, ils ont à peine réussi à défendre l'unique hydroélectrique centrale électrique, qui donne aujourd'hui jusqu'à 1/3 du budget total du Tadjikistan. Seulement selon les données officielles, au moins 100 000 personnes sont mortes, le même nombre a disparu. Fait révélateur, parmi ces derniers, il y a au moins 70% de Russes, Ukrainiens, Biélorusses, qui avant l'effondrement de l'Union vivaient également sur le territoire de la République du Tadjikistan (1992). La guerre civile n'a fait qu'intensifier et accélérer les manifestations de xénophobie.
Problème des réfugiés
Le nombre exact de réfugiés n'est toujours pas connu. Très probablement, il y en avait bien plus d'un million, dont parlent les autorités tadjikes officielles. Soit dit en passant, c'est le problème des réfugiés qui reste l'un des sujets les plus aigus que le gouvernement du paysessaie par tous les moyens d'éviter lorsqu'il communique avec ses collègues de Russie, d'Ouzbékistan, d'Iran et même d'Afghanistan. Dans notre pays, on suppose qu'au moins quatre millions de personnes ont quitté le pays.
Scientifiques, médecins, écrivains ont couru dans la première vague. Ainsi, le Tadjikistan (1992-1997) a perdu non seulement des installations industrielles, mais aussi son noyau intellectuel. Jusqu'à présent, il y a une grave pénurie de nombreux spécialistes qualifiés dans le pays. En particulier, c'est précisément pour cette raison que le développement de nombreux gisements minéraux disponibles sur le territoire du pays n'a pas encore commencé.
Le président Rakhmonov a publié en 1997 un décret sur l'organisation du fonds interethnique "Réconciliation", qui a théoriquement aidé les réfugiés à retourner au Tadjikistan. La guerre civile de 1992 a trop coûté au pays, et donc personne ne prête attention aux désaccords passés.
Au lieu d'une conclusion
Mais ce sont surtout les travailleurs peu qualifiés et les anciens militants des belligérants qui ont profité de cette offre. Les spécialistes compétents ne vont plus rentrer au pays, car ils sont depuis longtemps assimilés à l'étranger, et leurs enfants ne connaissent plus ni la langue ni les coutumes de leur ancienne patrie. De plus, l'industrie presque complètement détruite du Tadjikistan contribue au nombre toujours croissant de travailleurs invités. Il n'y a nulle part où travailler dans le pays même, et donc ils partent à l'étranger: rien qu'en Russie, selon les données de 2013, au moins un million de Tadjiks travaillent en permanence.
Etce ne sont que ceux qui sont officiellement passés par le FMS. Selon des données non officielles, leur nombre dans notre pays peut atteindre 2 à 3,5 millions. Ainsi, la guerre au Tadjikistan confirme une fois de plus la thèse selon laquelle les affrontements civils sont la pire chose qui puisse arriver dans le pays. Personne n'en profite (sauf les ennemis externes).
