Les munitions et armes militaires romaines ont été produites pendant l'expansion de l'empire en grandes quantités selon des modèles établis, et elles ont été utilisées en fonction de la catégorie de troupes. Ces modèles standards étaient appelés res militares. L'amélioration constante des propriétés protectrices des armures et de la qualité des armes, la pratique régulière de son utilisation ont conduit l'Empire romain à la supériorité militaire et à de nombreuses victoires.
L'équipement a donné aux Romains un net avantage sur leurs ennemis, en particulier la force et la qualité de leur "armure". Cela ne signifie pas que le simple soldat était mieux équipé que les riches parmi ses adversaires. Selon Edward Luttwak, leur équipement de combat n'était pas de la meilleure qualité que celui utilisé par la plupart des adversaires de l'Empire, mais l'armure réduisait considérablement le nombre de morts parmi les Romains sur le champ de bataille.
Caractéristiques militaires
Au départ, les Romains produisaient des armes basées sur l'expérience et les échantillons de maîtres grecs et étrusques. Ils ont beaucoup appris de leurs adversaires, par exemple, face aux Celtes, ilsont adopté certains types de leur équipement, le modèle du casque a été "emprunté" aux Gaulois, et la coque anatomique a été "empruntée" aux anciens Grecs.
Dès que les armures et les armes romaines ont été officiellement adoptées par l'État, elles sont devenues la norme pour presque tout le monde impérial. Les armes et munitions standard ont changé plusieurs fois au cours de la longue histoire romaine, mais elles n'ont jamais été individuelles, bien que chaque soldat ait décoré son armure à sa discrétion et "de poche". Cependant, l'évolution des armes et armures des guerriers de Rome fut assez longue et complexe.
Poignards Pugyo
Pugio était un poignard emprunté aux Espagnols et utilisé comme arme par les soldats romains. Comme les autres pièces d'équipement des légionnaires, il a subi quelques modifications au cours du 1er siècle. Il avait généralement une grande lame en forme de feuille, de 18 à 28 cm de long et 5 cm ou plus de large. La "veine" médiane (rainure) s'étendait sur toute la longueur de chaque côté de sa partie coupante, ou ne dépassait simplement que de l'avant. Les principaux changements: la lame est devenue plus fine, environ 3 mm, le manche était en métal et incrusté d'argent. Une caractéristique distinctive du pugio était qu'il pouvait être utilisé à la fois pour poignarder et de haut en bas.
Histoire
Environ 50 après JC la version tige du poignard a été introduite. Cela en soi n'a pas entraîné de changements significatifs dans l'apparence du pugio, mais certaines des lames ultérieures étaient étroites (moins de 3,5 cm de large), avaient une petite ou"taille" manquante, bien qu'elles soient restées à double tranchant.
Pendant toute la période de leur utilisation dans le cadre de munitions, les poignées sont restées à peu près les mêmes. Ils étaient constitués soit de deux couches de corne, soit d'un mélange de bois et d'os, soit recouverts d'une fine plaque de métal. Souvent, la poignée était décorée d'incrustations d'argent. Il mesurait 10 à 12 cm de long, mais plutôt étroit. Une extension ou un petit cercle au milieu de la poignée rendait la prise plus sûre.
Gladius
C'était le nom habituel pour tout type d'épée, bien qu'à l'époque de la République romaine, le terme gladius Hispaniensis (épée espagnole) se réfère (et se réfère toujours) spécifiquement à une arme de longueur moyenne (60 cm-69 cm) qui a été utilisé par les légionnaires romains du 3ème siècle avant JC.
Plusieurs modèles différents sont connus. Parmi les collectionneurs et les reconstitueurs historiques, les deux principaux types d'épées sont connus sous le nom de gladius (selon les endroits où ils ont été trouvés lors des fouilles) - Mayence (version courte avec une longueur de lame de 40-56 cm, une largeur de 8 cm et un poids de 1,6 kg) et Pompéi (longueur de 42 à 55 cm, largeur 5 cm, poids 1 kg). Des découvertes archéologiques plus récentes ont confirmé l'utilisation d'une version antérieure de cette arme: l'épée longue utilisée par les Celtes et reprise par les Romains après la bataille de Cannes. Les légionnaires portaient leurs épées sur leur cuisse droite. Par les changements qui se sont produits avec le gladius, on peut retracer l'évolution des armes et armures des guerriers de Rome.
Spata
C'était le nom de n'importe quelle épée en latin tardif (spatha), mais le plus souvent l'une des longues variantes caractéristiques de l'époque moyenneEmpire romain. Au 1er siècle, la cavalerie romaine a commencé à utiliser des épées à double tranchant plus longues (75 à 100 cm), et à la fin du 2e ou au début du 3e siècle, l'infanterie les a également utilisées pendant un certain temps, passant progressivement au port de lances.
Gasta
C'est un mot latin qui signifie "lance perçante". Les gastas (dans certaines versions de hasta) étaient au service des légionnaires romains, plus tard ces soldats furent appelés gastati. Cependant, à l'époque républicaine, ils ont été rééquipés de pilum et de gladius, et seuls les triarii utilisaient encore ces lances.
Ils mesuraient environ 1,8 mètre (six pieds) de long. Le manche était généralement en bois, tandis que la "tête" était en fer, bien que les premières versions aient des pointes en bronze.
Il y avait des lances plus légères et plus courtes, comme celles utilisées par les vélites (troupes de réaction rapide) et les légions du début de la République.
Pilum
Pilum (pluriel de pila) était une lance lourde de deux mètres de long et consistait en un manche d'où dépassait une tige en fer d'environ 7 mm de diamètre et de 60 à 100 cm de long avec une tête pyramidale. Le pilum pesait généralement entre deux et quatre kilogrammes.
Les lances ont été conçues pour percer à distance le bouclier et l'armure, mais si elles restaient coincées dedans, elles étaient difficiles à retirer. La soie de fer se plierait à l'impact, alourdissant le bouclier ennemi et empêchant la réutilisation immédiate du pilum. Avec un coup très fort, l'arbre pourrait se casser, laissantun ennemi avec une tige incurvée dans le bouclier.
Archers romains (sagittarii)
Les archers étaient armés d'arcs à poulies (arcus) tirant des flèches (sagitta). Ce type d'arme "à longue portée" était fabriqué à partir de corne, de bois et de tendons d'animaux maintenus ensemble avec de la colle. En règle générale, les saggitaria (une sorte de gladiateurs) participaient exclusivement à des batailles à grande échelle, lorsqu'un coup massif supplémentaire à l'ennemi à distance était nécessaire. Cette arme a ensuite été utilisée pour entraîner les recrues sur des arcubus ligneis avec des inserts en bois. Des barres d'armature ont été trouvées dans de nombreuses fouilles, même dans les provinces de l'ouest où les arcs en bois étaient traditionnels.
Hiroballista
Aussi connu sous le nom de manubalista. Elle était une arbalète parfois utilisée par les Romains. Le monde antique connaissait de nombreuses variantes d'armes à main mécaniques, similaires à l'arbalète de la fin du Moyen Âge. La terminologie exacte fait l'objet d'un débat scientifique en cours. Des auteurs romains, tels que Vegetius, notent à plusieurs reprises l'utilisation d'armes légères, telles que arcubalista et manubalista, respectivement cheiroballista.
Bien que la plupart des chercheurs s'accordent à dire qu'un ou plusieurs de ces termes font référence aux armes de jet portatives, il existe un désaccord quant à savoir s'il s'agissait d'arcs classiques ou mécanisés.
Le commandant romain Arrian (c. 86 - après 146) décrit dans son traité sur la cavalerie romaine "Tactique" le tir à partir d'une arme à main mécanique d'un cheval. Les bas-reliefs sculpturaux de la Gaule romaine dépeignent l'utilisation d'arbalètes dansscènes de chasse. Ils sont remarquablement similaires à l'arbalète médiévale tardive.
Les fantassins chiroballistes portaient des dizaines de fléchettes en plomb appelées plumbatae (de plumbum, signifiant "plomb"), avec une portée de vol efficace allant jusqu'à 30 m, bien plus qu'une lance. Les fléchettes étaient attachées à l'arrière du bouclier.
Outils de creusement
Des écrivains et politiciens de l'Antiquité, dont Jules César, ont documenté l'utilisation de pelles et d'autres outils de creusement comme d'importants outils de guerre. La légion romaine, en marche, creusait chaque nuit un fossé et un rempart autour de ses camps. Ils étaient également utiles comme armes improvisées.
Armure
Toutes les troupes ne portaient pas d'armure romaine renforcée. L'infanterie légère, en particulier au début de la République, n'utilisait que peu ou pas d'armure. Cela a permis à la fois un mouvement plus rapide et un équipement moins cher pour l'armée.
Les soldats légionnaires des 1er et 2ème siècles utilisaient différents types de protection. Certains portaient une cotte de mailles, tandis que d'autres portaient une armure romaine à écailles ou une lorica segmentée ou une cuirasse plaquée de métal.
Ce dernier type était une pièce d'armement sophistiquée qui, dans certaines circonstances, offrait une protection supérieure aux armures en mailles (lorica hamata) et en écailles (lorica squamata). Des tests de lance modernes ont montré que cette espèce était insensible à la plupart des coups directs.
Cependant, le non doublé était inconfortable: les reconstitueurs ont confirmé que le port de sous-vêtements, connucomme les subarmalis, il a libéré le porteur des contusions causées par le port prolongé de l'armure, ainsi que d'un coup porté par une arme sur l'armure.
Auxilia
Les troupes du 3e siècle sont représentées portant une armure de mailles romaine (principalement) ou des auxiliaires standard du 2e siècle. Le récit artistique confirme que la plupart des soldats de la fin de l'Empire portaient une armure de métal, malgré les affirmations contraires de Végèce. Par exemple, des illustrations du traité Notitia montrent que les armuriers produisaient des armures de mailles à la fin du IVe siècle. Ils ont également produit l'armure des gladiateurs de la Rome antique.
Armure romaine Lorica segmentata
C'était une ancienne forme d'armure corporelle et était principalement utilisée au début de l'Empire, mais ce nom latin a été appliqué pour la première fois au XVIe siècle (forme ancienne inconnue). L'armure romaine elle-même se composait de larges bandes de fer (cerceaux) attachées au dos et à la poitrine avec des lanières de cuir.
Les rayures étaient disposées horizontalement sur le corps, se chevauchant, elles entouraient le torse, attachées à l'avant et à l'arrière avec des crochets en cuivre reliés par des lacets en cuir. Le haut du corps et les épaules étaient protégés par des bandes supplémentaires ("protecteurs d'épaules") et des plaques de poitrine et de dos.
L'uniforme de l'armure d'un légionnaire romain pouvait être plié de manière très compacte car il était divisé en quatre parties. Il a été modifié plusieurs fois au cours de son utilisation: les types actuellement reconnus sont Kalkriese (vers 20 avant JC à 50 après JC), Corbridge (vers 40 après JC à 120) et Newstead (vers 120,peut-être au début du 4ème siècle).
Il existe un quatrième type, connu uniquement à partir d'une statue trouvée à Alba Giulia en Roumanie, où une variante "hybride" semble avoir existé: les épaules sont protégées par une armure écailleuse, tandis que les cerceaux du torse sont plus petits et plus profonds.
La première preuve de port d'une lorica segmanta remonte à environ 9 av. e. (Dangstetten). L'armure du légionnaire romain a été utilisée en service pendant assez longtemps: jusqu'au IIe siècle de notre ère, à en juger par le nombre de découvertes de cette période (plus de 100 sites sont connus, dont beaucoup en Grande-Bretagne).
Cependant, même au IIe siècle après JC, la segmentata n'a jamais remplacé la hamata lorica, car c'était toujours l'uniforme standard pour l'infanterie lourde et la cavalerie. La dernière utilisation enregistrée de cette armure date de la fin du IIIe siècle après JC (León, Espagne).
Il y a deux opinions quant à savoir qui a utilisé cette forme d'armure dans la Rome antique. L'un d'eux déclare que seuls les légionnaires (infanterie lourde des légions romaines) et les prétoriens recevaient la lorica segmenta. Les forces auxiliaires portaient plus souvent des lorica hamata ou squamata.
Le deuxième point de vue est que les légionnaires et les auxiliaires utilisaient l'armure "segmentée" du guerrier romain, et cela est quelque peu corroboré par les découvertes archéologiques.
La segmentation du lorica offrait plus de protection que le hamata, mais il était aussi plus difficile à fabriquer et à réparer. Les coûts associés à la fabrication de segments pour ce type d'armure romaine peuventexpliquer le retour au courrier ordinaire après le 3ème ou 4ème siècle. À cette époque, les tendances dans le développement de la force militaire étaient en train de changer. Alternativement, toutes les formes d'armures de guerriers romains peuvent être tombées en désuétude alors que le besoin d'infanterie lourde diminuait au profit de troupes montées rapides.
Lorika Hamata
Elle était l'un des types de cottes de mailles utilisées dans la République romaine et s'est répandue dans tout l'Empire comme armure et armes romaines standard pour l'infanterie lourde primaire et les troupes secondaires (auxilia). Il était principalement fait de fer, bien que parfois du bronze ait été utilisé à la place.
Les anneaux étaient attachés ensemble, alternant des éléments fermés en forme de rondelles avec des rivets. Cela a donné une armure très flexible, fiable et durable. Chaque anneau avait un diamètre intérieur de 5 à 7 mm et un diamètre extérieur de 7 à 9 mm. Sur les épaules de la hamata lorica se trouvaient des lambeaux semblables aux épaules du linothorax grec. Ils partaient du milieu du dos, allaient à l'avant du corps et étaient reliés par des crochets en cuivre ou en fer qui étaient fixés à des goujons rivés aux extrémités des rabats. Plusieurs milliers d'anneaux constituaient un hamat lorika.
Bien que leur fabrication demande beaucoup de main-d'œuvre, on pense qu'avec un bon entretien, ils pourraient être utilisés en continu pendant plusieurs décennies. L'utilité de l'armure était telle que l'introduction tardive du fameux segment de lorica, qui offrait une plus grande protection, n'a pas entraîné la disparition complète du hamata.
Lorica squamata
Lorica squamata était gentilarmure à l'échelle utilisée pendant la République romaine et les périodes ultérieures. Il était fabriqué à partir de petites écailles métalliques cousues sur une base en tissu. Il était porté, et cela se voit sur des images anciennes, par des musiciens ordinaires, des centurions, des troupes de cavalerie et même des fantassins auxiliaires, mais les légionnaires pouvaient aussi le porter. La chemise de l'armure avait la même forme que la lorica hamata: partant du milieu de la cuisse avec des renforts aux épaules ou munie d'une cape.
Les écailles individuelles étaient soit du fer, soit du bronze, soit même des métaux alternés sur la même chemise. Les plaques n'étaient pas très épaisses: 0,5 à 0,8 mm (0,02 à 0,032 pouces), ce qui était peut-être la plage habituelle. Cependant, comme les écailles se chevauchaient dans toutes les directions, plusieurs couches offraient une bonne protection.
La taille variait de 0,25 "(6 mm) de large à 1,2 cm de haut à 2" (5 cm) de large et 3 "(8 cm) de haut, les tailles les plus courantes étant d'environ 1,25 sur 2,5 cm. Beaucoup avaient des fonds arrondis, tandis que d'autres avaient des bases pointues ou plates avec des coins coupés. Les plaques peuvent être plates, légèrement convexes ou avoir une bande médiane ou un bord surélevé. Tous sur la chemise étaient fondamentalement de la même taille, cependant, les écailles de différentes cottes de mailles variaient considérablement.
Ils étaient reliés en rangées horizontales, qui étaient ensuite cousues au support. Ainsi, chacun d'eux avait de quatre à 12 trous: deux ou plus de chaque côté pourse fixant au suivant dans la rangée, un ou deux en haut pour se fixer au substrat, et parfois en bas pour se fixer à la base ou les uns aux autres.
La chemise pouvait être ouverte à l'arrière ou en bas d'un côté pour faciliter l'enfilage, et l'ouverture était tirée avec des ficelles. On a beaucoup écrit sur la supposée vulnérabilité de cette ancienne armure romaine.
Aucun spécimen de lorique écailleuse Squamata complète n'a été trouvé, mais il y a eu quelques découvertes archéologiques de fragments de ces chemises. L'armure romaine d'origine est assez chère et seuls les collectionneurs extrêmement riches peuvent se l'offrir.
Parme
C'était un bouclier rond avec trois pieds romains de large. Il était plus petit que la plupart des boucliers, mais solidement construit et considéré comme une défense efficace. Cela a été fourni par l'utilisation du fer dans sa structure. Il avait une poignée et un bouclier (umbo). Les découvertes d'armures romaines sont souvent déterrées du sol avec ces boucliers.
Parme était utilisée dans l'armée romaine par des unités de la classe inférieure: les vélites. Leur équipement consistait en un bouclier, une fléchette, une épée et un casque. Parme a ensuite été remplacé par scutum.
Casques romains
Galea ou Cassis ont des formes très variées. L'un des premiers types était le casque de bronze de Montefortino (en forme de coupe avec une visière arrière et des boucliers latéraux) utilisé par les armées de la République jusqu'au 1er siècle après JC.
Il a été remplacé par des homologues gaulois (on les appelait "impériaux"), assurant une protection de la tête des deux côtéssoldat.
Aujourd'hui, ils aiment beaucoup être fabriqués par des artisans qui créent de leurs propres mains l'armure des légionnaires romains.
Baldrick
D'une autre manière, un baldrick, bowdrick, bauldrick, ainsi que d'autres prononciations rares ou obsolètes, est une ceinture portée sur une épaule, qui est généralement utilisée pour porter une arme (généralement une épée) ou un autre outil, comme un cor ou un tambour. Le mot peut également désigner n'importe quelle ceinture en général, mais son utilisation dans ce contexte est perçue comme poétique ou archaïque. Ces ceintures étaient un attribut obligatoire de l'armure de l'Empire romain.
Demande
Les baldriks sont utilisés depuis l'Antiquité dans les vêtements militaires. Sans exception, tous les guerriers portaient des ceintures avec leur armure romaine (il y a quelques photos dans cet article). La conception a fourni plus de support de poids qu'une ceinture standard sans restreindre le mouvement des bras et permettant un accès facile à l'article transporté.
Plus tard, par exemple, dans l'armée britannique de la fin du XVIIIe siècle, une paire de baudriers blancs croisés sur la poitrine était utilisée. Alternativement, surtout à l'époque moderne, il peut jouer un rôle cérémoniel plutôt que pratique.
B altei
À l'époque romaine, un b alteus (ou b alteus) était un type de baldrik couramment utilisé pour accrocher une épée. C'était une ceinture portée sur l'épaule et inclinée sur le côté, généralement en cuir, souvent ornée de pierres précieuses, de métaux ou des deux.
Il y avait aussi une ceinture similaire portée par les Romains, en particulier les soldats, et appeléesintu, qui était attaché autour de la taille. C'était aussi un attribut de l'armure anatomique romaine.
De nombreuses organisations non militaires ou paramilitaires incluent les b alteas dans leur code vestimentaire. Le Coloured Corps des Chevaliers de Colomb de 4e classe l'utilise dans le cadre de son uniforme. B alteus soutient une épée de cérémonie (décorative). Le lecteur peut voir une photo de l'armure des légionnaires romains avec les B alteas dans cet article.
Ceinture romaine
Cingulum Militaryare est une pièce d'équipement militaire romain antique sous la forme d'une ceinture ornée de garnitures métalliques portées par les soldats et les fonctionnaires en tant que grade. De nombreux exemples ont été trouvés dans la province romaine de Pannonie.
Kaligi
Kaliga étaient des bottes lourdes avec des semelles épaisses. Caliga vient du latin callus, qui signifie « dur ». Ainsi nommé parce que les clous (clous) ont été martelés dans les semelles en cuir avant d'être cousus sur la doublure en cuir plus souple.
Ils étaient portés par les rangs inférieurs de la cavalerie et de l'infanterie romaines, et peut-être quelques centurions. Le lien fort du kalig avec les soldats ordinaires est évident, puisque ces derniers étaient appelés kaligati ("chargés"). Au début du premier siècle de notre ère, Gaius, âgé de deux ou trois ans, était surnommé "Caligula" ("petite chaussure") par les soldats parce qu'il portait des vêtements de soldat miniatures avec des viornes.
Elles étaient plus résistantes que des chaussures fermées. En Méditerranée, cela pourrait être un avantage. Dans le climat froid et humide du nord de la Grande-Bretagne, des chaussettes ou de la laine tissées supplémentairesen hiver, elles auraient pu aider à isoler les pieds, mais les caligas y ont été remplacées vers la fin du IIe siècle après JC par les "bottes fermées" (carbatinae) plus pratiques de style civil.
À la fin du IVe siècle, ils étaient utilisés dans tout l'Empire. Le décret de l'empereur Dioclétien sur les prix (301) comprend un prix fixe sur les carbatinae sans inscriptions faites pour les hommes, les femmes et les enfants civils.
La semelle extérieure de la caliga et la partie supérieure ajourée ont été découpées dans une seule pièce de cuir de vachette ou de taureau de haute qualité. La partie inférieure était attachée à la semelle intermédiaire avec des loquets, généralement en fer mais parfois en bronze.
Les extrémités épinglées étaient recouvertes d'une semelle intérieure. Comme toutes les chaussures romaines, la caliga était à semelle plate. Il était lacé au centre du pied et en haut de la cheville. Isidore de Séville croyait que le nom « caliga » vient du latin « callus » (« peau dure »), ou du fait que la botte était lacée ou nouée (ligere).
Les styles de chaussures variaient d'un fabricant à l'autre et d'une région à l'autre. Le placement des clous dans celui-ci est moins variable: ils fonctionnaient pour fournir un soutien au pied, un peu comme le font les chaussures de sport modernes. Au moins un fabricant provincial de bottes militaires a été identifié par son nom.
Ptéruga
Ce sont des jupes solides en cuir ou en tissu multicouche (lin), et des rayures ou des revers cousus dessus, portées autour de la taille par les soldats romains et grecs. De plus, de la même manière, ils avaient des rayures cousues sur leurs chemises, semblables àépaulettes protégeant les épaules. Les deux ensembles sont généralement interprétés comme appartenant au même vêtement porté sous la cuirasse, bien que dans la version en lin (linothorax), ils puissent avoir été inamovibles.
La cuirasse elle-même peut être construite de différentes manières: bronze lamellaire, linothorax, écailles, cotte de mailles ou lamellaire. Les superpositions peuvent être disposées en une seule rangée de bandes plus longues ou en deux couches de courtes lames superposées de longueur graduée.
Au Moyen Âge, en particulier à Byzance et au Moyen-Orient, ces bandes étaient utilisées à l'arrière et sur les côtés des casques pour protéger le cou tout en le laissant suffisamment libre pour bouger. Cependant, aucun vestige archéologique de casques de protection en cuir n'a été trouvé. Les représentations artistiques de ces éléments peuvent également être interprétées comme des housses de protection en textile matelassé cousues verticalement.
