Les systèmes de droit anglo-saxon et continental sont souvent opposés. La base intellectuelle du premier système provient de l'acte judiciaire adopté par le tribunal et donne préséance aux décisions judiciaires antérieures. En droit civil, les tribunaux sont beaucoup moins puissants.
Informations générales
Historiquement, le système de droit continental est un ensemble d'idées et de systèmes juridiques, remontant finalement au droit romain archaïque, mais s'appuyant fortement sur la pratique napoléonienne, germanique, canonique, féodale et locale, ainsi que sur les souches doctrinales comme la loi naturelle, la codification et le positivisme juridique.
Conceptuellement, le droit civil procède d'abstractions qui formulent des principes généraux et distinguent les règles de fond des règles de procédure. La jurisprudence y est secondaire et subordonnéeloi.
Caractéristiques du système juridique continental
Dans ce système, il y a de grandes différences entre une loi et un article de code. Les caractéristiques les plus prononcées des systèmes continentaux sont leurs codes juridiques, avec des textes juridiques courts qui évitent généralement les cas spécifiques.
La codification spécifique fait également partie des caractéristiques du système juridique continental. Le but de la codification est de fournir à tous les citoyens un ensemble écrit de lois qui s'appliquent directement à eux ainsi qu'aux tribunaux et aux juges. C'est le système de droit le plus répandu au monde, opérant sous une forme ou une autre dans environ 150 pays. Cela est largement dû au droit romain, peut-être le système juridique le plus complexe connu à ce jour à l'ère moderne.
La principale source de droit dans le système continental est le code, une collection systématique d'articles interdépendants, classés par sujet dans un certain ordre, qui explique les principes juridiques de base, les interdictions, les libertés, etc.
Contrairement à un recueil de lois ou à des catalogues de jurisprudence, un code énonce des principes généraux qui agissent comme des normes juridiques indépendantes.
Qu'est-ce qui distingue le droit anglo-saxon du droit continental ?
Dans le premier cas, la jurisprudence joue le rôle d'actes législatifs à part entière, alors qu'en droit civil les tribunaux ne jouent pas un si grand rôle.
Contrairement aux systèmes juridiques anglo-saxons, les juridictions continentales ne voient traditionnellement pas grand-chosevaleur jurisprudentielle. Les avantages que les avocats reçoivent au cours d'une affaire, basés sur l'expérience des jugements passés, ont été préservés dans la structure juridique anglo-américaine. Les tribunaux du système de droit continental tranchent généralement les affaires en utilisant les dispositions du code au cas par cas, sans référence à d'autres précédents judiciaires.
Caractéristiques des navires
Bien que la décision typique de la Cour suprême en France soit brève et dépourvue d'explication ou de justification, en Europe allemande (Allemagne, Autriche, Suisse, Belgique et Pays-Bas), les plus hautes juridictions ont tendance à rédiger des descriptions plus détaillées des précédents, complété par de nombreuses références aux codes de droit pertinents. On peut en dire autant des tribunaux russes.
Le travail spécifique des tribunaux dans le système de droit continental est souvent critiqué par les avocats attachés au système anglo-saxon, le plus souvent britanniques et américains. Bien que les juridictions de droit civil s'appuient peu sur les décisions judiciaires, elles génèrent une quantité phénoménale d'avis juridiques enregistrés. Cependant, cela est généralement incontrôlable car il n'y a aucune obligation légale qu'une affaire soit enregistrée ou publiée dans le registre législatif, sauf par les conseils des cours d'État et constitutionnelles. À l'exception des plus hautes juridictions, toute publication d'avis juridiques est non officielle ou commerciale.
Ainsi, les traits caractéristiques du système de droit continental incluent:
- rôle secondaire de la jurisprudence;
- codification développée;
- Les lois nationales et locales comme principales sources de droit;
- initialement sous-développés (par rapport au droit anglo-saxon) des droits individuels des citoyens, une tendance à l'étatisme.
Étymologie
La famille juridique romano-germanique est parfois appelée néo-romaine. L'expression « droit civil » qui lui est appliquée en anglais est une traduction du terme latin jus civile (« loi des citoyens »), qui était un terme tardif pour le système juridique qui dominait les terres « patriciennes » de l'Empire romain., à la différence des lois régissant les peuples conquis (jus gentium).
Histoire
Le droit continental est issu du droit romain classique (environ 1-250 après JC), et en particulier de la loi de Justinien (VIe siècle après JC), et il doit sa croissance et son développement à la fin du Moyen Âge. À cette époque, il s'est développé sous une forte influence du droit canonique.
Les doctrines du Code Justinien prévoyaient un modèle complexe de contrats, de règles et de procédures en matière de droit de la famille, de règles de rédaction de testaments et d'un système constitutionnel monarchique fort. Le droit romain s'est développé différemment selon les pays. Dans certains, il est entré en vigueur par voie législative, c'est-à-dire est devenu du droit positif, tandis que dans d'autres, il a été diffusé dans la société par des scientifiques et des juristes influents.
Moyen Âge
Le droit romain s'est développé sans interruption dans l'Empire byzantin jusqu'àsa chute définitive au XVe siècle. Cependant, étant donné les nombreuses intrusions des puissances d'Europe occidentale dans Byzance à la fin de la période médiévale, ses lois ont commencé à être largement adaptées et appliquées en Occident.
Ce processus a commencé dans le Saint Empire romain germanique, en partie parce que les lois basées sur le droit romain étaient considérées comme nobles et d'origine "impériale". Remanié, il est devenu la base des lois de l'Ecosse médiévale, bien qu'il ait été fortement déformé en raison de l'influence du droit féodal normand. En Angleterre, on l'enseignait à Oxford et à Cambridge, mais seul le droit du testament et du mariage était adapté, puisque ces deux lois étaient héritées du droit canonique et du droit maritime.
Par conséquent, aucune des deux vagues d'influence romaine n'a complètement dominé l'Europe. Le droit romain était une source secondaire, qui n'était appliquée que lorsque les coutumes et les lois locales ne contenaient pas de recette pour résoudre un incident. Cependant, après un certain temps, même la législation locale a commencé à être interprétée et jugée sur sa base, car elle était la tradition juridique européenne habituelle et a donc influencé à son tour la principale source du droit. En fin de compte, le travail des glossateurs et commentateurs civils a conduit à l'élaboration d'un ensemble unique de lois et de règlements, d'un langage juridique commun et d'une méthode d'enseignement de la jurisprudence. Ainsi, la famille juridique romano-germanique est devenue commune à tous les pays européens.
Codification
Important communcaractéristique du droit continental, en plus de son ancienne origine romaine, est une codification complète, c'est-à-dire l'inclusion de nombreuses normes générales dans les codes civils. La première codification est le Code d'Hammourabi, écrit dans l'ancienne Babylone au 18ème siècle avant JC. Cependant, ce code et de nombreux codes ultérieurs étaient principalement des listes d'infractions civiles et pénales, ainsi que des moyens de punir les crimes. La codification typique des systèmes civils modernes n'est apparue qu'avec l'avènement du Codex Justinien.
Les codes germaniques ont été élaborés par des juristes médiévaux au cours des 6e et 7e siècles pour délimiter clairement la loi applicable aux classes privilégiées germaniques par rapport à leurs sujets, qui étaient soumis au droit romain archaïque. Plusieurs codes distincts ont été rédigés sous le droit féodal, d'abord au sein de l'Empire normand (Très ancien coutumier, 1200-1245) puis ailleurs pour enregistrer les sources régionales du droit - réglementations douanières, décisions judiciaires et principes juridiques fondamentaux.
Ces codes ont été ordonnés par les nobles seigneurs qui présidaient les réunions des tribunaux des cours féodales afin de connaître le déroulement des procès. L'utilisation de codes régionaux, établis à l'origine pour les villes influentes, s'est rapidement banalisée dans les grands territoires. Conformément à cela, certains monarques ont renforcé leurs royaumes, essayant d'unifier tous les codes existants qui serviraient de loi pour toutes leurs terres.sans exception. En France, ce processus de centralisation du droit continental a commencé à l'époque de Charles VII qui, en 1454, demanda à ses juristes de rédiger une loi officielle pour la Couronne. Certains ensembles de lois de cette époque ont grandement influencé la création du Code Napoléon et, notamment, la loi de Magdebourg, qui a été utilisée dans le nord de l'Allemagne, la Pologne et les pays d'Europe de l'Est.
Le concept de codification a été développé aux XVIIe et XVIIIe siècles de notre ère en tant qu'expression à la fois de la loi naturelle et des idées des Lumières. Les idéaux politiques de cette époque s'exprimaient en termes de démocratie, de protection de la propriété et d'État de droit. Ces idéaux exigeaient la transparence, la certitude, la justice et l'universalité de la loi. Ainsi, la combinaison du droit romain et du droit local a fait place à la codification des lois, et les codes sont devenus les principales sources du système de droit continental.
Codification hors Europe
Aux États-Unis, le processus de codification a commencé avec le New York Code of the Field en 1850, suivi des California Codes (1872) et des Federal Revised Statutes (1874). Un exemple frappant de codification américaine est le Code des États-Unis, toujours en vigueur aujourd'hui, adopté il n'y a pas si longtemps par les normes de l'histoire de la jurisprudence - en 1926.
Au Japon, au début de l'ère Meiji, les systèmes juridiques européens, en particulier le droit civil allemand et français, étaient les principauxmodèles pour le système judiciaire et juridique local. En Chine, le Code civil allemand a été introduit dans les dernières années de la dynastie Qing, ainsi les autorités chinoises de l'époque ont copié l'expérience des Japonais. En outre, il a également constitué la base de la loi de la République de Chine après la révolution Xinhai de 1911 et reste toujours en vigueur à Taiwan. De plus, la Corée, Taïwan et la Mandchourie, en tant qu'anciennes colonies japonaises, ont été fortement influencées par son système juridique, qui, à son tour, a été développé en tenant compte des pays du système de droit continental.
Influence sur la naissance du socialisme
Certains auteurs considèrent la branche romano-germanique comme la base de la législation socialiste rigide qui était en vigueur dans les pays communistes, qui, en substance, était une loi continentale entrecoupée d'idéaux marxistes-léninistes. Même ainsi, ce système juridique existait bien avant l'avènement du droit socialiste, et certains pays d'Europe de l'Est sont revenus au droit civil présocialiste après la chute du socialisme, tandis que d'autres ont continué à utiliser des systèmes juridiques socialistes.
Connexion avec le monde islamique
Apparemment, certains mécanismes de droit civil ont été empruntés à la charia islamique médiévale et au fiqh. Par exemple, la hawala islamique (hundi) sous-tend la loi italienne d'origine, ainsi que la loi française et espagnole - c'est apparemment un héritage invisible de l'ère des conquêtes arabes. X-XIII siècles.
