Les planètes naines n'existaient pas avant 2006. Ensuite, ils ont été séparés en une nouvelle classe d'objets spatiaux. Le but de cette transformation était d'introduire un lien intermédiaire entre les principales planètes et de nombreux astéroïdes pour éviter toute confusion dans les noms et les statuts des nouveaux corps trouvés au-delà de l'orbite de Neptune.
Définition
Puis, en 2006, la réunion suivante de l'UAI (Union astronomique internationale) a eu lieu. A l'ordre du jour figurait la question de préciser le statut de Pluton. Au cours des discussions, il a été décidé de le priver du "titre" de la neuvième planète. L'UAI a développé des définitions pour certains objets spatiaux:
- Une planète est un corps en orbite autour du Soleil qui est suffisamment massif pour maintenir l'équilibre hydrostatique (c'est-à-dire avoir une forme arrondie) et dégager son orbite des autres objets.
- Astéroïde - un corps qui orbite autour du Soleil, avec une petite masse qui ne lui permet pas d'atteindre l'équilibre hydrostatique.
- Planète naine - corps,en orbite autour du Soleil, en maintenant l'équilibre hydrostatique mais pas assez massif pour dégager une orbite.
Pluton a été inclus parmi ces derniers.
Nouveau statut
Pluton est également classé comme un objet trans-neptunien. Comme certaines autres planètes naines, elle appartient aux corps de la ceinture de Kuiper. L'impulsion pour la révision du statut de Pluton a été les nombreuses découvertes d'objets dans cette partie reculée du système solaire. Parmi eux se trouvait Éris, qui dépasse Pluton en masse de 27 %. Logiquement, tous ces corps auraient dû être classés comme planètes. C'est pourquoi il a été décidé de réviser et de préciser les définitions de ces objets spatiaux. C'est ainsi que les planètes naines sont apparues.
Dixième
Ce n'est pas seulement Pluton qui a été "déclassé". Eris, avant la réunion de l'UAI en 2006, a revendiqué le "titre" de la dixième planète. Il surpasse Pluton en masse, mais lui est inférieur en taille. Eris a été découverte en 2005 par un groupe d'astronomes américains à la recherche d'objets trans-neptuniens. Initialement, elle s'appelait Xena ou Xena, mais plus tard, le nom moderne a été utilisé.
Eris, comme les autres planètes naines du système solaire, a un équilibre hydrostatique, mais est incapable de dégager son orbite des autres corps spatiaux.
Troisième sur la liste
Le deuxième plus grand après Pluton et Eris est Makemake. C'est un objet classique. Ceintures de Kuiper. Le nom de cet organisme a une histoire intéressante. Comme toujours, après son ouverture, il a reçu le numéro 2005 FY9. Pendant longtemps, l'équipe d'astronomes américains qui a découvert Makemake l'a appelé entre eux le "lapin de Pâques" (la découverte a été faite quelques jours après les vacances).
En 2006, lorsqu'une nouvelle colonne "Planètes naines du système solaire" est apparue dans le classement, il a été décidé d'appeler 2005 FY9 différemment. Traditionnellement, les objets classiques de la ceinture de Kuiper portent le nom de divinités de la création. Make-make est le créateur de l'humanité dans la mythologie des Rapanui, les premiers habitants de l'île de Pâques.
Haumea
Les planètes naines du système solaire comprennent un autre objet trans-neptunien. C'est Haumea. Sa principale caractéristique est une rotation très rapide. Haumea dans ce paramètre est en avance sur tous les objets connus d'un diamètre de plus d'une centaine de mètres dans notre système. Parmi les planètes naines, l'objet se classe quatrième en taille.
Cérès
Un autre corps spatial appartenant à cette classe est situé dans la ceinture principale d'astéroïdes, située entre les orbites de Jupiter et de Mars. C'est Cérès. Il a été ouvert au début de 1801. Pendant un certain temps, elle a été considérée comme une planète à part entière. En 1802, Cérès a été classée comme astéroïde. Le statut du corps cosmique a été révisé en 2006.
Les planètes naines diffèrent de leurs grandes voisines principalement par leur incapacité à dégager leur propre orbite deautres corps et débris spatiaux. Il est difficile de dire maintenant à quel point une telle innovation est pratique à utiliser - le temps nous le dira. Jusqu'à présent, la controverse sur le déclassement de Pluton ne s'est que peu apaisée. Cependant, la valeur de l'ancienne neuvième planète et des corps similaires pour la science reste élevée, quel que soit leur nom.
