Le moment où le servage a été aboli est à juste titre considéré comme un tournant dans l'histoire de la Russie. Malgré la progressivité des réformes en cours, elles sont devenues une impulsion significative dans le développement de l'État. Cette date n'est pas vaine compte tenu d'une telle importance. Quiconque se considère comme une personne éduquée et alphabétisée devrait se rappeler en quelle année le servage a été aboli en Russie. Après tout, s'il n'y avait pas eu le Manifeste, signé le 19 février 1861, qui a libéré les paysans, nous vivrions aujourd'hui dans un tout autre état.
Le servage en Russie était une sorte d'esclavage qui ne s'appliquait qu'aux résidents ruraux. Ce système féodal a tenu bon dans un pays qui aspirait à devenir capitaliste et a considérablement entravé son développement. Cela est devenu particulièrement évident après la fin de la guerre de Crimée en 1856. Selon de nombreux historiens, les conséquences de la défaite n'ont pas été catastrophiques. Mais ils montraient clairement le retard technique, l'échec économique de l'empire et l'ampleur de la crise politique qui menaçait de se transformer en révolution.paysans.
Qui a aboli le servage ? Naturellement, sous le Manifeste se trouvait la signature du tsar Alexandre II, qui régnait à cette époque. Mais la hâte avec laquelle la décision a été prise témoigne de la nécessité de ces mesures. Alexandre lui-même a admis: le retard menaçait que « les paysans se seraient libérés ».
Il convient de noter que la question de la nécessité de réformes dans l'agriculture a été soulevée à plusieurs reprises déjà au début des années 1800. Les sections libérales de la noblesse étaient particulièrement persistantes à ce sujet. Cependant, la réponse à ces appels n'était qu'une "étude de la question paysanne" tranquille, qui couvrait la réticence du tsarisme à se séparer de ses fondements habituels. Mais l'intensification généralisée de l'exploitation entraîne le mécontentement des paysans et de nombreux cas de fuite des propriétaires terriens. Dans le même temps, l'industrie en développement a besoin de travailleurs dans les villes. Un marché pour les produits manufacturés était également nécessaire, et l'économie de subsistance généralisée a empêché son expansion. Les idées démocratiques révolutionnaires de N. G. Chernyshevsky et N. A. Dobrolyubova, activités des sociétés secrètes.
Le tsar et ses conseillers, lorsqu'ils ont aboli le servage, ont fait preuve de prévoyance politique, ayant réussi à trouver une solution de compromis. D'une part, les paysans ont reçu la liberté personnelle et les droits civils, bien qu'enfreints. La menace de la révolution a été retardée pendant une période de temps significative. La Russie a de nouveau reçu la reconnaissance mondiale en tant que pays progressiste doté d'un gouvernement raisonnable. D'autre part, Alexandre II a réussi à prendre en compte les intérêts des propriétaires dans les réformes en cours et à les rendre bénéfiques pour l'État.
Contrairement à l'opinion des nobles instruits, qui ont analysé l'expérience européenne en comparaison avec la réalité russe et présenté de nombreux projets de réformes futures, les paysans ont reçu la liberté personnelle sans terre. Les lotissements qui leur étaient donnés à usage restaient la propriété des propriétaires fonciers jusqu'à ce qu'ils soient entièrement rachetés. Pendant cette période, le paysan s'est avéré «temporairement obligé» et a été contraint de remplir toutes les obligations précédentes. En conséquence, la liberté n'est plus devenue qu'un beau mot, et la situation des "habitants des campagnes" est restée extrêmement difficile comme avant. En effet, lorsque le servage a été aboli, une forme de dépendance vis-à-vis du propriétaire terrien a été remplacée par une autre, parfois plus lourde encore.
Bientôt, l'État a commencé à payer pour les nouveaux « propriétaires » le coût des terres attribuées, en accordant en fait un prêt à 6 % par an pendant 49 ans. Grâce à cet "acte vertueux" pour la terre, dont la valeur réelle était d'environ 500 millions de roubles, le Trésor a reçu environ 3 milliards
Les conditions des réformes ne convenaient même pas aux paysans les plus entreprenants. Après tout, la propriété des parcelles n'est pas passée à chaque agriculteur en particulier, mais à la communauté, ce qui a aidé à résoudre de nombreux problèmes financiers, mais est devenu un obstacle pour les entreprenants. Par exemple, les impôts et les paiements de rachat ont été effectués par les paysans du monde entier. En conséquence, j'ai dû payer pour ces membrescommunautés qui, pour diverses raisons, ne pouvaient pas le faire elles-mêmes.
Ces nuances et bien d'autres ont conduit au fait que dans toute la Russie, à partir de mars 1861, lorsque le servage a été aboli, des émeutes paysannes ont commencé à éclater. Leur nombre dans les provinces se comptait par milliers, seuls les plus importants étaient d'environ 160. Cependant, les craintes de ceux qui s'attendaient au "nouveau pougatchevisme" ne se sont pas concrétisées et, à l'automne de cette année-là, les troubles se sont calmés.
La décision d'abolir le servage a joué un rôle énorme dans le développement du capitalisme et de l'industrie en Russie. Cette réforme a été suivie d'autres, notamment judiciaires, qui ont en grande partie levé l'acuité des contradictions. Cependant, le compromis excessif des changements et une sous-estimation claire de l'influence des idées de Narodnaya Volya ont provoqué l'explosion d'une bombe qui a tué Alexandre II le 1er mars 1881 et les révolutions qui ont bouleversé le pays au début du XXe siècle.
