La campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod : raisons, déroulement des événements, résultats

Table des matières:

La campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod : raisons, déroulement des événements, résultats
La campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod : raisons, déroulement des événements, résultats
Anonim

La campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod a eu lieu en 1569-1570. Il s'agissait essentiellement d'une opération punitive, menée personnellement par le roi, lorsqu'il découvrit que la noblesse de la ville pourrait ne pas lui être fidèle. Le discours, accompagné de massacres, devint l'une des pages les plus sanglantes de l'histoire du règne de ce souverain. Cet article discutera des raisons de la campagne, de ses événements et de ses résultats.

Arrière-plan

Les résultats de la campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod
Les résultats de la campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod

La campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod a en fait commencé après que le tsar a soupçonné la noblesse de Novgorod de trahison. Il a pris conscience que les boyards pourraient être impliqués dans un complot dans lequel il soupçonnait le prince Vladimir Andreevich Staritsky.

Staritsky était l'avant-dernier prince spécifique de l'histoire de la Russie, le petit-fils d'Ivan III. Ivan le Terrible, c'était un cousin. Enfant, il a passé trois ans en prison après que son père se soit prononcé contre le gouvernement d'Elena Glinskaya. Il ne fut libéré qu'en 1541, lorsqu'ila eu 8 ans. Le père était alors mort en prison.

Lorsque le tsar Ivan le Terrible est tombé malade, de nombreux boyards ont vu en Staritsky une alternative au tsarévitch Dmitri. Mais alors le parti des partisans du roi a gagné, qui a rédigé une lettre de loyauté au souverain. Vladimir Andreevich l'a également signé. Après le rétablissement du tsar, Staritsky a tenté un coup d'État, qui s'est soldé par un échec. Mais sa disgrâce n'a pas duré longtemps.

Après avoir été calomnié à plusieurs reprises. En 1569, l'occasion fut l'accueil que lui firent les habitants de Kostroma alors qu'il dirigeait l'armée pour défendre Astrakhan. Il a été convoqué d'urgence à Aleksandrovskaya Sloboda. A l'entrée, Staritsky était entouré d'une armée d'oprichnina. La raison formelle de l'accusation était le témoignage du cuisinier du tsar, qui a avoué sous la torture que Vladimir l'avait persuadé d'empoisonner Ivan IV.

Le prince a été exécuté en octobre, et déjà en décembre le tsar a déménagé à Novgorod.

Dénonciation

Outre le fait qu'il soupçonnait les boyards de soutenir Vladimir, une autre raison de la campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod était la crainte que la noblesse ne jure allégeance au roi polonais Sigismond II. Le dirigeant d'un pays voisin avait vraiment des plans pour ces terres depuis longtemps.

La raison de ces craintes était une dénonciation déposée par un vagabond inconnu Peter de Volyn. Comme il s'est avéré plus tard, à Novgorod, il a été puni pour quelque chose, alors il était en colère contre la ville. Il a accusé ses habitants, ainsi que l'archevêque Pimen, d'avoir prévu de placer le prince Vladimir Staritsky sur le trône de Russie et de transférer Novgorod elle-même, avec Pskov, à la Pologne.monarque.

Selon l'historien soviétique Vladimir Borisovich Kobrin, spécialisé dans la Russie médiévale, la dénonciation était initialement ridicule et ridicule, de plus, elle contenait de nombreuses contradictions. Au moins, les Novgorodiens étaient accusés simultanément de deux crimes qui se contredisaient. D'une part, ils voulaient être sous la domination de la Pologne, et d'autre part, ils voulaient mettre un nouveau tsar sur le trône de Russie.

Cela n'a pas dérangé Ivan IV, qui avait longtemps considéré les boyards forts et épris de liberté comme une menace.

Punition

Pogrom de Novgorod
Pogrom de Novgorod

La campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod a commencé dès l'automne 1560. En cours de route, les gardes ont agi sans pitié. En particulier, ils ont organisé des vols et des massacres à Klin, Tver et Torzhok. Le même sort est arrivé à un certain nombre de villes qui se sont rencontrées sur leur chemin.

Selon les documents survivants, il a été possible de confirmer le meurtre de 1505 personnes. Ce sont principalement des captifs tatars et lituaniens qui ont été emprisonnés. Ils ont également tué des Novgorodiens et des Pskoviens, qui ont été expulsés de leurs maisons et sont maintenant pris par surprise par des gardes alors qu'ils se rendaient à Moscou.

Métropolitain en disgrâce

Les répressions ont également touché certaines personnalités célèbres. Les sbires du tsar sont arrivés au métropolite de Moscou Philippe II, qui à ce moment-là avait déjà dénoncé à plusieurs reprises les atrocités commises par le tsar.

Au départ, il était abbé du monastère de Solovetsky, se révélant un chef capable. Philippe était catégoriquement en désaccord avec la politique cruelle et sanguinaire du roi. Après s'être prononcé contre Ivan le Terrible, il tomba en disgrâce.

En 1568, un procès à l'église a eu lieu, au cours duquel Philippe a été poursuivi contre les accusations standard de l'époque pour clergé négligent. Il était soupçonné de sorcellerie, ainsi que de quelques délits lorsqu'il était higoumène à Solovki. Le métropolite a été défroqué et exilé au monastère de la Dormition d'Otroch à Tver.

Meurtre de Philip

L'un des chefs de l'oprichnina, Malyuta Skouratov, a été envoyé au monastère pour lui demander de bénir la campagne contre Novgorod. Philippe a refusé. Puis Malyuta a étranglé le moine, puis s'est tourné vers l'abbé, disant qu'il faisait si chaud dans ses cellules que l'ancien métropolite est mort d'intoxication.

Philip a été rapidement enterré. Il est possible que l'entourage du tsar ait reçu l'ordre personnel d'Ivan le Terrible de tuer le prêtre. La principale source de la version sur le meurtre du métropolite en disgrâce est la Vie, datant de la fin du XVIe siècle, ainsi que plusieurs références de chroniques ultérieures.

Sous les murs de Novgorod

Armée d'Opritchnaïa
Armée d'Opritchnaïa

Déjà dans les premiers jours de janvier 1570, l'armée oprichnina était aux murs de Novgorod. Selon les historiens, il comptait environ 15 000 personnes. Parmi eux, environ un millier et demi d'archers.

La ville a été bouclée, le trésor a été scellé. Le 6 janvier, Ivan IV lui-même est arrivé dans la ville. Deux jours plus tard, le clergé de Novgorod a rencontré l'armée oprichnina sur le Grand Pont sur la rivière Volkhov. Ivan le Terrible a personnellement accusé l'archevêque Pimen de Novgorod de trahison. Togo a été arrêté et emprisonné. Ils l'ont m altraité, le privant de sa dignité, puisexilé dans un monastère près de Tula, où il mourut bientôt. Le prince Andrei Kurbsky a affirmé que Pimen avait été exécuté sur ordre du roi.

Il convient de noter qu'avant cela, Pimen était considéré comme un fidèle partisan du monarque, par exemple, il l'a aidé à dénoncer Philip. Cependant, cela n'a pas empêché Ivan le Terrible d'humilier publiquement l'ecclésiastique. Le roi l'a traité de bouffon, lui a ordonné de se déshabiller et de l'attacher à un cheval, qu'il a déclaré sa femme. Sous cette forme, Pimen a fait le tour de la ville.

Plus tard, il s'est avéré que l'un des écuyers nommé Athanasius Vyazemsky avait tenté d'avertir l'archevêque. En guise de punition, il a été battu avec un fouet sur la place, puis exilé à Gorodetsky Posad, où il est rapidement mort.

Exécutions à Novgorod

Exécutions à Novgorod
Exécutions à Novgorod

Après cela, les gardes ont commencé à saccager la ville. Il est presque impossible d'établir le nombre exact de victimes, puisque le décompte n'a été effectué qu'au début, tandis que la destruction délibérée des clercs et de la noblesse a été effectuée sur ordre du roi. Un tribunal a été aménagé dans la colonie de Rurik. En conséquence, 211 propriétaires terriens, 137 de leurs proches, 45 greffiers et greffiers, autant de membres de leurs familles ont été tués. Parmi les premières victimes du pogrom de Novgorod figuraient les boyards Davydov et Syrkov, les chefs de bureau Bessonov et Roumiantsev.

Après cela, le roi commença à faire le tour des monastères environnants, les privant de toutes leurs richesses. À ce moment-là, les gardes ont lancé une attaque ciblée sur Novgorod Posad. À la suite de cette attaque, un grand nombre de personnes sont mortes, ce qui ne peut être officiellement enregistré.

Torture

Après cela, la torture a commencé dans la ville, qui a continué jusqu'àmi février. Avec l'utilisation de diverses méthodes sophistiquées, de nombreux résidents locaux ont été exécutés, y compris des femmes et même des enfants. Des sources annalistiques affirment que le tsar a ordonné aux Novgorodiens d'être aspergés d'un mélange incendiaire, et après qu'ils étaient encore en vie et déjà brûlés, ils ont été jetés dans le Volkhov. Certains ont été traînés derrière des traîneaux avant de se noyer.

Les moines et les prêtres ont subi divers abus. Ils ont été battus à coups de gourdin puis jetés à la rivière. Les contemporains affirment que le Volkhov était plein de cadavres. Les traditions à ce sujet se sont transmises de bouche en bouche jusqu'au 19ème siècle.

Certains ont été battus à mort avec des bâtons, forcés de renoncer à tous les biens qu'ils possédaient, frits dans de la farine chauffée au rouge. Le chroniqueur de Novgorod dit que certains jours, le nombre de personnes tuées a atteint un millier et demi de personnes. Les jours où 500 à 600 personnes ont été battues ont été considérés comme des succès.

Mauvaise récolte et fléau

Les églises et les maisons privées de Novgorod ont été pillées. La nourriture et les biens ont été détruits. Des détachements de gardes ont été envoyés à 200-300 kilomètres autour de la ville, où ils ont continué à commettre des excès.

Cependant, le pire n'était pas ça. En 1659-1570, il y eut une mauvaise récolte à Novgorod. La destruction totale des approvisionnements dans la ville a conduit à une terrible famine, dont sont morts encore plus de personnes qu'aux mains des gardes. Les preuves affirment que le cannibalisme s'est même répandu à Novgorod. L'épidémie de peste, qui débuta en Russie avant même la campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod et Pskov, acheva les troubles.

Versions sur le nombre de personnes tuées

Ivan le Terrible
Ivan le Terrible

Exactle nombre de personnes tuées à Novgorod est encore inconnu. Kobryn parle d'environ 10-15 mille personnes. Ruslan Grigoryevich Skrynnikov, qui a également étudié l'ère d'Ivan le Terrible, compte environ 4 à 5 000 personnes. Dans le même temps, environ 30 000 personnes vivaient dans la ville à cette époque.

Le nombre de victimes est toujours controversé parmi les scientifiques. Bien sûr, les chiffres donnés par les contemporains peuvent être exagérés, il existe des données qui dépassent la population de la ville elle-même. Dans le même temps, la terreur s'est propagée aux terres environnantes, de sorte que le nombre total de morts pourrait être beaucoup plus élevé.

Les calculs de Skrynnikov et Kobryn

Skrynnikov dans son étude donne une liste de noms de Novgorodiens morts pendant le pogrom. Il contient les noms de 2170-2180 personnes. Dans le même temps, l'historien souligne que les rapports ne pouvaient pas être exhaustifs, car certains gardes ont agi sans ordre direct de Malyuta Skuratov, de sorte que le chiffre final est déterminé dans la région de 4-5 mille.

Kobrin insiste sur le fait que ces chiffres sont largement sous-estimés. Il note que le point de vue de Skrynnikov est basé sur l'hypothèse que Skuratov était le principal, sinon le seul, qui a ordonné les meurtres. Dans le même temps, le détachement de Malyuta ne pouvait être que l'un des nombreux qui ont organisé la terreur à Novgorod. Par conséquent, dans sa version, il parle de 10 à 15 000 victimes - jusqu'à la moitié de la population totale de Novgorod, soulignant que non seulement les citadins ont été tués.

L'une des chroniques mentionne une fosse commune, mise au jour en septembre 1570, dans laquelle furent enterrées les victimes du tsar qui ont fait surface. Il s'est avéré être environ 10 000 personnes. Kobrin précise que cette tombe ne pouvait pas être la seule.

Le résultat de la campagne d'Ivan le Terrible contre Novgorod a été la destruction de la majeure partie de la population de la ville. Si ce n'est pas immédiatement, alors à la suite de la famine et de la peste qui ont suivi. L'idée du roi le plus cruel et le plus impitoyable, prêt à tout pour rester au pouvoir, s'est installée dans l'esprit du peuple.

Pogrom à Pskov

Le règne d'Ivan le Terrible
Le règne d'Ivan le Terrible

De Novgorod, Ivan le Terrible se rendit à Pskov. Ici, de ses propres mains, il a tué l'abbé du monastère de Pskov-Pechersk Cornelius. Ceci est rapporté par la Troisième Chronique de Pskov et le Prince Andrei Kurbsky.

Cornelius est allé voir le roi à la tête du clergé local et a servi un service de prière dans la cathédrale de la Trinité. Après cela, il rencontra personnellement Ivan IV, qui le tua.

On pense que la raison en était le soutien du prince disgracié Kurbsky, avec qui le monastère était en correspondance. Selon la chronique, le roi s'est repenti du meurtre presque immédiatement après l'acte. Il transporta le corps de Corneille dans ses bras jusqu'au monastère.

Rencontre avec le saint fou

Ivan le Terrible et Nikola Salos
Ivan le Terrible et Nikola Salos

Les exécutions à Pskov n'ont pas été aussi massives qu'à Novgorod. Le tsar se borna à tuer quelques boyards nobles et à confisquer leurs biens. Selon la légende, à cette époque, le roi rendait visite au saint fou, connu sous le nom de Nikola Salos. Pendant le dîner, le saint fou lui tendit un morceau de viande crue, lui proposant de le manger, notant qu'il mangeait déjà de la chair humaine. Ainsi, Salos l'a réprimandé pour sa cruauté, qui aurait empêché des exécutions massives à Pskov même.

Selon la légende, le roi voulut désobéir et ordonna d'enlever la cloche de l'un des monastères. Au même moment, son meilleur cheval tomba sous lui. Ce signe, auquel il attacha toujours une grande importance, fit sur lui une forte impression. Ivan le Terrible a quitté précipitamment Pskov pour Moscou.

Fait intéressant, la rencontre avec Salos a été évoquée pour la première fois par le diplomate anglais Jerome Horsey. De plus, il décrit le saint fou sous un jour négatif. L'appelle un sorcier ou un escroc qui a rencontré le roi à Pskov, a commencé à le maudire, à le gronder et à le menacer. En particulier, il l'a qualifié de dévoreur de chair chrétienne. Le roi aurait frissonné à ses paroles, lui demandant de prier pour le pardon et la délivrance. Horsey appelle en même temps le saint fou une créature misérable.

La recherche de dissidents et les exécutions se sont poursuivies dans la capitale. La machine punitive de l'État a continué à rechercher les traîtres, complices des Novgorodiens.

Conseillé: