L'homme moderne, en général, connaît le concept d'évolution en tant que processus de développement continu de la vie sur la planète. On croit généralement que l'évolution est un processus d'adaptabilité et de changement de toutes les formes d'organismes vivants tout au long de leur longue existence. Vous pouvez discuter beaucoup des théories sur l'origine de la vie sur la planète, sur la façon dont tout a commencé. Mais le concept généralement accepté est que c'est ce que tout le monde apprend à l'école. En même temps, tout le monde ne sait pas et ne comprend pas ce qu'est une unité élémentaire de l'évolution - un individu, un groupe d'organismes, une espèce.
Développement de la théorie
Quand on entend le mot évolution, on pense immédiatement à Charles Darwin (1809-1882). Mais bien avant lui, l'idée du développement progressif de la vie et un tel concept en tant qu'unité élémentaire d'évolution sont apparus dans la pensée philosophique de l'humanité. Mais c'est Charles Darwin qui a introduit la communauté scientifique… non, pas le concept d'évolution, maisces forces motrices qui conduiront à des changements importants, parfois importants, dans les organismes qui aboutiront à la formation de nouvelles espèces. Espèce en tant que communauté biologique d'organismes, similaires dans toute une gamme de caractéristiques, capables de se reproduire librement avec l'apparition d'une progéniture reproductive. Ainsi, le sujet de cet article est la définition de la plus petite unité dans laquelle un changement durable et qualitatif peut se produire, conduisant à l'apparition de quelque chose de nouveau et de différent des formes parentes.
Avant Darwin
Le point de vue sur le développement du monde organique, qui existait avant l'avènement de la théorie de l'origine des espèces de Darwin, est appelé pré-darwinien. Sans entrer dans les méandres de l'enseignement évolutionniste, la théorie dominante était théologique (tout vient de Dieu) et théologico-naturaliste (les organismes aspirent à la perfection, qui encore une fois vient de Dieu). Ces théories considèrent l'individu comme l'unité élémentaire de l'évolution. Par exemple, Jean-Baptiste Lamarck (1744-1829) expliquait le long cou des girafes par leur désir d'atteindre les branches les plus hautes et la transmission de ce désir à la descendance.
La révolution de Darwin
Le mérite de Charles Darwin est que dans son ouvrage "L'origine des espèces", il a expliqué toute la variété impensable des formes de vie sur la planète comme résultat de la lutte pour l'existence, la sélection naturelle. Et le résultat de ce processus a été la victoire des individus les plus forts et les plus aptes. Darwin a souligné que l'unité élémentaire de l'évolution est un groupe d'individus, et pas seulement des individus isolés. La sélection naturelle fonctionne précisément lorsque les individus et leurs groupes naturels tombent sous son action. C'est dans le groupe, selon Darwin, que peuvent être préservés des signes aujourd'hui inutiles, mais demain décisifs dans l'adaptabilité des organismes à des conditions de vie en constante évolution. Pour Darwin, un tel groupe est l'espèce en tant qu'unité élémentaire de l'évolution.
Darwinisme plus génétique
Ce que Charles Darwin n'a pas expliqué dans son "Origine", c'est comment les changements aléatoires sont transmis et fixés dans la progéniture. Après tout, des signes particuliers devraient être estompés dans le processus de changement générationnel successif. Et c'est à cette époque que la science de la génétique est apparue avec ses propres lois d'hérédité et d'allèles récessifs et dominants accumulés dans un groupe d'organismes. Trois lois de généralité de la première génération d'hybrides par G. Mendel, la double hélice de l'information génétique héréditaire par J. Watson et F. Crick, la biologie moléculaire et la structure des gènes, le développement de l'embryologie et de la cytologie, l'éthologie et la paléontologie, la biochimie et l'écologie - et une théorie synthétique de l'évolution est née, dominante dans l'environnement scientifique d'aujourd'hui.
Symbiose du darwinisme et de la modernité
La théorie synthétique de l'évolution s'est formée au milieu du XXe siècle. Énumérer la contribution de tous les biologistes évolutionnistes à sa formation ne suffit pas pour trois pages. Notons les biologistes S. S. Chetverikov (1880-1959), F. G. Dobrozhansky (1900-1975) et I. I. Shmalgauzen (1884-1963). Le postulat principal de la théorie - l'unité élémentaire d'évolution estune population en tant que groupe distinct d'une espèce vivant sur un territoire et d'une certaine manière isolée des autres populations d'une espèce donnée. C'est l'isolement des populations (écologique, géographique, reproductrice) qui conduit à la formation de nouvelles espèces. La théorie synthétique de l'évolution conduit à expliquer les mécanismes de cette spéciation par certaines dispositions, qui expliquent aussi pourquoi la population est considérée comme l'unité élémentaire de l'évolution.
Bases de la théorie synthétique de l'évolution
Les données présentées ci-dessous ne prétendent pas être des informations complètes et exhaustives sur les dispositions de la théorie moderne, mais sont considérées dans le contexte du postulat selon lequel la population est une unité élémentaire de l'évolution.
Le biologiste et généticien russe N. V. Timofeev-Resovsky (1900-1981) a formulé les principales dispositions de STE sur les unités élémentaires, les phénomènes et les facteurs de l'évolution biologique.
- L'unité élémentaire de l'évolution est la population.
- Le phénomène d'évolution en action est le changement dans le pool génétique (l'ensemble total des gènes de tous les individus) d'une population.
- Le patrimoine génétique d'une population est le matériel héréditaire de l'évolution.
- Les facteurs d'évolution sont les processus de mutation, l'isolement, les vagues de population (fluctuations de population) et la sélection.
Pourquoi la population
Seule une population en tant que groupe d'individus de la même espèce représente une seule formation qui peut exister indéfiniment comme une intégrité dans l'espace et le temps. Etce n'est qu'au sein de cette communauté que la probabilité de métissage libre d'individus est toujours supérieure à la probabilité de métissage d'individus de populations différentes. Seule la population répond aux exigences du processus évolutif, et c'est donc précisément cette population qui est l'unité élémentaire de l'évolution. Ce n'est qu'au sein de ce groupe avec un ensemble différent de génotypes que les individus sont sélectionnés en fonction de traits phénotypiques. Ce n'est que dans un tel système fermé que le succès phénotypique pour les conditions d'existence données des traits peut être consolidé dans le génotype de l'ensemble du groupe, dans le pool génétique de la population. Et, s'accumulant dans le pool de gènes, modifient les génotypes individuels des individus, entraînant des différences phénotypiques (externes).
Pourquoi une espèce n'est-elle pas l'unité élémentaire de l'évolution ?
View peut également être considéré comme un système fermé intégral qui existe depuis longtemps. Mais chaque espèce, habitant une certaine zone, est inégalement répartie sur le territoire. Et chaque partie de celui-ci est une population, qui peut théoriquement donner lieu au processus de spéciation. Ou peut être pas. Certaines espèces, telles que les endémiques, habitent généralement des territoires plutôt limités et sont représentées par une population (ours polaire arctique ou phoque du Baïkal). Et il existe des espèces, comme la pie commune, représentées par des centaines de populations dans diverses parties du monde.
Pourquoi un individu n'est-il pas une unité élémentaire de l'évolution ?
Le processus évolutif implique le développement et l'émergence de nouvelles fonctionnalités et propriétésorganisme, conduisant à sa plus grande adaptabilité. Et ici, une chaîne de générations est nécessaire - histoire évolutive ou destin évolutif. Un organisme n'existe pas pendant longtemps afin de développer et de consolider un trait tout au long de la vie. Par conséquent, un troupeau ou un troupeau ne peut pas être une unité élémentaire - ce groupe n'est pas suffisamment isolé et, en règle générale, n'existe pas depuis très longtemps dans le contexte du nombre de générations. Il convient de noter que cette déclaration n'est pas entièrement adaptée aux procaryotes (non nucléaires) car la plus simple avec un taux de reproduction élevé.
