Le milieu du XIXe siècle pour l'Empire russe a été marqué par une lutte diplomatique tendue pour le détroit de la mer Noire. Les tentatives de résoudre le problème par la diplomatie ont échoué et ont conduit à un conflit total. En 1853, l'Empire russe est entré en guerre contre l'Empire ottoman pour la domination du détroit de la mer Noire. La guerre de Crimée de 1853-1856, en bref, est un conflit d'intérêts des États européens au Moyen-Orient et dans les Balkans. Les principaux États européens ont formé une coalition anti-russe, qui comprenait la Turquie, l'Empire français, la Sardaigne et la Grande-Bretagne. La guerre de Crimée de 1853-1856 couvrait de vastes territoires et s'étendait sur de nombreux kilomètres. Des hostilités actives ont été menées dans plusieurs directions à la fois. L'Empire russe a été contraint de combattre non seulement directement en Crimée, mais aussi dans les Balkans, le Caucase et l'Extrême-Orient. Les collisions sur les mers - Noire, Blanche et B altique ont également été importantes.
Causes de conflit
Les causes de la guerre de Crimée de 1853-1856 sont définies différemment par les historiens. Ainsi, les scientifiques britanniquesla cause de la guerre est considérée comme une augmentation sans précédent de l'agressivité de Nikolaev Russie, l'empereur a conduit à une escalade du conflit au Moyen-Orient et dans les Balkans. Les historiens turcs, quant à eux, définissent la raison principale de la guerre comme le désir de la Russie d'établir sa domination sur le détroit de la mer Noire, ce qui ferait de la mer Noire un réservoir interne de l'empire. Les causes dominantes de la guerre de Crimée de 1853-1856 sont éclairées par l'historiographie russe, qui affirme que le désir de la Russie d'améliorer sa position précaire sur la scène internationale a provoqué l'affrontement. Selon la plupart des historiens, tout un ensemble d'événements causaux a conduit à la guerre, et pour chacun des pays participants, les conditions préalables à la guerre étaient les leurs. Par conséquent, jusqu'à présent, les scientifiques impliqués dans le conflit d'intérêts actuel ne sont pas parvenus à une définition unique de la cause de la guerre de Crimée de 1853-1856.
Clash d'intérêts
Après avoir examiné les causes de la guerre de Crimée de 1853-1856, passons au début des hostilités. La raison en était le conflit entre les orthodoxes et les catholiques pour le contrôle de l'église du Saint-Sépulcre, qui était sous la juridiction de l'Empire ottoman. La demande ultimatum de la Russie de lui donner les clés du temple a provoqué une protestation des Ottomans, activement soutenus par la France et la Grande-Bretagne. La Russie, non résignée à l'échec de ses plans au Moyen-Orient, décide de basculer vers les Balkans et envoie ses unités dans les Principautés danubiennes.
Le cours de la guerre de Crimée de 1853-1856
Il conviendrait de diviser le conflit en deux périodes. La première étape (novembre 1953 - avril 1854) est directement le conflit russo-turc, au cours duquel les espoirs de la Russie d'un soutien de la Grande-Bretagne et de l'Autriche ne se sont pas matérialisés. Deux fronts ont été formés - en Transcaucasie et en Crimée. La seule victoire russe significative fut la bataille de Sinop en novembre 1853, au cours de laquelle la flotte turque de la mer Noire fut vaincue.
La défense de Sébastopol et la bataille d'Inkerman
La deuxième période dura jusqu'en février 1856 et fut marquée par la lutte de l'union des États européens avec la Turquie. Le débarquement des troupes alliées en Crimée contraint les troupes russes à se replier profondément dans la péninsule. Sébastopol est devenue la seule citadelle imprenable. À l'automne 1854, la courageuse défense de Sébastopol commença. Le commandement médiocre de l'armée russe gênait plutôt qu'il n'aidait les défenseurs de la ville. Pendant 11 mois, les marins dirigés par Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. ont repoussé les attaques ennemies. Et seulement après qu'il soit devenu inopportun de tenir la ville, les défenseurs, partant, ont fait sauter les dépôts d'armes et brûlé tout ce qui pouvait brûler, contrecarrant ainsi les plans des forces alliées de prendre le contrôle de la base navale.
Les troupes russes ont tenté de détourner l'attention des alliés de Sébastopol. Mais ils se sont tous avérés infructueux. L'affrontement près d'Inkerman, l'opération offensive dans la région d'Evpatoria, la bataille de la Rivière Noire n'ont pas fait la gloire de l'armée russe, mais ont montré son retard, ses armes obsolètes et son incapacité à mener correctement des opérations militaires. Toutes ces actions ont apportéLa défaite de la Russie dans la guerre. Mais il convient de noter que les forces alliées l'ont également obtenu. Les forces de l'Angleterre et de la France étaient épuisées à la fin de 1855, et il était inutile de transférer de nouvelles forces en Crimée.
Fronts du Caucase et des Balkans
La guerre de Crimée de 1853-1856, que nous avons essayé de décrire brièvement, a également couvert le front du Caucase, dont les événements se sont déroulés un peu différemment. La situation y était plus favorable pour la Russie. Les tentatives des troupes turques d'envahir la Transcaucasie ont échoué. Et les troupes russes ont même pu avancer profondément dans l'Empire ottoman et capturer les forteresses turques de Bayazet en 1854 et de Kare en 1855. Les actions des alliés dans la mer B altique et la mer Blanche et en Extrême-Orient n'ont pas eu de succès stratégique significatif. Et plutôt, ils ont épuisé les forces militaires des alliés et de l'Empire russe. La fin de 1855 est donc marquée par la quasi-cessation des hostilités sur tous les fronts. Les parties belligérantes se sont assises à la table des négociations pour résumer les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856
Achèvement et résultats
Les négociations entre la Russie et les alliés à Paris se sont terminées par la conclusion d'un traité de paix. Sous la pression des problèmes internes, l'attitude hostile de la Prusse, de l'Autriche et de la Suède, la Russie est contrainte d'accepter les demandes des alliés de neutraliser la mer Noire. L'interdiction de justifier les bases navales et la flotte a privé la Russie de tous les acquis des guerres précédentes avec la Turquie. En outre, la Russie s'est engagée à ne pas construire de fortifications sur l'Alandîles et a été contraint de donner le contrôle des principautés danubiennes entre les mains des alliés. La Bessarabie remise à l'Empire ottoman.
En général, les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856. étaient ambigus. Le conflit pousse le monde européen au réarmement total de ses armées. Et cela signifiait que la production de nouvelles armes était activée et que la stratégie et les tactiques de guerre changeaient radicalement.
L'Empire ottoman, après avoir dépensé des millions de livres pour la guerre de Crimée, a conduit le budget du pays à la faillite complète. Les dettes envers l'Angleterre ont forcé le sultan turc à accepter la liberté de culte religieux et l'égalité de tous, quelle que soit la nationalité. Le Royaume-Uni a rejeté le cabinet Aberdeen et en a formé un nouveau dirigé par Palmerston, qui a annulé la vente des grades d'officier.
Les résultats de la guerre de Crimée de 1853-1856 ont forcé la Russie à se tourner vers des réformes. Sinon, il pourrait glisser dans l'abîme des problèmes sociaux, ce qui, à son tour, conduirait à une révolte populaire dont personne n'entreprendrait de prédire l'issue. L'expérience de la guerre a été utilisée dans la réforme militaire.
La guerre de Crimée (1853-1856), la défense de Sébastopol et d'autres événements de ce conflit ont laissé une marque significative sur l'histoire, la littérature et la peinture. Écrivains, poètes et artistes ont tenté dans leurs œuvres de refléter tout l'héroïsme des soldats qui ont défendu la citadelle de Sébastopol et la grande importance de la guerre pour l'Empire russe.
