Dans l'histoire de la jurisprudence, les "Institutions" en tant que partie intégrante du code de Justinien est l'élément le plus important dans la codification du droit romain. Ils sont devenus une partie du Corpus iuris civilis, créé par décret de Justinien Ier, empereur de Byzance. Leur texte est basé sur les "Institutions" du célèbre juriste Gaius, créées par lui au IIe siècle. Dans le même temps, les œuvres d'autres auteurs des IIe-IIIe siècles ont également été utilisées. Nous parlons d'Ulpien, de Marcien et de Florentin.
Informations générales
Le livre a été compilé par Tribonien, Théophile et Dorothée, le présentant à l'empereur le 21 novembre 533. Ce jour est le jour de leur publication officielle. Et le jour de l'entrée en vigueur est le 30 décembre 533. L'entrée en vigueur du document a été réglementée par la constitution spéciale de Justinien. Classiquement, il s'appelait Imperatoriam. Il a appelé la publication "nos institutions" ou "nos lois". Bien que l'empereur lui-même dans la préparation du livre de participationn'a pas accepté, la collection a été publiée en son nom.
Les Institutions, dans le cadre de la codification de Justinien, est un manuel de droit romain destiné aux étudiants de première année. Cependant, il diffère du manuel de Guy en ce sens qu'il a force de loi.
Structure de base empruntée à Guy. 4 livres sont divisés en titres. Comme pour les éditions modernes, il y a aussi une division en paragraphes. Peu de temps après la codification, une paraphrase des "Institutions" a été publiée en grec. Son auteur était Théophile. Il a été écrit pour les étudiants qui ne parlaient pas le latin.
Système institutionnel
Pour comprendre ce que sont les "Institutions" de Justinien, il faut comprendre les principes de leur construction. Comme mentionné ci-dessus, ils ont été empruntés à Guy. Le système suppose l'absence de partie commune. Au lieu de cela, un court titre d'introduction est généralement utilisé, qui stipule la publication, le fonctionnement et l'application des lois. À cet égard, des normes de nature générale se trouvent dans chaque livre. Dans ce système, les bases du système roman de droit civil privé ont été posées.
Selon ses principes, par exemple, le Code Napoléon de 1804 est construit. Il est divisé en trois parties, dont la première est dédiée aux particuliers, la seconde parle des types de propriété et la troisième envisage les moyens pour acquérir un bien. Cela s'exprime par la formule: "personnes - choses - obligations". Par la suite, le système institutionnel, avec quelques modifications, a été accepté dans des pays comme l'Espagne, la Belgique,Portugal.
Ce système s'oppose au système pandect et lui est quelque peu inférieur en termes de technique juridique. Ce dernier correspond à la construction des Digestes de Justinien, autrement appelés Pandectes. Traduit du grec πανδέκτης signifie "complet", "complet". Le système pandect implique la répartition des parties générales et spéciales des lois et des codes dans des sections distinctes.
Structure et composition
Comme déjà mentionné, "l'Institution" comprend quatre livres. Ils sont divisés en 98 titres. Selon le contenu, ils sont divisés en trois parties:
- Personae (droit des personnes).
- Res (droit de la propriété).
- Actiones (poursuites).
Le dernier titre (livre 4, 18) est consacré aux questions de droit public, qui parle de l'influence des Institutions élaborées par Paul.
Résumé des livres
Ça ressemble à ça:
- Réservez le 1er. Dispositions juridiques théoriques générales et informations sur les sources du droit romain. Le droit des individus, mettant en évidence le statut de citoyens libres et d'esclaves. Droit de la famille, contenant des institutions telles que le mariage et l'adoption, ainsi que les normes correspondantes sur la tutelle et la tutelle.
- Livre 2. Droit réel, qui comprend: les types de choses, leur possession et d'autres droits réels. Donation et succession conformément au testament.
- Livrez le 3ème. Règles de succession en vertu de la loi. Types d'obligations diverses, telles que le loyer, l'achat et la vente, et autres. La procédure de conclusion de divers accords.
- Livre 4ème. Régulationobligations non contractuelles découlant de délits et quasi-délits. Instituts de droit procédural, où nous parlons des types de réclamations, de la procédure pour les initier, de la sécurisation des réclamations, de la responsabilité pour violation des normes procédurales, du statut du juge dans les procédures civiles, etc. Le dernier titre contient le droit pénal.
Le prototype du leasing dans les institutions de Justinien
En tentant d'analyser les origines d'un phénomène juridique tel que le leasing, les chercheurs arrivent à la conclusion que son prototype classique doit être recherché dans le droit romain. C'est elle qui a jeté les bases du développement des systèmes juridiques européens, donnant au monde les vérités éternelles de la sagesse juridique.
Selon E. V. Kabatova, qui est l'auteur d'études approfondies sur les problèmes des relations de location, leurs sources pourraient être les institutions du droit de la propriété et des obligations, reflétées dans les Institutions de Justinien.
Ces institutions incarnent l'idée qui considère la possession d'une chose sans en établir la propriété. D'abord, nous entendons l'usufruit, qui est une des variétés de la servitude personnelle. Deuxièmement, nous parlons d'un contrat de location de choses.
Droit des obligations
Comment est définie l'obligation "Institution" de Justinien ? Là, ils sont considérés comme des liens juridiques qui lient une personne à la nécessité d'accomplir quelque chose conformément à la loi de l'État.
Les raisons de l'émergence des obligations en Justinien sont divisées en quatre sources. Il s'agit de:
- Contrats.
- Quasi-contrats.
- Délit.
- Quasi-délits.
Le contenu des obligations était compris comme les actions des débiteurs. Les "Institutions" dont on parle:
- transférer des choses;
- payer de l'argent;
- prestation de services;
- travail de production.
En d'autres termes, la formule s'applique ici: dare, facere, praestare, qui signifie "donner, faire, fournir".
Les engagements qui bénéficiaient de la protection des créances, ainsi que les obligations en nature, ont été distingués. Dans le premier cas, en cas de défaillance, le créancier pourrait faire valoir ses droits. Toutefois, le deuxième type n'était pas complètement dépourvu d'effet juridique. Ce qui avait déjà été payé en vertu d'une telle obligation ne pouvait être réclamé comme impayé.
Utilisation ultérieure
Au Moyen Âge, les "Institutions" de Justinien étaient la principale source d'information sur le droit romain. Cependant, ils ont également continué à avoir force de loi. Un grand nombre de leurs manuscrits ont survécu à ce jour. Les plus anciens d'entre eux appartiennent aux IXe-Xe siècles. Au total, il y en a plus de trois cents. Les plus importantes d'entre elles sont Bamberg et Turin.
Jusqu'à ce que les Digestes soient redécouverts au XIe siècle, les Institutions sont restées le principal manuel d'étude du droit romain. Ils ont commencé à être soumis au glosage tôt. De nombreuses gloses sont restées dans le manuscrit de Turin. Leur compilation s'est poursuivie aux XIe et XIIe siècles. Au XIIIe siècle, Accursius crée la Glossa ordinaire, ellecouvrait l'ensemble du Corpus iuris civilis, y compris les Institutions. Ainsi, le processus de glosification de ce monument a été achevé.
"Institutions" traduit en russe, anglais, espagnol, allemand, néerlandais, italien, portugais, turc, roumain, français.
Signification
Aujourd'hui, les "Institutions" de Justinien sont un monument du droit romain, qui est l'une des quatre parties de sa codification (Corpus iuris civilis). Auparavant, ils avaient un double sens:
- Premièrement, il s'agissait d'un manuel pour les facultés de droit, officiellement approuvé. Il a été étudié au cours du premier semestre d'un cours de cinq ans.
- Deuxièmement, avec le Code de Justinien et les Digestes, ils étaient aussi la loi actuelle.
Les défauts du livre résident dans la combinaison artificielle d'institutions liées à la fois aux processus formels et extraordinaires. Parmi les avantages du monument figure la présence de définitions juridiques et de clarifications de concepts généraux, ainsi que la citation de divers points de vue de juristes classiques.
Toutes les normes incluses dans les "Institutions" de Justinien ont apporté des changements significatifs au droit romain classique et post-classique.
