Il y a suffisamment d'endroits sur la carte géopolitique du monde qui peuvent être marqués en rouge. Ici, les conflits militaires s'atténuent ou reprennent, dont beaucoup ont plus d'un siècle d'histoire. Il n'y a pas tellement de points «chauds» de ce type sur la planète, mais il vaut mieux qu'ils n'existent pas du tout. Cependant, malheureusement, l'un de ces endroits n'est pas si loin de la frontière russe. Nous parlons du conflit du Karabakh, qui est assez difficile à décrire brièvement. L'essence même de cet affrontement entre Arméniens et Azerbaïdjanais remonte à la fin du XIXe siècle. Et de nombreux historiens pensent que le conflit entre ces nations existe depuis bien plus longtemps. Il est impossible d'en parler sans évoquer la guerre arméno-azerbaïdjanaise, qui a fait un grand nombre de morts des deux côtés. La chronique historique de ces événements est tenue très soigneusement par les Arméniens et les Azerbaïdjanais. Bien que chaque nationalité ne voit que sa justesse dans ce qui s'est passé. Dans l'article, nous analyserons les causes et les conséquences du Karabakhconflit. Et également décrire brièvement la situation actuelle dans la région. Nous distinguerons plusieurs sections de l'article de la guerre arméno-azerbaïdjanaise de la fin du XIXe - début du XXe siècle, dont une partie concerne les affrontements armés au Haut-Karabakh.
Caractéristiques du conflit militaire
Les historiens affirment souvent que les causes de nombreuses guerres et conflits armés sont des malentendus au sein de la population locale mixte. La guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1918-1920 peut être caractérisée de la même manière. Les historiens l'appellent un conflit ethnique, mais la principale raison du déclenchement de la guerre se trouve dans les conflits territoriaux. Ils étaient les plus pertinents dans les endroits où historiquement les Arméniens et les Azerbaïdjanais coexistaient sur les mêmes territoires. Le pic des affrontements militaires est survenu à la fin de la Première Guerre mondiale. Les autorités n'ont réussi à instaurer une stabilité relative dans la région qu'après l'adhésion des républiques à l'Union soviétique.
La Première République d'Arménie et la République démocratique d'Azerbaïdjan ne se sont pas affrontées directement. Par conséquent, la guerre arméno-azerbaïdjanaise avait une certaine ressemblance avec la résistance partisane. Les principales actions se sont déroulées dans les territoires disputés, où les républiques ont soutenu les milices créées par leurs concitoyens.
Pendant toute la durée de la guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1918-1920, les actions les plus sanglantes et les plus actives ont eu lieu au Karabakh et au Nakhitchevan. Tout cela s'est accompagné d'un véritable massacre, qui est finalement devenu la cause de la crise démographique dans la région. Les pages les plus lourdes deLes Arméniens et les Azerbaïdjanais appellent l'histoire de ce conflit:
- Massacre de mars;
- massacre d'Arméniens à Bakou;
- Massacre de Shusha.
Il convient de noter que les jeunes gouvernements soviétique et géorgien ont essayé de fournir des services de médiation dans la guerre arméno-azerbaïdjanaise. Cependant, cette approche n'a eu aucun effet et n'est pas devenue un garant de la stabilisation de la situation dans la région. Le problème n'a été résolu qu'après que l'Armée rouge a occupé les territoires contestés, ce qui a conduit au renversement du régime au pouvoir dans les deux républiques. Cependant, dans certaines régions, le feu de la guerre n'a été que légèrement éteint et s'est allumé plus d'une fois. En parlant de cela, nous parlons du conflit du Karabakh, dont nos contemporains ne peuvent toujours pas pleinement apprécier les conséquences.
Histoire des hostilités
Dès les temps les plus reculés, des tensions ont été constatées dans les territoires contestés entre le peuple arménien et le peuple azerbaïdjanais. Le conflit du Karabakh n'était que la continuation d'une histoire longue et dramatique qui s'est déroulée sur plusieurs siècles.
Les différences religieuses et culturelles entre les deux peuples ont souvent été considérées comme la raison qui a conduit à l'affrontement armé. Cependant, la véritable raison de la guerre arméno-azerbaïdjanaise (en 1991, elle a éclaté avec une vigueur renouvelée) était la question territoriale.
En 1905, les premières émeutes éclatent à Bakou, ce qui débouche sur un conflit armé entre Arméniens et Azerbaïdjanais. Peu à peu, il a commencé à affluer vers d'autres domainesTranscaucasie. Partout où la composition ethnique était mixte, il y avait des affrontements réguliers qui étaient annonciateurs d'une guerre future. La Révolution d'Octobre peut être appelée son déclencheur.
Depuis la dix-septième année du siècle dernier, la situation en Transcaucasie s'est complètement déstabilisée et le conflit caché s'est transformé en une guerre ouverte qui a fait de nombreuses victimes.
Un an après la révolution, le territoire autrefois uni a subi de sérieux changements. Initialement, l'indépendance a été proclamée en Transcaucasie, mais l'État nouvellement créé n'a duré que quelques mois. Il est historiquement naturel qu'elle se soit scindée en trois républiques indépendantes:
- République démocratique géorgienne;
- République d'Arménie (Le conflit du Karabakh a durement frappé les Arméniens);
- République démocratique d'Azerbaïdjan.
Malgré cette division, à Zanguezur et au Karabakh, qui sont devenus une partie de l'Azerbaïdjan, il y avait beaucoup de population arménienne. Ils refusent catégoriquement d'obéir aux nouvelles autorités et créent même une résistance armée organisée. Cela a en partie donné naissance au conflit du Karabakh (nous y reviendrons brièvement un peu plus tard).
L'objectif des Arméniens vivant dans les territoires annoncés était de faire partie de la République d'Arménie. Des affrontements armés entre des détachements arméniens dispersés et des troupes azerbaïdjanaises se sont répétés régulièrement. Mais aucune des deux parties n'a pu prendre de décision finale.
À son tour, une situation similaire s'est développée sur le territoire de l'Arménie. Il comprenait l'Erivanprovince densément peuplée de musulmans. Ils ont résisté à l'adhésion à la république et ont reçu un soutien matériel de la Turquie et de l'Azerbaïdjan.
Les dix-huitième et dix-neuvième années du siècle dernier ont été le stade initial du conflit militaire, lorsque la formation de camps opposés et de groupes d'opposition a eu lieu.
Les événements les plus importants de la guerre ont eu lieu dans plusieurs régions presque simultanément. Par conséquent, nous considérerons la guerre à travers le prisme des affrontements armés dans ces zones.
Nakhitchevan. Résistance musulmane
La trêve de Mudros, signée la dix-huitième année du siècle dernier et qui a marqué la défaite de la Turquie lors de la Première Guerre mondiale, a immédiatement modifié l'équilibre des pouvoirs en Transcaucasie. Ses troupes, précédemment introduites dans la région transcaucasienne, ont été contraintes de la quitter précipitamment. Après plusieurs mois d'existence indépendante, il a été décidé d'introduire les territoires libérés dans la République d'Arménie. Cependant, cela a été fait sans le consentement des résidents locaux, dont la plupart étaient des musulmans azerbaïdjanais. Ils ont commencé à résister, d'autant plus que les militaires turcs soutenaient cette opposition. Un petit nombre de soldats et d'officiers ont été transférés sur le territoire de la nouvelle République d'Azerbaïdjan.
Ses autorités ont soutenu leurs compatriotes et tenté d'isoler les régions contestées. L'un des dirigeants azerbaïdjanais a même déclaré le Nakhitchevan et plusieurs autres régions les plus proches une république d'Arak indépendante. Une telle issue promettait des affrontements sanglants, auxquelsla population musulmane de la république autoproclamée était prête. Le soutien de l'armée turque a été très utile et, selon certaines prévisions, les troupes gouvernementales arméniennes auraient été vaincues. De graves affrontements ont été évités grâce à l'intervention de la Grande-Bretagne. Grâce à ses efforts, un gouvernement général a été formé dans les territoires déclarés indépendants.
En quelques mois de la dix-neuvième année, sous le protectorat britannique, les territoires contestés ont réussi à retrouver une vie paisible. Peu à peu, la communication télégraphique avec d'autres pays a été établie, la voie ferrée a été réparée et plusieurs trains ont été lancés. Cependant, les troupes britanniques ne pouvaient pas rester longtemps dans ces territoires. Après des négociations pacifiques avec les autorités arméniennes, les parties sont parvenues à un accord: les Britanniques ont quitté la région du Nakhitchevan et les unités militaires arméniennes y sont entrées avec tous les droits sur ces terres.
Cette décision a provoqué l'indignation des musulmans azerbaïdjanais. Le conflit militaire éclata avec une vigueur renouvelée. Des pillages ont eu lieu partout, des maisons et des sanctuaires musulmans ont été incendiés. Dans toutes les zones proches du Nakhitchevan, des batailles et des affrontements mineurs ont tonné. Les Azerbaïdjanais ont créé leurs propres unités et se sont produits sous les drapeaux britannique et turc.
À la suite des combats, les Arméniens ont presque complètement perdu le contrôle du Nakhitchevan. Les Arméniens survivants ont été forcés de quitter leurs maisons et de fuir vers Zanguezur.
Causes et conséquences du conflit du Karabakh. Contexte historique
Cette région ne peut pas se vanterstabilité jusqu'à présent. Bien que théoriquement une solution au conflit du Karabakh ait été trouvée au siècle dernier, en réalité, il n'est pas devenu un véritable moyen de sortir de la situation actuelle. Et ses racines remontent aux temps anciens.
Si nous parlons de l'histoire du Haut-Karabakh, nous aimerions nous attarder sur le IVe siècle av. C'est alors que ces territoires sont devenus une partie du royaume arménien. Plus tard, ils sont devenus une partie de la Grande Arménie et pendant six siècles, ils ont fait partie territorialement de l'une de ses provinces. À l'avenir, ces zones ont changé de propriétaire plus d'une fois. Ils étaient gouvernés par des Albanais, des Arabes, encore des Arméniens et des Russes. Naturellement, les territoires ayant une telle histoire comme trait distinctif ont une composition hétérogène de la population. Ce fut l'une des causes du conflit du Haut-Karabakh.
Pour mieux comprendre la situation, il faut dire qu'au tout début du XXe siècle il y avait déjà des affrontements entre Arméniens et Azerbaïdjanais dans cette région. De 1905 à 1907, le conflit s'est périodiquement fait sentir par des escarmouches armées de courte durée parmi la population locale. Mais la Révolution d'Octobre est devenue le point de départ d'un nouveau round dans ce conflit.
Le Karabakh dans le premier quart du XXe siècle
En 1918-1920, le conflit du Karabakh a éclaté avec une vigueur renouvelée. La raison en était la proclamation de la République démocratique d'Azerbaïdjan. Il était censé inclure le Haut-Karabakh avec une grande partie de la population arménienne. Il n'a pas accepté le nouveau gouvernement et a commencé à lui résister, y compris la résistance armée.
À l'été 1918, les Arméniens vivant dans ces territoires ont convoqué le premier congrès et élu leur propre gouvernement. Sachant cela, les autorités azerbaïdjanaises ont profité de l'aide des troupes turques et ont commencé à réprimer progressivement la résistance de la population arménienne. Les Arméniens de Bakou ont été les premiers à être attaqués, le massacre sanglant de cette ville est devenu une leçon pour de nombreux autres territoires.
À la fin de l'année, la situation était loin d'être normale. Les affrontements entre Arméniens et Musulmans se poursuivent, le chaos règne partout, les pillages et vols se généralisent. La situation a été compliquée par le fait que des réfugiés d'autres régions de Transcaucasie ont commencé à affluer dans la région. Selon les estimations préliminaires des Britanniques, environ quarante mille Arméniens ont disparu au Karabakh.
Les Britanniques, qui se sentaient assez confiants dans ces territoires, voyaient une solution provisoire au conflit du Karabakh dans le transfert de cette région sous le contrôle de l'Azerbaïdjan. Une telle approche ne pouvait que choquer les Arméniens, qui considéraient le gouvernement britannique comme leur allié et assistant dans la régulation de la situation. Ils n'étaient pas d'accord avec la proposition de laisser la solution du conflit à la conférence de paix de Paris et ont nommé leur représentant au Karabakh.
Tentative de résolution du conflit
Les autorités géorgiennes ont proposé leur aide pour stabiliser la situation dans la région. Ils organisent une conférence à laquelle participent des délégués plénipotentiaires des deux jeunes républiques. Cependant, le règlement du conflit du Karabakh s'est avéré impossible en raison des différentes approches de sa solution.
Autorités arméniennesoffert d'être guidé par des caractéristiques ethniques. Historiquement, ces territoires appartenaient aux Arméniens, leurs revendications sur le Haut-Karabakh étaient donc justifiées. Cependant, l'Azerbaïdjan a présenté des arguments convaincants en faveur d'une approche économique pour décider du sort de la région. Elle est séparée de l'Arménie par des montagnes et n'a aucun lien territorial avec l'État.
Après de longues disputes, les parties ne sont pas parvenues à un compromis. Par conséquent, la conférence a été considérée comme un échec.
Suite du conflit
Après une tentative infructueuse de résoudre le conflit du Karabakh, l'Azerbaïdjan a imposé un blocus économique de ces territoires. Il a été soutenu par les Britanniques et les Américains, mais même eux ont été contraints de reconnaître ces mesures comme extrêmement cruelles, car elles ont conduit à la famine parmi la population locale.
Progressivement, les Azerbaïdjanais ont accru leur présence militaire dans les territoires contestés. Les affrontements armés périodiques ne se sont pas transformés en guerre à part entière uniquement grâce à des représentants d'autres pays. Mais ça ne pouvait pas durer longtemps.
La participation des Kurdes à la guerre arméno-azerbaïdjanaise n'a pas toujours été mentionnée dans les rapports officiels de cette période. Mais ils prirent une part active au conflit, rejoignant des unités de cavalerie spécialisées.
Au début de 1920, lors de la conférence de paix de Paris, il a été décidé de reconnaître les territoires contestés pour l'Azerbaïdjan. Malgré la solution nominale du problème, la situation ne s'est pas stabilisée. Les pillages et les vols se sont poursuivis, sanglantsnettoyage ethnique qui a coûté la vie à des colonies entières.
Insurrection arménienne
Les décisions de la Conférence de Paris ont conduit à une paix relative. Mais dans la situation actuelle, il n'était que le calme avant la tempête. Et il a frappé à l'hiver 1920.
Dans le contexte de la nouvelle escalade du massacre national, le gouvernement azerbaïdjanais a exigé la soumission inconditionnelle de la population arménienne. A cet effet, une Assemblée fut convoquée, dont les délégués travaillèrent jusqu'aux premiers jours de mars. Cependant, aucun consensus n'a été atteint non plus. Certains prônaient uniquement l'unification économique avec l'Azerbaïdjan, tandis que d'autres refusaient tout contact avec les autorités de la république.
Malgré la trêve établie, le gouverneur général, nommé par le gouvernement républicain azerbaïdjanais pour gérer la région, a progressivement commencé à rassembler ici un contingent militaire. En parallèle, il a introduit de nombreuses règles restreignant les déplacements des Arméniens et a élaboré un plan de destruction de leurs colonies.
Tout cela n'a fait qu'aggraver la situation et a conduit au début du soulèvement de la population arménienne le 23 mars 1920. Des groupes armés ont attaqué plusieurs colonies en même temps. Mais un seul d'entre eux a réussi à obtenir un résultat notable. Les rebelles n'ont pas réussi à tenir la ville: déjà dans les premiers jours d'avril, elle a été rendue sous l'autorité du gouverneur général.
L'échec n'a pas arrêté la population arménienne et le conflit militaire de longue date a repris sur le territoire du Karabakh avec une vigueur renouvelée. Courant avril, les implantations passaient de main en main, les forces des opposants étaient égales, et la tension chaque jour seulementintensifié.
À la fin du mois, la soviétisation de l'Azerbaïdjan a eu lieu, ce qui a radicalement changé la situation et l'équilibre des pouvoirs dans la région. Au cours des six mois suivants, les troupes soviétiques se sont retranchées dans la république et sont entrées au Karabakh. La plupart des Arméniens sont passés de leur côté. Les officiers qui n'ont pas déposé les armes ont été abattus.
Sous-totaux
Le résultat du conflit du Karabakh peut être considéré comme la soviétisation de l'Arménie et de l'Azerbaïdjan. Le Karabakh était théoriquement laissé avec le droit à l'autodétermination, bien que le gouvernement soviétique ait cherché à utiliser cette région à ses propres fins.
Initialement, le droit y était attribué à l'Arménie, mais un peu plus tard, la décision finale a été l'introduction du Haut-Karabakh en Azerbaïdjan en tant qu'autonomie. Cependant, aucune des deux parties n'était satisfaite du résultat. Périodiquement, des conflits mineurs éclataient, provoqués soit par la population arménienne, soit par la population azerbaïdjanaise. Chacun des peuples s'estimait lésé dans ses droits, et la question du transfert de la région sous la domination de l'Arménie a été soulevée à plusieurs reprises.
La situation ne semblait stable qu'en apparence, ce qui a été prouvé à la fin des années 80 - début des années 90 du siècle dernier, lorsqu'ils ont recommencé à parler du conflit du Karabakh (1988).
Reprise de conflit
Jusqu'à la fin des années 80, la situation au Haut-Karabakh est restée conditionnellement stable. Il a été question de changer de temps en temps le statut d'autonomie, mais cela s'est fait dans des cercles très restreints. La politique de Mikhaïl Gorbatchev a influencé l'ambiance dans la région: le mécontentementla population arménienne avec sa position a augmenté. Les gens ont commencé à se rassembler pour des rassemblements, il y avait des mots sur la restriction délibérée du développement de la région et l'interdiction de reprendre les relations avec l'Arménie. Durant cette période, le mouvement nationaliste devient plus actif, dont les dirigeants parlent de l'attitude dédaigneuse des autorités envers la culture et les traditions arméniennes. De plus en plus, il y avait des appels au gouvernement soviétique demandant le retrait de l'autonomie de l'Azerbaïdjan.
Des idées de réunification avec l'Arménie ont filtré dans la presse écrite. Dans la république elle-même, la population a activement soutenu les nouvelles tendances, ce qui a nui à l'autorité des dirigeants. Essayant de contenir les soulèvements populaires, le Parti communiste perdait rapidement ses positions. La tension dans la région a augmenté, ce qui a inévitablement conduit à un autre cycle du conflit du Karabakh.
En 1988, les premiers affrontements entre les populations arménienne et azerbaïdjanaise ont été enregistrés. L'impulsion pour eux a été le licenciement dans l'un des villages du chef de la ferme collective - un Arménien. Les émeutes ont été suspendues, mais en parallèle, une collecte de signatures en faveur de l'unification a été lancée au Haut-Karabakh et en Arménie. Avec cette initiative, un groupe de délégués a été envoyé à Moscou.
Au cours de l'hiver 1988, des réfugiés arméniens ont commencé à arriver dans la région. Ils ont parlé de l'oppression du peuple azerbaïdjanais dans les territoires arméniens, qui a ajouté de la tension à une situation déjà difficile. Peu à peu, la population azerbaïdjanaise s'est divisée en deux groupes opposés. Certains pensaient que le Haut-Karabakh devait enfin faire partie de l'Arménie, tandis que d'autrestracé des tendances séparatistes dans les événements qui se déroulent.
Fin février, les députés du peuple arménien ont voté pour un appel au Soviet suprême de l'URSS demandant d'examiner la question urgente du Karabakh. Les députés azerbaïdjanais ont refusé de voter et ont quitté la salle de réunion avec défi. Le conflit est progressivement devenu incontrôlable. Beaucoup craignaient des affrontements sanglants parmi la population locale. Et ils ne les ont pas fait attendre.
Le 22 février, deux groupes de personnes d'Aghdam et d'Askeran étaient à peine séparés. Des groupes d'opposition assez forts avec des armes dans leur arsenal se sont formés dans les deux colonies. On peut dire que cet affrontement a été le signal du début d'une véritable guerre.
Début mars, une vague de grèves a déferlé sur le Haut-Karabakh. À l'avenir, les gens recourront plus d'une fois à cette méthode pour attirer l'attention sur eux-mêmes. Parallèlement, les gens ont commencé à descendre dans les rues des villes azerbaïdjanaises, s'exprimant en faveur de la décision sur l'impossibilité de réviser le statut du Karabakh. Les processions les plus massives étaient similaires à Bakou.
Les autorités arméniennes ont essayé de contenir la pression du peuple, qui prônait de plus en plus l'unification avec des zones autrefois contestées. Plusieurs groupes officiels se sont même formés dans la république, collectant des signatures en faveur des Arméniens du Karabakh et menant un travail d'explication sur cette question auprès des masses. Moscou, malgré de nombreux appels de la population arménienne, a continué à adhérer à la décision sur le statut antérieurKarabakh. Cependant, elle a encouragé les représentants de cette autonomie avec des promesses d'établir des liens culturels avec l'Arménie et d'offrir un certain nombre d'indulgences à la population locale. Malheureusement, de telles demi-mesures ne pouvaient satisfaire les deux parties.
Partout des rumeurs se sont répandues sur l'oppression de certaines nationalités, les gens sont descendus dans la rue, beaucoup d'entre eux avaient des armes. La situation est finalement devenue incontrôlable fin février. A cette époque, des pogroms sanglants des quartiers arméniens ont eu lieu à Sumgayit. Pendant deux jours, les forces de l'ordre n'ont pas pu rétablir l'ordre. Les rapports officiels ne contenaient pas d'informations fiables sur le nombre de victimes. Les autorités espéraient encore cacher la réalité de la situation. Cependant, les Azerbaïdjanais étaient déterminés à mener des pogroms de masse, détruisant la population arménienne. Avec difficulté, il a été possible d'empêcher une répétition de la situation avec Sumgayit à Kirovobad.
À l'été 1988, le conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a atteint un nouveau niveau. Les républiques ont commencé à utiliser des méthodes conditionnellement «légales» dans la confrontation. Celles-ci incluent un blocus économique partiel et l'adoption de lois concernant le Haut-Karabakh sans tenir compte des points de vue de la partie adverse.
Guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1991-1994
Jusqu'en 1994, la situation dans la région était extrêmement difficile. Un groupe de troupes soviétiques a été introduit à Erevan, dans certaines villes, dont Bakou, les autorités ont établi un couvre-feu. Les troubles populaires ont souvent abouti à des massacres, que même le contingent militaire n'a pas pu arrêter. En arménienles tirs d'artillerie sont devenus la norme à la frontière azerbaïdjanaise. Le conflit a dégénéré en une guerre à grande échelle entre les deux républiques.
Le Haut-Karabakh a été proclamé république en 1991, ce qui a provoqué une nouvelle série d'hostilités. Des véhicules blindés, l'aviation et l'artillerie ont été utilisés sur les fronts. Les pertes des deux côtés n'ont fait que provoquer de nouvelles opérations militaires.
Résumer
Aujourd'hui, les causes et les conséquences du conflit du Karabakh (en bref) se trouvent dans n'importe quel manuel scolaire d'histoire. Après tout, il est un exemple d'une situation gelée qui n'a pas trouvé sa solution finale.
En 1994, les parties belligérantes ont conclu un accord de cessez-le-feu. Un résultat intermédiaire du conflit peut être considéré comme un changement officiel du statut du Haut-Karabakh, ainsi que la perte de plusieurs territoires azerbaïdjanais qui appartenaient auparavant à la frontière. Naturellement, l'Azerbaïdjan lui-même considérait que le conflit militaire n'était pas résolu, mais simplement gelé. Par conséquent, en 2016, le bombardement des territoires adjacents au Karabakh a commencé en 2016.
Aujourd'hui, la situation menace de dégénérer en un conflit militaire à part entière, car les Arméniens ne veulent pas du tout rendre à leurs voisins les terres annexées il y a plusieurs années. Le gouvernement russe prône une trêve et cherche à maintenir le conflit gelé. Cependant, de nombreux analystes pensent que cela est impossible, et tôt ou tard la situation dans la région redeviendra incontrôlable.
