La logique est un sujet simple et en même temps difficile à comprendre. Pour certains, ça vient facilement, pour d'autres, ça coince dans les tâches ordinaires. Cela dépend surtout de votre façon de penser. L'un des exemples les plus clairs de simplicité et de complexité à la fois est la loi de la double négation. En logique classique, cela semble très simple, mais dès qu'il s'agit de dialectique, la situation change radicalement. Pour une meilleure compréhension, considérons la base: les lois de l'affirmation et de la négation.
Déclaration
Une personne rencontre constamment des déclarations dans la vie de tous les jours. Ceci est, en fait, juste un message d'informations, et la vérité du message est supposée. Par exemple, nous disons: « Un oiseau peut voler. Nous rapportons les propriétés d'un objet en insistant sur le fait qu'elles sont vraies.
Déni
dénise produit au moins aussi souvent que l'énoncé et est son contraire. Et si l'affirmation implique la vérité, alors la négation implique une accusation de fausseté. Par exemple: "Un oiseau ne peut pas voler." Autrement dit, il n'y a aucun désir de prouver ou de rapporter quoi que ce soit, l'objectif principal est le désaccord avec la déclaration.
Ainsi, la conclusion s'impose: pour la négation, la présence d'une affirmation est nécessaire. Autrement dit, nier simplement quelque chose est illogique. Par exemple, nous essayons d'expliquer quelque chose à une personne perplexe. Il dit: "Ne parle pas comme ça ! Je ne suis pas stupide." Nous répondrons: "Je n'ai pas dit que vous êtes stupide." Logiquement, nous avons raison. L'interlocuteur exprime un déni, mais puisqu'il n'y a pas eu d'affirmation, il n'y a rien à nier. Il s'avère que dans cette situation, le déni n'a pas de sens.
Double négatif
En logique, la loi de la double négation est formulée assez simplement. Si la négation est fausse, alors l'assertion elle-même est vraie. Ou la négation répétée deux fois donne une affirmation. Un exemple de la loi de la double négation: "S'il n'est pas vrai qu'un oiseau ne peut pas voler, alors il le peut."
Prenez les lois précédentes et faites une grande image. La déclaration est faite: "Un oiseau peut voler." Quelqu'un nous parle de ses croyances. Un autre interlocuteur nie la véracité de la déclaration, en disant: "L'oiseau ne peut pas voler." Dans ce cas, nous voulons moins étayer l'affirmation de la première que réfuter la négation de la seconde. C'est-à-dire que nous ne travaillons qu'avec la négation. Nous disons:"Ce n'est pas vrai qu'un oiseau ne peut pas voler." En fait, c'est une déclaration paraphrasée, mais c'est précisément le désaccord avec le déni qui est souligné. Ainsi, un double négatif est formé, ce qui prouve la véracité de l'énoncé original. Ou moins fois moins fait plus.
Double négation en philosophie
La loi de la double négation en philosophie est dans sa discipline distincte - la dialectique. La dialectique décrit le monde comme un développement basé sur des relations contradictoires. Le sujet est très vaste et nécessite un examen plus approfondi, mais nous nous concentrerons sur sa partie distincte - la loi de la négation de la négation.
Dans le dialecte, la double négation est interprétée comme un modèle inévitable de développement: le nouveau détruit l'ancien et ainsi transforme et développe. D'accord, mais qu'est-ce que cela a à voir avec le déni ? Le fait est que le nouveau, pour ainsi dire, nie l'ancien. Mais il y a quelques détails importants ici.
Premièrement, la négation est incomplète en dialectique. Il écarte les propriétés négatives, superflues et inutiles. En même temps, ceux qui sont utiles sont conservés et évoluent dans la coque de l'objet.
Deuxièmement, le mouvement de développement selon l'enseignement dialectique s'inscrit dans le cadre d'une spirale. C'est-à-dire que la première forme - un énoncé qui a été nié - est transformée en une seconde forme, opposée à la première (parce qu'elle la nie). Alors une troisième forme surgit, qui nie la seconde et par conséquent nie la première deux fois. C'est-à-dire que la troisième forme est une double négation de la première, c'est-à-dire qu'elle l'affirme, mais puisque le mouvement est en spirale, alorsla troisième forme se transforme à partir de la première, et ne la répète pas (sinon ce serait un cercle, pas une spirale). Il élimine toutes les propriétés "nocives" des deux premières formes, étant une transformation qualitative du produit initial.
C'est ainsi que s'effectue le développement par double négation. La forme initiale rencontre son contraire et entre en confrontation avec lui. De cette lutte, une nouvelle forme est née, qui est un prototype amélioré de la première. Un tel processus est sans fin et, selon la dialectique, reflète le développement du monde entier et de l'être en général.
Double négation dans le marxisme
La négation dans le marxisme avait un concept plus large qu'il ne nous semble maintenant. Cela n'a pas été compris comme quelque chose de négatif, provoquant des doutes et une dégradation. Au contraire, la négation était considérée comme la seule étape vers un développement correct. Dans une plus large mesure, cela a été influencé précisément par la dialectique et la négation de la négation en particulier. Les partisans du marxisme pensaient que le nouveau ne pouvait être construit que sur les cendres de l'ancien et de l'obsolète. Pour cela, il faut recourir au déni - rejeter l'ennuyeux et le nuisible, construire quelque chose de nouveau et de beau.
