L'une des figures les plus frappantes et les plus colorées du Moyen Âge européen est sans aucun doute Charles le Téméraire, qui régna sur la Bourgogne au milieu du XVe siècle. Dans l'histoire, il est souvent qualifié de "dernier chevalier" pour les qualités qu'il possédait ou qui lui étaient habituellement attribuées. Il a vécu à une époque cruelle, et on ne peut guère lui reprocher ces actes dont les descriptions font frémir l'homme moderne.
Fils et héritier de Philippe le Bon
Karl a une très bonne hérédité. Son père, Philippe le Bon, malgré le fait qu'il ait gâché sa réputation en livrant Jeanne d'Arc aux Britanniques, a réussi à donner le pouvoir à la Bourgogne, grâce auquel elle a acquis une haute autorité en Europe. À la cour ducale, le développement de l'art était encouragé et le souverain lui-même était un ardent défenseur du code chevaleresque et le fondateur de l'Ordre de la Toison d'or, qui a survécu jusqu'à ce jour.
Le divertissement préféré de Philip était les joutes et les concours de minnesinger. Il est tout à fait compréhensible que l'héritier né le 10 novembre 1433, qui s'appelait Charles, ait tenté d'inculquertraits d'un vrai chevalier. Les travaux de Philippe n'ont pas été vains et son fils a pleinement hérité de son amour pour les combats, la chasse et les campagnes militaires.
Jeunesse du futur Duc de Bourgogne
Suivi de considérations politiques, le père s'empressa de fiancer son fils à Katarina, fille du roi de France Charles VII, et pour que personne n'intercepte la mariée vacante, il le fit alors que l'héritier avait à peine cinq ans. Au fait, l'heureuse élue n'avait que quatre ans de plus que son fiancé. Par la suite, Karl s'est marié deux fois de plus - avec la Française Isabella de Bourbon et l'Anglaise Margaret of York. Tous deux étaient de sang royal.
Dans sa prime jeunesse, Charles le Téméraire rencontra et se lia même d'amitié avec son futur ennemi juré, l'héritier du trône de France, Louis, alors qu'il se cachait de la colère de son père dans le duché de Bourgogne. Presque du même âge, ils étaient étonnamment différents les uns des autres. Charles le Téméraire - "le dernier chevalier" - était un jeune homme grand et fort, prêt à prouver sa cause avec une épée à la main. Louis, petit et maigre, de petite taille se distinguait par la ruse et la tromperie.
Campagne militaire contre un ancien ami
Leur amitié a pris fin lorsque Louis a succédé à son père sur le trône le 22 juillet 1461, devenant le roi Louis XI de France. Dès les premiers jours de son règne, il poursuit une politique d'annexion au royaume des terres appartenant aux seigneurs féodaux qui lui sont soumis. Cela provoqua leur extrême mécontentement, à la suite duquel les barons et ducs souverains s'unirent contre leur suzerain,conclure un accord appelé la "Ligue pour le bien commun". Charles le Téméraire rejoignit également cette alliance, contraint d'entrer en conflit avec le nouveau roi sur le comté de Charolais, qu'ils revendiquaient tous deux.
Très vite, la confrontation politique s'est transformée en affrontement militaire. À cette époque, Philippe le Bon était mort et Charles hérita non seulement des vastes possessions de son père, mais aussi du titre de duc de Bourgogne. Désormais, à la tête des troupes rassemblées par la Ligue pour le bien commun, il a eu toute l'occasion de montrer son courage et son courage.
Début de l'effusion de sang
Charles le Téméraire remporta sa première brillante victoire en 1465, battant complètement l'armée de son ancien ami à la bataille de Montleury. Cela a forcé le roi à renoncer à sa revendication sur le comté contesté de Charolais. Encouragé par le succès, le duc se lance dans de nouveaux exploits. Il s'est souvenu qu'il y a quelques années, dans la ville de Liège, qui lui était soumise, il y avait eu des émeutes causées par des impôts exorbitants. Mais le pire, c'est qu'une rumeur s'est répandue parmi les rebelles selon laquelle lui - Charles le Téméraire, duc de Bourgogne - n'était pas du tout né de Philippe le Bon, son père officiel, mais d'un évêque local, avec qui sa mère la duchesse Isabelle retiré pour confession.
Un vrai chevalier, et c'est ainsi que Karl se considérait, ne pouvait pas pardonner l'insulte infligée à une dame, en particulier à une mère. Il a agi dans l'esprit de son temps - le moyen âge cruel et sombre. Capturant Liège, dont les habitants n'ont même pas essayé de résister, il les a tous détruits, y compris les femmes et les enfants. FièrementLevant la tête, Karl quitta les ruines fumantes de la ville qui fleurissait la veille. Il a visité plusieurs autres régions de son duché de la même manière.
A la veille des guerres de Bourgogne
Finalement établi dans la conscience de sa propre grandeur, Charles désirait lui soumettre la Bourgogne en royaume, et dans ce cas recevoir lui-même la couronne des mains du pape. Mais de tels plans ambitieux du duc n'étaient pas destinés à se réaliser. Cela a été opposé à la fois par l'empereur du Grand Empire romain et le roi de France. Ni l'un ni l'autre n'ont bénéficié du renforcement de la Bourgogne.
Les objectifs de Charles le Téméraire et de Louis 11 étaient les mêmes - la concentration maximale du pouvoir entre leurs mains, mais ils ont cherché à y parvenir de différentes manières. Si le Bourguignon s'appuyait sur la force brute en tout, alors le roi agissait avec ruse et intrigue, dans lesquelles il était un maître inégalé. Afin de détruire son adversaire, il réussit à l'entraîner dans toute une série d'aventures militaires, appelées plus tard les guerres de Bourgogne.
Appauvrissement du pays
Sous son influence, Charles le Téméraire tente d'annexer l'Alsace et la Lorraine à ses possessions. Les débuts sont encourageants, mais ensuite Louis XI, par des négociations secrètes, parvient à retourner près de la moitié de l'Europe contre lui. Enlisé désespérément dans des campagnes, le duc transfère complètement la vie de la Bourgogne sur le pied militaire. Depuis que l'entretien de l'armée a complètement dévasté le trésor, tous les divertissements ont été annulés. Finis les concours de poètes et de musiciens, et les métiers non liés aux affaires militaires ont été purement et simplement abolis. Ancienne prospéritétransformée en faim et pauvreté.
Défaite à Granson
L'expérience de l'histoire montre que quelles que soient les ambitions, aucun dirigeant ne peut résister à lui seul à la coalition des pays développés. Charles le Téméraire, duc de Bourgogne, ne fait pas exception. S'il a réussi à faire face aux Allemands et aux Français, alors la meilleure armée de Suisse à l'époque s'est avérée trop dure pour lui.
La première défaite écrasante qu'il subit en 1476 à la bataille de Granson. Peu de temps auparavant, le duc Charles le Téméraire s'empare de la ville, profitant de la trahison d'un de ses défenseurs. Avec la garnison capturée, il fit comme il avait l'habitude de faire - il pendit certains des soldats et en noya d'autres dans le lac de Neuchâtel.
Les Suisses, se précipitant à la rescousse, il est devenu tout à fait clair ce qui les attend en cas de défaite. Aucun d'eux ne voulait couler ou pendre, donc, inspirés, ils vainquirent les Bourguignons. Charles le Téméraire - le souverain bourguignon - s'en est échappé de justesse, laissant à l'ennemi sa ligne de front pour l'époque, l'artillerie et un magnifique camp regorgeant de trésors volés pendant la campagne.
Encore un échec
Cependant, cette défaite n'a pas diminué l'agilité et l'arrogance du commandant. Le râteau suivant, sur lequel il devait marcher, attendait le duc près de la ville de Morat. Ici, Karl a reçu une défaite encore plus écrasante de la part des Suisses. On sait d'après les documents de cette époque qu'il a eu l'occasion, en utilisant la médiation d'un tiers, de faire la paix et, bien qu'assez minable, mais vivant, de retourner àBourgogne natale. Cependant, exaspéré par les échecs militaires, il a raté cette chance de sauvetage et a ainsi signé son propre arrêt de mort. Le fait est que les objectifs grandioses de Charles le Téméraire étaient incomparables avec le potentiel qu'il possédait.
La fin tragique du souverain bourguignon
A la fin de la même année, à la tête de l'armée nouvellement formée, il s'approche de la ville de Nancy. Les défenseurs font preuve d'une ténacité enviable et le siège s'éternise. Malgré le fait qu'en raison de la basse température, beaucoup de ses soldats ont reçu des engelures et ne pouvaient plus se battre, Charles a refusé de battre en retraite, espérant que la faim obligerait les assiégés à se rendre. A cette époque, une importante armée, composée d'Alsaciens, d'Autrichiens, d'Allemands et de Français, vint au secours de la ville.
La journée du 5 janvier 1477 fut fatale pour l'armée de Charles le Téméraire. Incapable de résister à l'ennemi, qui était plus nombreux qu'elle, elle fut complètement détruite. Le commandant lui-même est mort au combat. Quelques jours plus tard, son corps, mutilé par des blessures et dépouillé par des maraudeurs, est retrouvé dans une rivière voisine. Son visage entaillé était si méconnaissable que seul un médecin personnel pouvait reconnaître le duc à partir de vieilles cicatrices.
Résultat décevant du règne de Charles
La mort de Charles le Téméraire met fin à toute une époque de l'histoire de la Bourgogne. Privée d'héritier mâle, elle est bientôt partagée entre les Habsbourg et la couronne de France. L'importance du duché en tant qu'État européen indépendant appartient irrévocablement au passé. Est devenu la propriété de l'histoire et son dirigeant agité KarlAudacieux, dont la biographie est une série continue de guerres et de campagnes. Ce n'est pas surprenant, car toute sa vie il a été l'otage de ses propres ambitions.
Guerrier intrépide et mauvais politicien
La caractérisation de Charles le Téméraire, que lui ont donnée les chercheurs, est assez contradictoire. On ne peut nier qu'il ait dirigé tous ses efforts pour que la Bourgogne, qui lui était soumise, en y joignant les terres conquises, acquérît encore plus de grandeur. Cependant, le résultat d'une telle politique militariste fut la ruine du duché et l'appauvrissement général. Élevé à la cour de son père Philippe le Bon, Charles professa les principes de l'honneur chevaleresque, mais, conformément aux traditions de son temps, fit mettre à mort les habitants innocents des villes capturées.
La question se pose: pourquoi Charles le Téméraire a-t-il été appelé le "dernier chevalier" ? La réponse réside probablement dans le fait qu'il était l'un de ceux qui considéraient les jeux et les intrigues politiques comme honteux et indignes, préférant résoudre tous les problèmes dans une bataille ouverte, comme il sied à un vrai chevalier. Sans aucun doute, une telle approche donnera de la noblesse à n'importe quelle personne privée, mais elle est inacceptable pour le chef de l'Etat. La direction du pays est inséparable de la grande politique, et en cela son chef doit être un professionnel.
