Distinguer les principaux signes d'une révolution est important pour tout historien novice ou chercheur de disciplines sociales. Quelle est sa singularité essentielle, en particulier, la différence avec l'évolution ? Les experts identifient les signes d'une révolution, dont le principal est la capacité des classes à mener des actions de masse conjointes qui seront suffisamment fortes pour résister au gouvernement actuel.
Comment reconnaître une révolution ?
Le plus important, ce sont des changements rapides et significatifs qui se produisent rapidement et modifient le fondement même du système existant.
Les principaux signes de la révolution, qui méritent l'attention de tout historien novice. Tout d'abord, les experts distinguent plusieurs types de révolutions. Ils peuvent être naturels, économiques, politiques, scientifiques et sociaux. Si une crise survient dans un espace public ou adjacent, alors toutes les conditions préalables à une situation révolutionnaire apparaissent.
Panneaux principaux
La principale caractéristique est un changement radical dans le système étatique existant, un changement global dans l'attitude des membres de la société envers le gouvernement actuel. Le calendrier de ces changements peut varier. Plusles révolutions rapides se produisent en un ou deux mois, la période maximale est d'un ou deux ans.
Les signes de la révolution, qu'il ne faut pas non plus oublier, sont que tout se passe nécessairement sous la direction du mouvement révolutionnaire. De plus, ce mouvement peut venir à la fois "d'en bas" (si la force qui lutte pour le changement est en opposition) et "d'en haut" (s'ils ont réussi à prendre le pouvoir).
Il est important de déterminer les causes de la révolution. Il s'agit principalement de l'incapacité de l'État à gérer efficacement la société. Parmi les raisons économiques, la principale est le déclin de l'économie de l'État, entraînant une aggravation de la crise. Les causes sociales résident dans la répartition inéquitable des revenus entre les classes sociales.
Révolution néolithique
Il est important de comprendre un concept tel que la révolution néolithique. C'est un terme clé pour comprendre comment la société humaine s'est développée.
À la base, la révolution néolithique est la transition de la société humaine de l'économie la plus primitive, qui comprenait la chasse et la cueillette, à une structure sociale plus complexe. C'est l'agriculture, qui est basée sur l'élevage et l'agriculture. C'est important à comprendre lorsqu'on vous demande: "Regroupez les signes de la révolution néolithique."
Les scientifiques-archéologues ont établi de manière fiable que les premiers animaux domestiques sont apparus il y a environ 10 000 ans. Et, étonnamment, c'est arrivé dans unet en même temps dans 6 à 8 régions, indépendamment les unes des autres. Tout d'abord, ils incluent les pays du Moyen-Orient.
Pour la première fois, ce concept a été utilisé par l'archéologue britannique Gordon Child, qui a vécu au début du 20e siècle et a adhéré aux idées du marxisme.
Comment reconnaître la révolution néolithique ?
Les principaux signes de la révolution néolithique sont les suivants: l'émergence d'outils à partir de matériaux radicalement nouveaux. Tout d'abord, c'est une pierre.
Le signe suivant est l'émergence d'une division du travail. Dans la société humaine, certains métiers commencent à se démarquer, dans lesquels seules des personnes spécifiques sont engagées.
Third - l'émergence de l'agriculture arable, ainsi que la vie sédentaire. L'émergence de colonies permanentes.
La gestion devient une forme particulière de travail et, par conséquent, la stratification des classes dans la société commence. Une économie individuelle est née, la propriété privée apparaît. Tout cela est signe de la révolution néolithique.
Réformes et révolutions
Les signes de la réforme et de la révolution sont très similaires à bien des égards, mais ils diffèrent néanmoins grandement sur des points fondamentaux.
La révolution est un changement complet dans la plupart, sinon la totalité, des aspects de la vie sociale. Et les réformes consistent en un changement progressif et systématique d'un aspect spécifique de la vie publique. Dans le même temps, la structure sociale, sociale et politique existante est nécessairement préservée. Le pouvoir reste entre les mains de la classe dirigeante actuelle.
Par conséquent, les réformes dans ce cas sont plus proches deprocessus évolutifs, lorsqu'il n'y a pas de rupture radicale du système existant.
Une autre différence est que les réformes sont nécessairement menées "par le haut". Alors que la révolution part le plus souvent "d'en bas", des couches sociales qui ne sont pas directement au pouvoir.
Dans le même temps, il convient de noter que dans l'historiographie soviétique, pendant longtemps, la plupart des réformes ont été perçues comme une menace directe pour le système de pouvoir existant. Cela s'est produit même dans les cas où les réformes elles-mêmes n'étaient pas le résultat de manifestations de masse, mais avaient été initiées par des structures publiques proches du gouvernement actuel. Selon l'opinion des historiens, tout changement constituait toujours une menace potentielle pour la préservation du pouvoir de l'État dans le pays.
