Je me suis mis dans une position délicate, j'ai fait une erreur dans les calculs, je me suis déshonoré devant les employés… Comme toujours, j'ai laissé tomber tout le monde. J'ai mal calculé et j'ai foiré. Manqué, et rien ne peut être changé. Tout ruiné dans le monde. Combien de situations ! Et vous pouvez dire d'une autre manière - assis dans une flaque d'eau.
Phraséologismes
Dans de nombreuses langues, il existe des unités linguistiques indépendantes, composées de plusieurs mots et dénotant quelque chose d'unique dans le sens. Dans le vocabulaire de la langue russe, on les appelle des unités phraséologiques. De telles phrases sont capables de transmettre de manière précise et figurative une pensée, caractérisant et évaluant les événements de la réalité. Le sens d'une telle phrase n'est pas véhiculé par les mots qu'elle contient. Par conséquent, ils sont difficiles à traduire et à comprendre pour les locuteurs natifs d'une autre langue.
Exemples d'unités phraséologiques:
- "faire d'une mouche un éléphant" - donne à quelque chose une valeur exagérée;
- "pendez vos oreilles" - laissez-vous emporter par les histoires de quelqu'un;
- "go down the drain" - se retrouver sans rien, faire faillite.
Phraséologismes-synonymes
Les phraséologismes-synonymes sont des combinaisons de mots qui ont presque le même sens, maisdifférant les uns des autres dans les images, le style, les nuances. Par exemple:
- pour signaler les mêmes signes de quelque chose, vous pouvez dire: "enduit d'un monde", "deux bottes de vapeur", "un champ de baies";
- pour renforcer le sens du mot "beaucoup", ils utilisent: "l'obscurité, l'obscurité", "au moins un sou la douzaine", "comme des chiens non coupés".
Il vaut la peine de s'attarder sur l'examen des synonymes utilisés pour mettre une personne dans une position délicate. C'est un couple - "s'asseoir dans une flaque d'eau" ("s'asseoir dans un galosh") et "se cogner le visage dans la saleté". Au sens figuré, sur la sphère morale de la vie humaine, la saleté est utilisée dans le sens - honte, chute, perte d'une bonne réputation, etc. Une flaque d'eau est un endroit humide et sale, la même saleté.
Les deux unités phraséologiques reflètent des situations de chute dans une position honteuse. Mais il y a une légère différence. Frapper le visage dans la saleté est une honte, s'asseoir dans une flaque d'eau est une honte comique. Il est intéressant de noter que dans le dictionnaire de la langue russe V. I. Dahl, préparé par lui-même, n'est que la première expression, car jusqu'au début du XXe siècle l'expression "s'asseoir dans une flaque" était considérée comme non littéraire, obscène. Et il a été utilisé parmi les segments non éduqués de la population.
Yuliya Borisovna Kamchatnova, une chercheuse indépendante, déclare: "En même temps, chaque locuteur natif de russe sait qu'il est tout simplement honteux de perdre la face - c'est tout simplement honteux, et s'asseoir dans une flaque d'eau est honteux, au à la fois drôle et ridicule. Par conséquent, dans l'interprétation par les dictionnaires de la signification des deuxexpressions il ne fait aucun doute: la honte n'est pas comique dans un cas et la honte est comique - dans l'autre."
Pourquoi sont-ils assis dans une flaque ?
Ne pas tomber, ne pas couler, ne pas frapper, c'est-à-dire s'asseoir ? Ce verbe implique un certain endroit sur lequel une personne peut s'asseoir … Et qu'est-ce qui sera souillé à la suite d'une telle assise? Certaines personnes trouvent cela comique.
Peut-être que l'origine de l'aphorisme est due au fait qu'une personne elle-même a créé une flaque d'eau, de la terre, devant témoins. La preuve en est le cul souillé. Cela peut arriver si vous ressentez un fort sentiment de peur. Les gens ont beaucoup de verbes pour de tels cas: merde, fais-le, mets-le dans ton pantalon. Certains peuvent trouver cela drôle.
C'est peut-être pour ça que Dahl ne mentionne pas "s'asseoir dans une flaque d'eau" dans son dictionnaire. Il l'a créé pour la lecture en famille, pour se familiariser avec la beauté et la richesse de sa langue maternelle. Il n'y a pas de "sit in a galosh" dans son édition, bien que le mot galosh lui-même soit présent.
